Who keeps the gate? Digital gatekeeping in new media

2021
journal article
article
dc.abstract.enThis article is the result of noticing the need to transpose the gatekeeping theory. Technological progress has left its mark on the media ecosystem, generating and then strengthening the convergence processes, and has also changed the understanding of gatekeeping. The architecture of new media, especially social media, places gatekeeping in the context of the network. This allows one to look at the classically understood process from a new perspective, in which the key is to base the concept on network diffusion. Contemporary gatekeeping should be analyzed in the context of such mechanisms as: information bubble, echo chamber, filtering information by users and algorithms. Basic conceptual categories, the gate and the keeper, are also modified. There is a noticeable trend towards the transformation of gatekeeping towards gatewatching, in which social media users do not create their own gates, but observe and use already existing gates. Gatekeeping in the era of social media makes the audience an important element of it, moving towards secondary gatekeeping.pl
dc.abstract.plArtykuł jest odpowiedzią na potrzebę transponowania teorii "gatekeepingu", od której powstania minęło ponad pół wieku. Postęp technologiczny wpłynął na ekosystem mediów, generując i wzmacniając procesy konwergencji, zmienił też dotychczasowe rozumienie "gatekeepingu". Architektura nowych mediów, zwłaszcza mediów społecznościowych, pozwala rozpatrywać "gatekeeping" w kontekście sieci oraz spojrzeć na klasycznie pojmowany proces z nowej perspektywy, w której za kluczowe uznaje się oparcie koncepcji na dyfuzji sieci. Współcześnie rozumiany "gatekeeping" odnieść należy do takich mechanizmów, jak: bańka informacyjna, "echo chamber" oraz filtrowanie informacji przez użytkowników oraz algorytmy. Modyfikacji ulegają również podstawowe kategorie pojęciowe: bramy oraz strażnika. Zauważalny staje się trend do tranformacji "gatekepingu" w kierunku "gatewatchingu", w którym to użytkownicy mediów społecznościowych nie tworzą własnych bram, lecz obserwują i wykorzystują już istniejące bramy. "Gatekeeping" w mediach społecznościowych sprawia, że publiczność staje się ważnym elementem procesu, zmierzając w kierunku wtórnego "gatekepingu".pl
dc.contributor.authorPałka-Suchojad, Karolinapl
dc.date.accessioned2023-08-28T07:28:23Z
dc.date.available2023-08-28T07:28:23Z
dc.date.issued2021pl
dc.date.openaccess0
dc.description.accesstimew momencie opublikowania
dc.description.additionalBibliogr. s. 98-99pl
dc.description.number2 (246)pl
dc.description.physical91-99pl
dc.description.versionostateczna wersja wydawcy
dc.description.volume64pl
dc.identifier.doi10.4467/22996362PZ.21.012.13477pl
dc.identifier.eissn2299-6362pl
dc.identifier.issn0555-0025pl
dc.identifier.urihttps://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/318044
dc.languageengpl
dc.language.containerpolpl
dc.rightsUdzielam licencji. Uznanie autorstwa - Użycie niekomercyjne - Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowa*
dc.rights.licenceCC-BY-NC-ND
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.pl*
dc.share.typeotwarte czasopismo
dc.subject.engatekeepingpl
dc.subject.ennetwork gatekeepingpl
dc.subject.engatewatchingpl
dc.subject.enalgorithmpl
dc.subject.ensocial mediapl
dc.subject.plgatekeepingpl
dc.subject.plgatekeeping sieciowypl
dc.subject.plgatewatchingpl
dc.subject.plalgorytmpl
dc.subject.plmedia społecznościowepl
dc.subtypeArticlepl
dc.titleWho keeps the gate? Digital gatekeeping in new mediapl
dc.title.alternativeKto jest strażnikiem? Cyfrowy gatekeeping w nowych mediachpl
dc.title.journalZeszyty Prasoznawczepl
dc.typeJournalArticlepl
dspace.entity.typePublication
dc.abstract.enpl
This article is the result of noticing the need to transpose the gatekeeping theory. Technological progress has left its mark on the media ecosystem, generating and then strengthening the convergence processes, and has also changed the understanding of gatekeeping. The architecture of new media, especially social media, places gatekeeping in the context of the network. This allows one to look at the classically understood process from a new perspective, in which the key is to base the concept on network diffusion. Contemporary gatekeeping should be analyzed in the context of such mechanisms as: information bubble, echo chamber, filtering information by users and algorithms. Basic conceptual categories, the gate and the keeper, are also modified. There is a noticeable trend towards the transformation of gatekeeping towards gatewatching, in which social media users do not create their own gates, but observe and use already existing gates. Gatekeeping in the era of social media makes the audience an important element of it, moving towards secondary gatekeeping.
dc.abstract.plpl
Artykuł jest odpowiedzią na potrzebę transponowania teorii "gatekeepingu", od której powstania minęło ponad pół wieku. Postęp technologiczny wpłynął na ekosystem mediów, generując i wzmacniając procesy konwergencji, zmienił też dotychczasowe rozumienie "gatekeepingu". Architektura nowych mediów, zwłaszcza mediów społecznościowych, pozwala rozpatrywać "gatekeeping" w kontekście sieci oraz spojrzeć na klasycznie pojmowany proces z nowej perspektywy, w której za kluczowe uznaje się oparcie koncepcji na dyfuzji sieci. Współcześnie rozumiany "gatekeeping" odnieść należy do takich mechanizmów, jak: bańka informacyjna, "echo chamber" oraz filtrowanie informacji przez użytkowników oraz algorytmy. Modyfikacji ulegają również podstawowe kategorie pojęciowe: bramy oraz strażnika. Zauważalny staje się trend do tranformacji "gatekepingu" w kierunku "gatewatchingu", w którym to użytkownicy mediów społecznościowych nie tworzą własnych bram, lecz obserwują i wykorzystują już istniejące bramy. "Gatekeeping" w mediach społecznościowych sprawia, że publiczność staje się ważnym elementem procesu, zmierzając w kierunku wtórnego "gatekepingu".
dc.contributor.authorpl
Pałka-Suchojad, Karolina
dc.date.accessioned
2023-08-28T07:28:23Z
dc.date.available
2023-08-28T07:28:23Z
dc.date.issuedpl
2021
dc.date.openaccess
0
dc.description.accesstime
w momencie opublikowania
dc.description.additionalpl
Bibliogr. s. 98-99
dc.description.numberpl
2 (246)
dc.description.physicalpl
91-99
dc.description.version
ostateczna wersja wydawcy
dc.description.volumepl
64
dc.identifier.doipl
10.4467/22996362PZ.21.012.13477
dc.identifier.eissnpl
2299-6362
dc.identifier.issnpl
0555-0025
dc.identifier.uri
https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/318044
dc.languagepl
eng
dc.language.containerpl
pol
dc.rights*
Udzielam licencji. Uznanie autorstwa - Użycie niekomercyjne - Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowa
dc.rights.licence
CC-BY-NC-ND
dc.rights.uri*
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.pl
dc.share.type
otwarte czasopismo
dc.subject.enpl
gatekeeping
dc.subject.enpl
network gatekeeping
dc.subject.enpl
gatewatching
dc.subject.enpl
algorithm
dc.subject.enpl
social media
dc.subject.plpl
gatekeeping
dc.subject.plpl
gatekeeping sieciowy
dc.subject.plpl
gatewatching
dc.subject.plpl
algorytm
dc.subject.plpl
media społecznościowe
dc.subtypepl
Article
dc.titlepl
Who keeps the gate? Digital gatekeeping in new media
dc.title.alternativepl
Kto jest strażnikiem? Cyfrowy gatekeeping w nowych mediach
dc.title.journalpl
Zeszyty Prasoznawcze
dc.typepl
JournalArticle
dspace.entity.type
Publication
Affiliations

* The migration of download and view statistics prior to the date of April 8, 2024 is in progress.

Views
7
Views per month
Views per city
Katowice
1
Krakow
1
Nowy Sącz
1
Peshawar
1
Warsaw
1
Świdnik
1
Downloads
palka-suchojad_who_keeps_the_gate_2021.pdf
118