Simple view
Full metadata view
Authors
Statistics
Styl przywiązania do partnera romantycznego, zaangażowanie partnerów i satysfakcja ze związku
Attachment style, interpersonal commitment and relationship satisfaction
Słowa kluczowe: przywiązanie do partnera, style przywiązania, zaangażowanie, zaangażowanie interpersonalne, satysfakcja ze związku
Keywords: attachment to the partner, attachment styles, commitment, interpersonal commitment, relationship satisfaction.
Przywiązanie partnerów romantycznych, zaangażowanie w związek oraz satysfakcja z relacji to jedne z najczęściej analizowanych konstruktów w kontekście bliskich związków. Niniejsza praca opiera się na badaniu par, pozostających w różnych formach związku co najmniej pół roku, a osoby badane reprezentują grupę młodych dorosłych (20-40 lat). Przeprowadzono analizy na podstawie odpowiedzi zebranych za pomocą trzech narzędzi: Kwestionariusza Stylów Przywiązaniowych (Plopa, 2008), Kwestionariusza Zaangażowania Interpersonalnego (Janicka, Szymczak, 2017) oraz Skali Oceny Relacji (Hendrick, 1988). Wyniki badań wskazują, że mężczyźni oceniają swoje związki jako bardziej satysfakcjonujące niż ich partnerki oraz charakteryzują się wyższym poziomem zaangażowania na wymiarze troska o partnera (zaangażowanie jako przymus). Z kolei satysfakcja z relacji romantycznej zarówno u kobiet jak i u mężczyzn związana jest dodatnio z bezpiecznym stylem przywiązania partnera oraz z zaangażowaniem partnera na wymiarach więź z partnerem i ważność związku. U obu płci występuje również ujemna korelacja pomiędzy satysfakcją ze związku a unikowym stylem przywiązania partnera.
Attachment styles, interpersonal commitment and relationship satisfaction are most often analysed components of close relationships. This thesis examines various relationships between couples who are together for more than six months, and who represent a group of young adults (20-40 years of age). I have analysed answers of Questionnaire of Attachment Styles (Plopa, 2008), Interpersonal Commitment Questionnaire (Janicka, Szymczak, 2017) and Relationship Assessment Scale (Hendrick, 1988). The studies show that men asses their relationships as more satisfying than their partners, and are characterised by higher levels of commitment when it comes to care about their partners (commitment as a compulsion). In turn relationship satisfaction in men and women is positively connected with a safe attachment style of a partner and his/her commitment when it comes to bond and importance of the relationship. Both sexes show negative correlation between relationship satisfaction and avoidant attachment style.
dc.abstract.en | Attachment styles, interpersonal commitment and relationship satisfaction are most often analysed components of close relationships. This thesis examines various relationships between couples who are together for more than six months, and who represent a group of young adults (20-40 years of age). I have analysed answers of Questionnaire of Attachment Styles (Plopa, 2008), Interpersonal Commitment Questionnaire (Janicka, Szymczak, 2017) and Relationship Assessment Scale (Hendrick, 1988). The studies show that men asses their relationships as more satisfying than their partners, and are characterised by higher levels of commitment when it comes to care about their partners (commitment as a compulsion). In turn relationship satisfaction in men and women is positively connected with a safe attachment style of a partner and his/her commitment when it comes to bond and importance of the relationship. Both sexes show negative correlation between relationship satisfaction and avoidant attachment style. | pl |
dc.abstract.pl | Przywiązanie partnerów romantycznych, zaangażowanie w związek oraz satysfakcja z relacji to jedne z najczęściej analizowanych konstruktów w kontekście bliskich związków. Niniejsza praca opiera się na badaniu par, pozostających w różnych formach związku co najmniej pół roku, a osoby badane reprezentują grupę młodych dorosłych (20-40 lat). Przeprowadzono analizy na podstawie odpowiedzi zebranych za pomocą trzech narzędzi: Kwestionariusza Stylów Przywiązaniowych (Plopa, 2008), Kwestionariusza Zaangażowania Interpersonalnego (Janicka, Szymczak, 2017) oraz Skali Oceny Relacji (Hendrick, 1988). Wyniki badań wskazują, że mężczyźni oceniają swoje związki jako bardziej satysfakcjonujące niż ich partnerki oraz charakteryzują się wyższym poziomem zaangażowania na wymiarze troska o partnera (zaangażowanie jako przymus). Z kolei satysfakcja z relacji romantycznej zarówno u kobiet jak i u mężczyzn związana jest dodatnio z bezpiecznym stylem przywiązania partnera oraz z zaangażowaniem partnera na wymiarach więź z partnerem i ważność związku. U obu płci występuje również ujemna korelacja pomiędzy satysfakcją ze związku a unikowym stylem przywiązania partnera. | pl |
dc.affiliation | Wydział Filozoficzny | pl |
dc.area | obszar nauk społecznych | pl |
dc.contributor.advisor | Czyżowska, Dorota - 127679 | pl |
dc.contributor.author | Depta, Karolina | pl |
dc.contributor.departmentbycode | UJK/WF5 | pl |
dc.contributor.reviewer | Czyżowska, Dorota - 127679 | pl |
dc.contributor.reviewer | Śmieja-Nęcka, Magdalena - 132332 | pl |
dc.date.accessioned | 2020-07-28T04:10:56Z | |
dc.date.available | 2020-07-28T04:10:56Z | |
dc.date.submitted | 2019-10-08 | pl |
dc.fieldofstudy | psychologia | pl |
dc.identifier.apd | diploma-137051-192692 | pl |
dc.identifier.project | APD / O | pl |
dc.identifier.uri | https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/238882 | |
dc.language | pol | pl |
dc.subject.en | Keywords: attachment to the partner, attachment styles, commitment, interpersonal commitment, relationship satisfaction. | pl |
dc.subject.pl | Słowa kluczowe: przywiązanie do partnera, style przywiązania, zaangażowanie, zaangażowanie interpersonalne, satysfakcja ze związku | pl |
dc.title | Styl przywiązania do partnera romantycznego, zaangażowanie partnerów i satysfakcja ze związku | pl |
dc.title.alternative | Attachment style, interpersonal commitment and relationship satisfaction | pl |
dc.type | master | pl |
dspace.entity.type | Publication |