An expert witness as an important participant in criminal procedure

Celem niniejszej pracy jest znalezienie odpowiedzi na pytanie, czy biegły jest istotnym uczestnikiem postępowania karnego. W pierwszej kolejności ustalona została definicja samego pojęcia biegły, co pozwoliło na prawidłowe posługiwanie się nim w dalszej części wywodu. Ze względu na temat pracy omówiona została wielość ról w jakich biegły może występować w procesie. Przeanalizowany został także obowiązek powołania biegłego przez organy procesowe. Następnie zaprezentowane zostały przysługujące biegłemu prawa i ciążące na nim obowiązki. Ponadto poruszona została kwestia samej opinii biegłego jako dowodu w procesie, a także problem bezkrytycznego podchodzenia do jej oceny przez organy procesowe. Na samym końcu przedstawione zostały propozycje zmian w dotychczasowych uregulowaniach instytucji biegłych w Polsce.

The aim of the present master’s thesis is an answear the question whether the expert witness is an important participant in criminal procedure. First of all the definition of an expert witness is presented which allowed to use this word correctly in further part of this thesis. Due to the subject of the thesis was the multitude of roles in which the expert may appear in the process discussed. The onus to call an expert by procedural bodies was also examined. Then were the rights and obligations incumbent on the expert presented. In addition, the issue of the expert's opinion as evidence in the trial was raised, as well as the problem of uncritical approach to its assessment by procedural bodies. At the end, proposals for changes to the existing regulations of expert institutions in Poland, have been presented