Generational differences in ethical attitudes towards the use of genetic engineering in humans and animals

WstępPopularność inżynierii genetycznej zaczęła wzrastać w ostatnich dekadach. Coraz częściej zauważalne są działania tej nauki w medycynie, zoologii oraz rolnictwie. Inżynieria genetyczna w znacznym stopniu ma wpływ na organizmy ludzkie jak i zwierzęce – pytanie, czy nie zatracamy się za bardzo w myśli o idealistycznych cechach, które są w stanie być wygenerowane wraz ze stosowaniem zabiegów genetycznych oraz czy nie zapominamy w tym wszystkim o etyce?CelSprawdzenie, czy istnieją różnice poglądów i postaw między pokoleniami w kontekście etycznym stosowania zabiegów inżynierii genetycznej u ludzi i zwierząt oraz czy istnieje różnica w odpowiedziach respondentów na pytania dotyczące ogólnych zastosowań inżynierii genetycznej w porównaniu z pytaniami dotyczącymi ich osobiście.Materiał i metodyW pracy zastosowano metodę sondażu diagnostycznego. Techniką badań było ankietowanie. Narzędzie stanowił kwestionariusz (Załącznik 1.) stworzony przez autorkę na potrzeby pracy. Kwestionariusz ankiety zawierał metryczkę, sekcję sprawdzającą wiedzę na temat inżynierii genetycznej oraz pytania szczegółowe, które na celu miały zapoznanie się z postawami badanych w zakresie etyki stosowania inżynierii genetycznej u ludzi i zwierząt.WynikiBadanie obejmowało 93 ankietowanych z całego kraju. Przeważająca część respondentów – 72% (n=67) – była płci żeńskiej, mężczyźni uplasowali się w pozostałych 28% (n=26). Na potrzeby pracy badani zostali podzieleni na trzy podgrupy wiążące się z okresem ich urodzenia. Osoby urodzone w latach 1965-1980 należały do pokolenia X, w latach 1981-1996 do pokolenia Y, a od 1997 do 2005 do pokolenia Z. Wyniki zostały podzielone na odpowiedzi ankietowanych w trzech grupach pytań. W dwóch pierwszych ankietowani mieli za zadanie uporządkować swoje przekonania według skali Likerta (1-5), a w trzeciej forma pytań została zmieniona z odniesienia się do ogólnej populacji do życia jednostki – respondenta. Badanie wykazało, że istnieją różnice pokoleniowe dotyczące zastosowania inżynierii genetycznej u ludzi, jak i u zwierząt. Patrząc przez pryzmat pokoleń dowiedziono, że im wcześniejszy okres urodzenia, tym większe przekonanie o nieetyczności zabiegów inżynierii genetycznej. Uwidoczniono również, że hipotetyczne zastosowanie inżynierii genetycznej u jednostek cechuje się mniejszym zaufaniem niż zastosowanie jej ogólnie.

IntroductionThe popularity of genetic engineering has been increasing in recent decades. The applications of this science in medicine, zoology and agriculture are becoming more noticeable. Genetic engineering significantly influences both human and animal organisms. The question arises whether we are becoming too absorbed in the idea of idealistic traits that can be generated through genetic procedures and whether we are forgetting about ethics in all of this.ObjectiveTo examine whether there are differences in views and attitudes between generations regarding the ethical use of genetic engineering in humans and animals, as well as differences in respondents’ answers to question about general applications of genetic engineering compared to questions about personal applications.Materials and methodsA diagnostic survey method was employed in this study, utilizing questionnaire-based surveys. The tool used was a questionnaire (appendix 1.) created by the author specifically for this study. The survey questionnaire included a demographic section, a section assessing knowledge of genetic engineering and detailed questions aimed at exploring the attitudes of the respondents regarding the ethics of genetic engineering in humans and animals.Results The study involved 93 respondents from across the country. Most respondents – 72% (n=67) – were female, while the remaining 28% (n=26) were male. For the purposes of this study, the respondents were divided into three subgroups based on their birth period. Individuals born between 1965 and 1980 belonged to Generation X, those born between 1981-1996 belonged to Generation Y, and those born from 1997 to 2005 belonged to Generation Z. The results were divided into the respondents’’ answers to three groups of questions. In the first two groups, the respondents were asked to rank their beliefs on a Likert scale (1-5), while in the third group, the question format was changed from referring to the general population to the individual respondent’s life.The study revealed generational differences regarding the applications of genetic engineering in humans and animals. Looking through the lens of generations, it was demonstrated that the earlier the birth period, the stronger the belief in the unethical nature of genetic engineering procedures. It was also revealed that the hypothetical application of genetic engineering in individuals is associated with less trust compared to its general application.