Facing a difficult choice : suggestion and persuasion in opinion journalism (based on social and political texts)

Przyjęcie bezstronnego stanowiska przez dziennikarzy jest trudnym zadaniem chociażby dlatego, że branża medialna jest zjawiskiem życia społecznego, a więc jest ściśle powiązana z różnego rodzaju partiami i ugrupowaniami politycznymi, czyli dziennikarze-publicyści w dużym stopniu są odpowiedzialni za kształtowanie opinii publicznej i są osobami obarczonymi odpowiedzialnością społeczną. We współczesnych mediach zaobserwować można rezygnację z zasady bezstronności na rzecz tzw. bezstronności udawanej, za którą kryje się oddziaływanie sugestywne na odbiorcę w celu kształtowania u niego określonej postawy wobec opisywanego w tekście publicystycznym zjawiska, problemu etc. Autorzy tekstów dziennikarskich, podobnie jak publicystycznych utworów literackich, od samego początku nie aspirują do kreowania obiektywnego obrazu świata. Niemniej, zasady funkcjonowania mediów jako swoistego regulatora życia społecznego, niwelują pierwotne przesłanie dziennikarza-publicysty. W konsekwencji, nierzadko mamy do czynienia z nadmiarem sugestii i perswazji w tekście dziennikarskim, kiedy to autor narzuca czytelnikowi własne spojrzenie na omawianą kwestię jako jedyne właściwe, przekazuje własne przemyślenia jako prawdę objawioną. Innymi słowy, publicystyka dziennikarska w związku z powyższym, nierzadko staje się zbyt dydaktyczna, jednocześnie czyniąc odbiorcę raczej biernym obiektem przekazu informacyjnego.