Can irony defend you against innuendo?

Praca skupia się na zagadnieniach z pogranicza psycholingwistyki i psychologii społecznej, a w szczególności na zjawisku insynuacji zawartej w pytaniach. Własny eksperyment, opracowany na podstawie teorii i wcześniejszych doniesień empirycznych, sprawdza w jaki sposób można odpowiadać na takie pytania, aby zmniejszyć efekt insynuacji. W eksperymencie testowano trzy typy reakcji na insynuacyjne pytania: ironię, bezpośrednią negację i brak odpowiedzi. Dodatkową zmienną niezależną, wprowadzoną, by wzmocnić efekt insynuacji, było zawarcie w pytaniu presupozycji. Analiza statystyczna opracowana na podstawie wyników sześciu grup badawczych pozwoliła wykazać, że udzielenie ironicznej odpowiedzi znacząco zmniejsza insynuacyjny efekt pytań bezpośrednich, w porównaniu do odpowiedzi przeczącej i braku odpowiedzi. W przypadku pytań wzmocnionych przez presupozycję udzielenie ironicznej odpowiedzi okazało się znacząco lepszym sposobem obrony przed insynuacją niż brak odpowiedzi. Użycie ironii powoduje też, że stosunek odbiorców do ofiary insynuacji jest bardziej pozytywny. Eksperyment potwierdził także, że odpowiedź za pomocą bezpośredniej negacji nie ma wpływu na zmniejszenie efektu insynuacji.

This thesis focuses on areas related to both psycholinguistics and social psychology, especially on the issue of innuendo effect generated by questions. The aim of the experiment, developed on a basis of presented theories and previous studies, is to examine how one can respond to these questions in order to reduce the innuendo effect. Three types of reaction were tested in this experiment: ironic utterance, direct negation and lack of response. Additional independent variable, introduced to enhance the innuendo effect was the use of presuppositions in questions. Statistical analysis of data gathered from six examined groups proved, that ironic answers have significiant impact on reducing innuendo effect caused by questions, compared to direct negation and lack of response. After the use of pressupositions in questions, ironic answer was also reducing the innuendo effect substantially, compared to the lack of response. Subjects that were exposed to ironic responses described their attitude towards the innuendo victim as more positive. The study also shows that direct negation has no impact on reducing the innuendo effect.