The Juliusz Slowacki housing estate in Lublin. Problems of preservation of housing architecture from PRL (communist period)

Intencją niniejszej pracy jest zwrócenie uwagi na problem ochrony architektury mieszkaniowej z okresu PRL – u na przykładzie osiedla im. Juliusza Słowackiego w Lublinie. Wyjątkowość tego założenia polega nie tylko na śmiałych rozwiązaniach architektonicznych, ale również na idei, jaka przyświecała jego projektantom. Ze względu na koncepcję, jaką przyjęli twórcy tego osiedla, wymaga ono zupełnie nowego podejścia do ochrony dziedzictwa kulturowego. Pierwszy rozdział pracy poświęcony jest Lubelskiej Spółdzielni Mieszkaniowej, która była inwestorem powstania osiedla Słowackiego. W kolejnym rozdziale zostały opisane dzieje budowy osiedla łącznie ze skomplikowaną historią jego powstawania oraz założeniami ideowymi twórczości Hansena, które są widoczne w lubelskiej realizacji. Trzeci rozdział dotyczy dalszych losów osiedla. Przedstawiono w nim jak obecnie prezentuje się to założenie, czy koncepcje Hansena nadal są czytelne dla mieszkańców i jak należy je chronić oraz czy śmiałe pomysły architektów sprawdziły się w codziennym funkcjonowaniu osiedla. Ostatni rozdział zawiera wnioski i podsumowanie.

The purpose of this dissertation is to take notice of the problem of preservation of architecture during the PRL (communist period) based on the example of the Juliusz Slowacki housing estate in Lublin. The uniqueness of this assumption is based on not only bold architectural solutions, but also on the idea, which shone its designers. In virtue of the concept which was adopted by creators of this settlement it requires a completely new approach to the protection of the cultural heritage. The first chapter is devoted to the Lublin Housing Association, which was the founding investor of the Juliusz Slowacki housing estate. The following chapter depicts the history of the construction of the housing estate, alongside complicated history of its origin, and the Hansen’s premise which was visible in Lublin’s implementation. The third chapter concerns the fate of the estate. It describes how the Hansen’s ideas and assumptions are presented nowadays, and if Hansen’s ideas are still legible for the residents; how to protect the estate and whether bold ideas of architects have proven worked in the daily operation of the housing estate. The final chapter contains summary and conclusions.