Wpływ i znaczenie bomby atomowej na układ sił powojennych do roku 1963.

Wojny są nieodłączną częścią historii, ponieważ wiek XX miał znaczący wpływ na rozwój ludzkości, razem z rozwojem i kształtowaniem się nowych społeczeństw zmianie uległy również środki wykorzystywane podczas walk. Z czasem żądne nowych wpływów imperia zaczęły wypowiadać wojnę łatwym do walki przeciwnikom, ale rozwój stosunków międzynarodowych i wzrost znaczenia polityki zagranicznej w kontekście globalnym spowodowały powstanie konfliktów na świecie. Ta praca licencjacka ma na celu udowodnienie, że wynalezienie bomby atomowej miało ogromny wpływ na wynik II wojny światowej i stosunki międzynarodowe podczas kryzysu kubańskiego w epoce zimnej wojny. W pierwszym rozdziale przedstawiono przyczyny wybuchu II wojny światowej oraz politykę izolacjonizmu rządu Stanów Zjednoczonych. Stany Zjednoczone na początku konfliktu nie były w stanie wojny, ale fakt ten nie mógł podważyć ich strategicznego znaczenia w zapewnianiu finansowego wsparcia walczącym. Rozdział kończy opis japońskiego ataku na Pearl Harbor, który okazał się punktem zwrotnym w historii USA i skłonił Kongres do przyłączenia się do wojny z Japonią. Rozdział drugi, napisany m.in na podstawie książki Richarda Rhodesa, laureata nagrody Pulitzera, ilustruje przesłanki wynalezienia najpotężniejszej broni II wojny światowej. Rozwój amunicji nuklearnej zmienił pozycję Stanów Zjednoczonych podczas konfliktu ze względu na ogromną siłę rażenia. W rozdziale tym podkreślono także strategiczne znaczenie bombardowań Hiroszimy i Nagasaki, które do tej pory są jedynymi w historii przykładami użycia amunicji nuklearnej przeciwko wrogowi. Ostatni rozdział przedstawia konflikt ideologiczny między byłymi sojusznikami, na przykładach Planu Marshalla i Wojny koreańskiej pokazują, że oba narody dążyły do wzajemnego powstrzymania się od szerzenia swojej ideologii. Co więcej, wyjaśnia również, że początkowe założenie Projektu Manhattan było paradoksalnie chybione. Uzyskanie przewagi militarnej nie zapewniało globalnego bezpieczeństwa. Wręcz przeciwnie, Związek Radziecki szukał okazji do zdobycia przewagi militarnej, co napędziło wyścig zbrojeń. Największe obawy rządów USA urzeczywistniły się podczas kryzysu kubańskiego, co doprowadziło do powstania ironicznej koncepcji zakładającej, że jedynym sposobem na uniknięcie wojny totalnej jest zgromadzenie wystarczającej ilości amunicji nuklearnej, aby zniszczyć obie strony konfliktu.

Wars are an inherent part of human history, whilst with the modern developments and shaping of the new societies, the resources used during fights have changed, as the twentieth century brought the most significant advancements. With time empires eager for new proceeds started to declare war towards easy-to-fight opponents, but the growth of international relations and the increase of importance on foreign policy in global context resulted in starting the new conflicts within the globe. This bachelor dissertation aims to prove that the invention of the atomic bomb had a tremendous impact on the outcome of World War II and the international relationships during the Cuban Crisis in the Cold War era.The first chapter presents the reasons for the Second World War outbreak and the United States government's policy of isolationism. The United States at the begging of the conflict was not at war, but that fact could not undermine its strategic importance in providing financial support toward belligerent. The chapter ends with the description of the Japanese attack on Pearl Harbor, which turned out to be a landmark for the USA history and persuaded Congress to join the war against Japan.The second chapter, which is written among others based on the book of Richard Rhodes, the winner of the Pulitzer Prize, illustrates the rationale for the invention of the most potent weapon of World War II. The development of nuclear ammunition changed the position of the United States during the conflict on account of the tremendous firepower. The chapter also emphasizes the strategic meaning of bombings of Hiroshima and Nagasaki, which until now are the only examples of using nuclear ammunition against an enemy in history.The final chapter presents the ideological conflict between the former allies, and the examples of the Marshall Plan and the Korean War show that both nations aspired to prevent each other from spreading their ideology. Moreover, it also explains that the initial assumption of the Manhattan Project was paradoxically fallible. Gaining the military advantage did not provide global security. On the contrary, the Soviet Union sought the opportunity to gain military superiority what triggered the arms race. The biggest concerns of the USA governments made true during the Cuban Crisis and this led to an ironic idea that the only way to be not entered into a new war was to stock sufficient nuclear ammunition to destroy both sides of the conflict.