Simple view
Full metadata view
Authors
Statistics
Ochrona dóbr osobistych uczestników procesu karnego a dziennikarska sprawozdawczość sądowa
Protection of personal rights participant's of criminal procedure and journalistic of the criminal trial
dobra osobiste, sprawozdawczość, proces karny
personal rights, procedure,journalistic report
Tematem pracy jest ochrona dóbr osobistych uczestników procesu karnego a dziennikarska sprawozdawczość sądowa.Podejmując próbę opracowania powyższego zagadnienia autorka chciała przedstawić problematykę relacji dziennikarskiej z procesu karnego z perspektywy ochrony dóbr osobistych uczestników postępowania. W szczególności odpowiedzieć na pytania o zakres dostępu dziennikarza do informacji o uczestnikach postępowania, jak i możliwości ich późniejszej publikacji. W rozdziale pierwszym niniejszej pracy zostały przedstawione ogólne uwagi dotyczące pojęcia dóbr osobistych oraz przesłanek ich ochrony na gruncie prawa cywilnego oraz karnego. Omówione zostały poszczególne dobra osobiste uczestników postępowania karnego, jakie w ocenie autorki najczęściej naruszane są przez dziennikarskie relacje sądowe. Dokładniej scharakteryzowano prawo do ochrony czci, prawo do ochrony prywatności, w tym danych osobowych, prawo do ochrony wizerunku, a także prawo do ochrony tajemnicy korespondencji. Drugi rozdział dotyczy sprawozdawczości sądowej uregulowanej przepisami kodeksu postępowania karnego. Przedstawione zostały kwestie związana z dostępem dziennikarza do akt sprawy na etapie postępowania przygotowawczego oraz sądowego oraz związane z tym ograniczenia. Autorka dokonała analizy przepisów regulujących obecność dziennikarza na sali rozpraw oraz możliwość utrwalania dźwięku i obrazu z przebiegu rozprawy. W rozdziale trzecim zostały przedstawione regulacje prawne rozstrzygające, które spośród uzyskanych informacji dziennikarz będzie mógł zgodnie z prawem opublikować w materiale prasowym. Autorka przedstawiła przepisy prawne odnoszące się do sprawozdawczości sądowej zawarte w ustawie prawo prasowe. Autorka szczególną uwagę zwróciła na problemy związane z wykładnią art. 13 pr. pras. Rozdział czwarty dotyczy przesłanek odpowiedzialności dziennikarza za naruszenie dóbr osobistych uczestników postępowania. Autorka przedstawiła roszczenia, z jakim może wystąpić uczestnik na gruncie prawa cywilnego, a także okoliczności wyłączające bezprawność naruszenia tych dóbr przez dziennikarza. Przedstawione również zostały przesłanki odpowiedzialności karnej dziennikarza za naruszenie dóbr osobistych uczestników postępowania. Natomiast piąty rozdział dotyczy kwestii związanych z publikacją danych osobowych oraz wizerunku uczestników postępowania po uprawomocnieniu się wyroku. Szczególna uwagę autorka poświęciła możliwości publikacji takich informacji w prasie internetowej, a także temporalnego zakresu takiej publikacji.
Them of the thesis is protection of personal rights participant’s of criminal procedure and journalistic report of the criminal trial. This legal issue is complicated because it is based on the journalistic report creates a conflict between the freedom of speech and the protection of personal rights. Moreover, based on legal regulation in force has created many questions. Chapter one presents the definition of personal rights and statutory protection’s based on civil and criminal law. Characterizing particulars personal rights of participants of criminal procedure. There are right to privacy, right to protection of honour, right to image and right to protection of secrecy of correspondence. Chapter two shows provisions of Code of Penal Proceedings which considers journalistic reports of criminal trial. Presenting legal issue related to access journalist’s to cases files, presence in the court during the trial and possibility to record sound and view from trial.Chapter three is devoted to provisions of press law. Showing legal issue related to so-called press verdict and possibility to publish image and personal date of the participants. Chapter four refers to statutory protection’s personal rights based on civil and criminal law. Presenting civil and criminal liability for infringe participant’s personal rights by the press report.Chapter five considers legal issue related to publish information about sentence in the press, in particular on the Internet. Presenting possibility to publish this information in the case erasure of conviction.
dc.abstract.en | Them of the thesis is protection of personal rights participant’s of criminal procedure and journalistic report of the criminal trial. This legal issue is complicated because it is based on the journalistic report creates a conflict between the freedom of speech and the protection of personal rights. Moreover, based on legal regulation in force has created many questions. Chapter one presents the definition of personal rights and statutory protection’s based on civil and criminal law. Characterizing particulars personal rights of participants of criminal procedure. There are right to privacy, right to protection of honour, right to image and right to protection of secrecy of correspondence. Chapter two shows provisions of Code of Penal Proceedings which considers journalistic reports of criminal trial. Presenting legal issue related to access journalist’s to cases files, presence in the court during the trial and possibility to record sound and view from trial.Chapter three is devoted to provisions of press law. Showing legal issue related to so-called press verdict and possibility to publish image and personal date of the participants. Chapter four refers to statutory protection’s personal rights based on civil and criminal law. Presenting civil and criminal liability for infringe participant’s personal rights by the press report.Chapter five considers legal issue related to publish information about sentence in the press, in particular on the Internet. Presenting possibility to publish this information in the case erasure of conviction. | pl |
dc.abstract.pl | Tematem pracy jest ochrona dóbr osobistych uczestników procesu karnego a dziennikarska sprawozdawczość sądowa.Podejmując próbę opracowania powyższego zagadnienia autorka chciała przedstawić problematykę relacji dziennikarskiej z procesu karnego z perspektywy ochrony dóbr osobistych uczestników postępowania. W szczególności odpowiedzieć na pytania o zakres dostępu dziennikarza do informacji o uczestnikach postępowania, jak i możliwości ich późniejszej publikacji. W rozdziale pierwszym niniejszej pracy zostały przedstawione ogólne uwagi dotyczące pojęcia dóbr osobistych oraz przesłanek ich ochrony na gruncie prawa cywilnego oraz karnego. Omówione zostały poszczególne dobra osobiste uczestników postępowania karnego, jakie w ocenie autorki najczęściej naruszane są przez dziennikarskie relacje sądowe. Dokładniej scharakteryzowano prawo do ochrony czci, prawo do ochrony prywatności, w tym danych osobowych, prawo do ochrony wizerunku, a także prawo do ochrony tajemnicy korespondencji. Drugi rozdział dotyczy sprawozdawczości sądowej uregulowanej przepisami kodeksu postępowania karnego. Przedstawione zostały kwestie związana z dostępem dziennikarza do akt sprawy na etapie postępowania przygotowawczego oraz sądowego oraz związane z tym ograniczenia. Autorka dokonała analizy przepisów regulujących obecność dziennikarza na sali rozpraw oraz możliwość utrwalania dźwięku i obrazu z przebiegu rozprawy. W rozdziale trzecim zostały przedstawione regulacje prawne rozstrzygające, które spośród uzyskanych informacji dziennikarz będzie mógł zgodnie z prawem opublikować w materiale prasowym. Autorka przedstawiła przepisy prawne odnoszące się do sprawozdawczości sądowej zawarte w ustawie prawo prasowe. Autorka szczególną uwagę zwróciła na problemy związane z wykładnią art. 13 pr. pras. Rozdział czwarty dotyczy przesłanek odpowiedzialności dziennikarza za naruszenie dóbr osobistych uczestników postępowania. Autorka przedstawiła roszczenia, z jakim może wystąpić uczestnik na gruncie prawa cywilnego, a także okoliczności wyłączające bezprawność naruszenia tych dóbr przez dziennikarza. Przedstawione również zostały przesłanki odpowiedzialności karnej dziennikarza za naruszenie dóbr osobistych uczestników postępowania. Natomiast piąty rozdział dotyczy kwestii związanych z publikacją danych osobowych oraz wizerunku uczestników postępowania po uprawomocnieniu się wyroku. Szczególna uwagę autorka poświęciła możliwości publikacji takich informacji w prasie internetowej, a także temporalnego zakresu takiej publikacji. | pl |
dc.affiliation | Wydział Prawa i Administracji | pl |
dc.area | obszar nauk społecznych | pl |
dc.contributor.advisor | Nowińska, Ewa - 131070 | pl |
dc.contributor.author | Tomala, Aleksandra | pl |
dc.contributor.departmentbycode | UJK/WPA3 | pl |
dc.contributor.reviewer | Targosz, Tomasz - 132370 | pl |
dc.contributor.reviewer | Nowińska, Ewa - 131070 | pl |
dc.date.accessioned | 2020-07-24T14:40:15Z | |
dc.date.available | 2020-07-24T14:40:15Z | |
dc.date.submitted | 2013-06-14 | pl |
dc.fieldofstudy | prawo | pl |
dc.identifier.apd | diploma-73348-95044 | pl |
dc.identifier.project | APD / O | pl |
dc.identifier.uri | https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/186231 | |
dc.language | pol | pl |
dc.subject.en | personal rights, procedure,journalistic report | pl |
dc.subject.pl | dobra osobiste, sprawozdawczość, proces karny | pl |
dc.title | Ochrona dóbr osobistych uczestników procesu karnego a dziennikarska sprawozdawczość sądowa | pl |
dc.title.alternative | Protection of personal rights participant's of criminal procedure and journalistic of the criminal trial | pl |
dc.type | master | pl |
dspace.entity.type | Publication |