Simple view
Full metadata view
Authors
Statistics
Prawo do "innowacyjnej terapii" a jej finansowanie ze środków publicznych
Right to innovative therapy and its public funding
Afiliacja Autora: Uniwersytet im. Adam Mickiewicza w Poznaniu; Wydział Prawa i Administracji, Zakład Prawa Pracy i Prawa Socjalnego. Ekspertyza w projekcie "Normatywne aspekty badań i zastosowań innowacyjnych terapii" K/PMI/000546, NDS/547697/2022/2022
Przedmiotem niniejszej ekspertyzy jest kwestia dopuszczalności uregulowania w polskim prawie dostępu pacjentów do "innowacyjnej terapii". Chodzi o ustalenie, czy przepisy Konstytucji RP nie stoją na przeszkodzie umożliwieniu śmiertelnie chorym pacjentom, co do których wyczerpano już uznane formy leczenia, skorzystania ze świadczeń (jeszcze) niesprawdzonych/niezweryfikowanych, zatem potencjalnie szkodliwych, ale zarazem dających jednak szansę poprawy stanu zdrowia. Punktem wyjścia dla analizy przepisów Konstytucji RP jest zarówno argumentacja użyta dla wprowadzenia w USA ustawodawstwa "Right to Try", jak i ta przywołana przez niemiecki federalny trybunał konstytucyjny w tzw. uchwale mikołajkowej, statuującej prawo ubezpieczonego do wybranej przez niego i medycznie stosownej metody leczenia, nawet jeśli nie została ona uznana medycznie. Z uwagi na związanie RP przepisami Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności kluczowe znaczenie ma analiza jej postanowień dokonana w wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 13 listopada 2012 r. w sprawie - Hristozov i inni przeciwko Bułgarii. Odrębnym zagadnieniem jest natomiast finansowanie świadczeń "innowacyjnej terapii" ze środków publicznych. W szczególności chodzi o kwestię poniesienia ich kosztów w ramach szeroko rozumianego systemu opieki zdrowotnej w świetle zasady równego dostępu do świadczeń opieki zdrowotnej oraz przy uwzględnieniu okoliczności, że nawet odnośnie do uznanych świadczeń lub leków przewidziano możliwość wyłączenia ich z katalogu świadczeń gwarantowanych z uwagi na skutki finansowe dla systemu opieki zdrowotnej lub koszt uzyskania dodatkowego roku życia skorygowanego o jakość (QALY).
dc.abstract.pl | Przedmiotem niniejszej ekspertyzy jest kwestia dopuszczalności uregulowania w polskim prawie dostępu pacjentów do "innowacyjnej terapii". Chodzi o ustalenie, czy przepisy Konstytucji RP nie stoją na przeszkodzie umożliwieniu śmiertelnie chorym pacjentom, co do których wyczerpano już uznane formy leczenia, skorzystania ze świadczeń (jeszcze) niesprawdzonych/niezweryfikowanych, zatem potencjalnie szkodliwych, ale zarazem dających jednak szansę poprawy stanu zdrowia. Punktem wyjścia dla analizy przepisów Konstytucji RP jest zarówno argumentacja użyta dla wprowadzenia w USA ustawodawstwa "Right to Try", jak i ta przywołana przez niemiecki federalny trybunał konstytucyjny w tzw. uchwale mikołajkowej, statuującej prawo ubezpieczonego do wybranej przez niego i medycznie stosownej metody leczenia, nawet jeśli nie została ona uznana medycznie. Z uwagi na związanie RP przepisami Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności kluczowe znaczenie ma analiza jej postanowień dokonana w wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 13 listopada 2012 r. w sprawie - Hristozov i inni przeciwko Bułgarii. Odrębnym zagadnieniem jest natomiast finansowanie świadczeń "innowacyjnej terapii" ze środków publicznych. W szczególności chodzi o kwestię poniesienia ich kosztów w ramach szeroko rozumianego systemu opieki zdrowotnej w świetle zasady równego dostępu do świadczeń opieki zdrowotnej oraz przy uwzględnieniu okoliczności, że nawet odnośnie do uznanych świadczeń lub leków przewidziano możliwość wyłączenia ich z katalogu świadczeń gwarantowanych z uwagi na skutki finansowe dla systemu opieki zdrowotnej lub koszt uzyskania dodatkowego roku życia skorygowanego o jakość (QALY). | |
dc.contributor.author | Lach, Daniel Eryk | |
dc.date.accession | 2024-06-19 | |
dc.date.accessioned | 2024-06-19T09:12:37Z | |
dc.date.available | 2024-06-19T09:12:37Z | |
dc.date.issued | 2023 | |
dc.date.openaccess | 0 | |
dc.description.accesstime | w momencie opublikowania | |
dc.description.additional | Afiliacja Autora: Uniwersytet im. Adam Mickiewicza w Poznaniu; Wydział Prawa i Administracji, Zakład Prawa Pracy i Prawa Socjalnego. Ekspertyza w projekcie "Normatywne aspekty badań i zastosowań innowacyjnych terapii" K/PMI/000546, NDS/547697/2022/2022 | |
dc.description.physical | 1-17 | |
dc.description.version | ostateczna wersja autorska (postprint) | |
dc.identifier.uri | https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/356941 | |
dc.identifier.weblink | https://etykainnowacyjnychterapii.project.uj.edu.pl/ekspertyzy | |
dc.language | pol | |
dc.place | Poznań | |
dc.rights | Udzielam licencji. Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowa | |
dc.rights.licence | Inna otwarta licencja | |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.pl | |
dc.share.type | otwarte repozytorium | |
dc.subtype | Expertise | |
dc.title | Prawo do "innowacyjnej terapii" a jej finansowanie ze środków publicznych | |
dc.title.alternative | Right to innovative therapy and its public funding | |
dc.type | WorkingPaper | |
dspace.entity.type | Publication | en |
* The migration of download and view statistics prior to the date of April 8, 2024 is in progress.
Views
66
Views per month
Views per city
Downloads
Open Access