Expert witness’ evidence in civil proceedings

Niniejsza praca magisterska stanowi próbę kompleksowego przedstawienia problematyki udziału biegłego w procesie cywilnym. Analizą objęte zostały zagadnienia dotyczące wymagań stawianych kandydatom na biegłego sądowego, przebiegu procesu powoływania biegłych oraz procedury przeprowadzania dowodu z opinii biegłego i jego oceny przez organ procesowy. Jeden z rozdziałów poświęcony został zagadnieniu odpowiedzialności biegłego, w szczególności podstawom pociągnięcia biegłego do odpowiedzialności cywilnej oraz karnej. W pracy niniejszej podjęty został również temat tzw. prywatnych opinii, który przeanalizowany został pod kątem prawnych możliwości wykorzystania tego rodzaju ekspertyz w toku procesu cywilnego. Uwagę poświęcono również zagadnieniu możliwości wykorzystania w toku procesu cywilnego opinii wydanej już przez biegłego w innym postępowaniu cywilnym, karnym czy administracyjnym. Praca podzielona została na pięć rozdziałów, z których każdy poświęcony jest innej grupie zagadnień. Rozważaniom nadany został taki układ by najpierw tytułem wprowadzenia do tematu przedstawić zagadnienia dotyczące dowodów w ogólności po to by dalej przejść do analizy zagadnień pozostających w związku z jednym, szczególnym środkiem dowodowym jakim jest opinia biegłego. Rozważania kończy zwięzłe podsumowanie, w którym wskazano na najważniejsze praktyczne problemy związane z funkcjonowaniem biegłego w procesie cywilnym oraz na postulaty zmian, których wprowadzenie przyczynić by się mogło do usprawnienia funkcjonowania instytucji biegłego poprzez podwyższenie waloru opinii biegłych i ich przydatności procesowej oraz zniwelowanie ryzyka wydawania opinii błędnych.

This master’s thesis is an attempt of a comprehensive presentation of the issues of participation of an expert witness in civil proceedings. The analysis included the issues concerning the requirements for the candidates for an expert witness, the course of the process of appointing experts and the procedure of proving from an expert opinion and evaluating it by the agency conducting the trial. One of the chapters is devoted to the issue of the expert’s responsibility especially the grounds for calling an expert to civil or penal responsibility. In this thesis, also the issue of the so-called private judgements was discussed which was analysed by paying special attention to legal possibilities of using expert opinions of this type in the course of civil proceedings. The attention was also paid to the possibility of using an expert opinion in the course of civil proceedings already given by an expert witness in different civil, penal or administrative proceedings. The thesis is divided into five chapters each of those is devoted to a different group of issues. The plan was considered in order to first introduce the topic to present the issues regarding evidence in general in order to further analyse the issues being in relation with one particular means of evidence which is an expert opinion. The considerations are finished with a concise summary in which the most important practical problems were shown related to functioning of an expert witness in civil proceedings and the demands for changes the introduction of which might contribute to facilitating the functioning of the institution of the expert witness through increasing the value of expert opinions and their procedural usefulness and decreasing the risk of giving incorrect opinions.