Próg wystarczalności a Beverly Hills : ponowne rozważenie intuicji dotyczących eksperymentu myślowego Rogera Crispa

Art. w 2 wersjach językowych: tekst w jęz. ang. na str.: 43-57 (wersja pierwotna), tekst w jęz. pol. na str.: 26-42 (tłumaczenie). Bibliogr. art. w wersji ang. na str. 57. Bibliogr. art. w jęz. pol. na str. 41-42. DOI wersji w jęz. pol.: 10.52097/lm.9442

Prezentowany tekst porusza kwestię sprawiedliwości dystrybutywnej, bazując na eksperymencie myślowym Rogera Crispa - przypadek Beverly Hills. Oprócz krótkiego wprowadzenia przedstawiającego podstawowe rozróżnienia teoretyczne dotyczące zagadnienia, artykuł zawiera cztery części. W pierwszej przedstawiono koncepcję Crispa oraz jego oryginalne sformułowanie przypadku Beverly Hills. Następne dwie części zawierają trzy uszczegółowienia tego eksperymentu myślowego oraz analizę wpływu, jaki mają one na nasze pierwotne intuicje. Ostatnia część zawiera propozycje sformułowania pluralistycznego suficjentaryzmu zawierającego dwa progi: statyczny, obiektywny próg zaczerpnięty z koncepcji Crispa oraz dynamiczny - oparty na doktrynie względnej sprawiedliwości.

The presented article addresses the issue of distributive justice based on Roger Crisp's thought experiment, the Beverly Hills case. Besides a brief introduction outlining key theoretical distinctions, the article is divided into four parts. The first part introduces Crisp's perspective and the original formulation of the Beverly Hills case. The following two parts explore three specifications of this thought experiment, analyzing their impact on initial intuitions. The final part includes a proposal of pluralist sufficientarianism, incorporating two thresholds: a static, objective threshold grounded in Crisp's view and a dynamic threshold derived from the concept of relative fairness.