The arbitrability of corporate disputes in Polish law with reference to comparative aspects

W niniejszej pracy dyplomowej Autorka przeanalizowała wybrane zagadnienia związane z problematyką zdatności arbitrażowej, ze szczególnym uwzględnieniem sporów korporacyjnych. Na potrzeby analizy porównawczej nakreślono historyczne elementy zdatności arbitrażowej oraz pochodzenie terminu. Zastosowana metodyka prawnoporównawcza pozwoliła zwrócić uwagę na obecne w polskim systemie prawnym niekorzystne uwarunkowania dla możliwości poddania sporu korporacyjnego pod kognicję sądów polubownych. Niemniej jednak, zasadnicza część rozważań skupia się na omówieniu przesłanek zdatności arbitrażowej wymienionych w art. 1157 k.p.c. Ponadto Autorka zawarła postulaty de lege ferenda. Końcowy fragment pracy stanowi przedstawienie skutków braku zdatności arbitrażowej. Celem przewodnim niniejszego opracowania jest zwrócenie uwagi na niedopasowanie polskiej regulacji do ratio legis przedmiotowej konstrukcji.

In this thesis, the author analyzed selected issues related to the arbitrability, in particular in terms of corporate disputes. For the purpose of the comparative analysis, the historical elements of arbitrability and the origin of the term have been outlined. The comparative law methodology allowed to draw attention to the current Polish legislation, which occurs to be rather unfavorable for the arbitrability of corporate disputes. Nevertheless, the main part of the paper focuses on the arbitration conditions itemized in Article 1157 of the Polish Civil Procedure Code. In addition, the author included de lege ferenda postulates. In the final part of the work the author highlighted the effects caused by the absence of arbitrability. The main goal of this thesis is to indicate the discontent between the wording of the Polish regulation and the main purpose of the above mentioned legal structure.