International Criminal Court as fulfillment of "illegality gap" in international law

Bibliogr. s. 59-60

W artykule przedstawiono historię i ewolucję idei międzynarodowej odpowiedzialności karnej oraz wybranych trybunałów międzynarodowych. Następnie kompleksowo omówiono problematykę zakresu przedmiotowego, podmiotowego, terytorialnego i właściwości temporalnej Międzynarodowego Trybunału Karnego. Porównano ratione materiae, personae, temporis i loci na przykładzie Międzynarodowego Trybunału dla byłej Jugosławii i dla Rwandy. Przedstawiono Międzynarodowy Trybunał Karny jako stały i bezstronny organ sądowy sprawujący jurysdykcję wobec osób fizycznych, a nie państw. Podkreślono, iż nie podlega on żadnym ograniczeniom czasowym ani terytorialnym oraz stanowi organ o uniwersalnej jurysdykcji, który zapewnia jednakowe traktowanie porównywalnych przypadków. Tym samym autorka uznała Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości za organ sądowniczy, który wypełnił dotychczasową "lukę bezkarności" w międzynarodowym prawie karnym.

The article addresses the issue of international tribunal known as ICC. The purpose of that paper is to present International Criminal Court as a centre of efforts to create a law system which can minimalize violations of human rights and an universal tribunal which can bring to justice citizens not only countries. The author focus on proper legal foundation as well as efficient functioning of ICC. Firstly the author describes history and legal foundations. Then there is the issue of jurisdiction (ratione materiae, personae, temporis and loci). Finally, the author discusses admissibility of cases. The author states ICC as an independent, permanent, universal and effective international institution which investigate and bring to justice individuals who committed the most serious crimes to the international community.