Manipulation in opinion-making programs on the example of "Minęła 20", "Gra o Głosy", "Tomasz Lis 1na1" on YouTube

Niniejsza rozprawa miała za zadanie przedstawić formy manipulacji, które występują w trzech programach opiniotwórczych. Wybranymi do badania audycjami zostały: „Minęła 20”, „Gra o Głosy” oraz „Tomasz Lis 1na1”. Publikowane były one na platformie YouTube. Do udziału w nich dziennikarze prowadzący zapraszali do studia gości ze świata polityki, najczęściej byli to politycy. Omawiane w pracy programy nacechowane są różnego rodzaju formami manipulacji. Występują one najczęściej ze strony prowadzącego program. Analizowane audycję miały miejsce tuż przed wyborami do sejmu i senatu. Był to okres, kiedy politycy oraz zaproszeni do studia goście starali się przekonać do swoich poglądów niezdecydowanych wyborców. Do każdego z wybranych programów została przydzielona odpowiednia technika manipulacyjna. Dobór ich został poprzedzony wcześniejszą analizą programów. Manipulacja Agresywna dopasowana została do programu „Gra o Głosy”. Audycja „Tomasz Lis 1na1” została sklasyfikowana jako prowokacyjna. Natomiast program „Minęła 20” został określony jako manipulacja aktualizująca. Zadaniem niniejszej pracy było przedstawienie przykładów, kiedy i jak często wymienione metody manipulacyjne były stosowane w omawianych programach.

This dissertation aimed to present the forms of manipulation that occur in three opinion programmes. The programmes chosen for the study were: „Minęła 20”, „Gra o Głosy” and „Tomasz Lis 1na1”. They were published on the YouTube platform. The leading journalists invited guests from the world of politics to participate in them, most often politicians. The programmes discussed in this paper are characterised by various forms of manipulation. These most often occur on the part of the programme host. The programmes analysed took place just before the elections to the Sejm and Senate. It was a period when politicians and guests invited to the studio were trying to convince undecided voters of their views. An appropriate manipulative technique was assigned to each of the selected programmes. Their selection was preceded by a prior analysis of the programmes. Aggressive manipulation was matched to the „Gra o Głosy” programme. The programme „Tomasz Lis 1na1” was classified as provocative. The programme „Minęła 20”, on the other hand, was defined as an updating manipulation. The task of this paper was to provide examples of when and how often the aforementioned manipulative methods were used in the programmes in question.