Simple view
Full metadata view
Authors
Statistics
Czym była, czym jest i czym powinna być filologia?
What was, what is and what should philology be?
filologia
hermeneutyka
literaturoznawstwo
krytyka
philology
hermeneutics
literary studies
criticism
Bibliogr. s. 15-16. Artykuł ukaże się równolegle w tomie "Filologia – od/nowa. Język, literatura, kultura w epoce cyfrowej", red. T. Bilczewski, K. Górniak-Prasnal, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków 2025
Definiując dyscypliny akademickie jako „egzystencjalno-instytucjonalne praktyki o dużym współczynniku perswazyjności i równie dużym współczynniku przypadkowości”, autor zastanawia się nad uniwersalnością roszczeń dyscyplin literaturoznawczych i dochodzi do wniosku, że jedyną płaszczyzną ich legitymizacji w świecie współczesnym jest wypracowywanie przez nie dwóch podstawowych, choć niedowartościowanych umiejętności: argumentacji i perswazji. Tym samym stawia tezę, że katastrofalne skutki przyniósł badaniom nad tekstami zwrot od logiki do retoryki, szczególnie od dialektyki do elokucji, czyli od wprawy w myśleniu (o świecie) do wprawy w badaniu języka (tekstu). Jednocześnie rezerwuje dla filologii pola już zagospodarowane - głównie tekstologię - literaturoznawstwu zaś oddając hermeneutykę (interpretacja) i poetykę (analiza), zgodnie z nowoczesnym podziałem wynalezionym przez niemieckich filologów na początku XIX wieku.
Defining academic disciplines as “existential-institutional practices with a high rate of persuasion and an equally high rate of accidentality”, the author reflects on the universality of the claims of literary disciplines and concludes that they can only acquire legitimization in the modern world through their development of two basic, albeit undervalued, skills: argumentation and persuasion. Thus, he puts forward the thesis that the turn from logic to rhetoric, especially from dialectic to elocution, or from expertise in thinking (about the world) to expertise in the study of language (text), has had a disastrous impact on the study of texts. At the same time, he reserves philology for fields that have already been developed, primarily textology, while allocating hermeneutics (interpretation) and poetics (analysis) to literary studies, in accordance with the modern division invented by German philologists in the early 19th century.
| dc.abstract.en | Defining academic disciplines as “existential-institutional practices with a high rate of persuasion and an equally high rate of accidentality”, the author reflects on the universality of the claims of literary disciplines and concludes that they can only acquire legitimization in the modern world through their development of two basic, albeit undervalued, skills: argumentation and persuasion. Thus, he puts forward the thesis that the turn from logic to rhetoric, especially from dialectic to elocution, or from expertise in thinking (about the world) to expertise in the study of language (text), has had a disastrous impact on the study of texts. At the same time, he reserves philology for fields that have already been developed, primarily textology, while allocating hermeneutics (interpretation) and poetics (analysis) to literary studies, in accordance with the modern division invented by German philologists in the early 19th century. | |
| dc.abstract.pl | Definiując dyscypliny akademickie jako „egzystencjalno-instytucjonalne praktyki o dużym współczynniku perswazyjności i równie dużym współczynniku przypadkowości”, autor zastanawia się nad uniwersalnością roszczeń dyscyplin literaturoznawczych i dochodzi do wniosku, że jedyną płaszczyzną ich legitymizacji w świecie współczesnym jest wypracowywanie przez nie dwóch podstawowych, choć niedowartościowanych umiejętności: argumentacji i perswazji. Tym samym stawia tezę, że katastrofalne skutki przyniósł badaniom nad tekstami zwrot od logiki do retoryki, szczególnie od dialektyki do elokucji, czyli od wprawy w myśleniu (o świecie) do wprawy w badaniu języka (tekstu). Jednocześnie rezerwuje dla filologii pola już zagospodarowane - głównie tekstologię - literaturoznawstwu zaś oddając hermeneutykę (interpretacja) i poetykę (analiza), zgodnie z nowoczesnym podziałem wynalezionym przez niemieckich filologów na początku XIX wieku. | |
| dc.affiliation | Wydział Polonistyki : Centrum Studiów Humanistycznych | |
| dc.contributor.author | Markowski, Michał - 130346 | |
| dc.date.accession | 2025-12-15 | |
| dc.date.accessioned | 2025-12-15T15:30:07Z | |
| dc.date.available | 2025-12-15T15:30:07Z | |
| dc.date.createdat | 2025-12-15T11:44:59Z | en |
| dc.date.issued | 2025 | |
| dc.date.openaccess | 0 | |
| dc.description.accesstime | w momencie opublikowania | |
| dc.description.additional | Bibliogr. s. 15-16. Artykuł ukaże się równolegle w tomie "Filologia – od/nowa. Język, literatura, kultura w epoce cyfrowej", red. T. Bilczewski, K. Górniak-Prasnal, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków 2025 | |
| dc.description.number | 1 (35) | |
| dc.description.physical | 1-17 | |
| dc.description.version | ostateczna wersja wydawcy | |
| dc.identifier.doi | 10.31261/PS_P.2025.35.20 | |
| dc.identifier.eissn | 2353-9844 | |
| dc.identifier.issn | 1898-1593 | |
| dc.identifier.project | DRC AI | |
| dc.identifier.uri | https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/567617 | |
| dc.identifier.weblink | https://journals.us.edu.pl/index.php/PPol/article/view/18592/18359 | |
| dc.language | pol | |
| dc.language.container | pol | |
| dc.rights | Udzielam licencji. Uznanie autorstwa - Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowa | |
| dc.rights.licence | CC-BY-SA | |
| dc.rights.simpleview | Wolny dostęp | |
| dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/legalcode.pl | |
| dc.share.type | otwarte czasopismo | |
| dc.subject.en | philology | |
| dc.subject.en | hermeneutics | |
| dc.subject.en | literary studies | |
| dc.subject.en | criticism | |
| dc.subject.pl | filologia | |
| dc.subject.pl | hermeneutyka | |
| dc.subject.pl | literaturoznawstwo | |
| dc.subject.pl | krytyka | |
| dc.subtype | Article | |
| dc.title | Czym była, czym jest i czym powinna być filologia? | |
| dc.title.alternative | What was, what is and what should philology be? | |
| dc.title.journal | POSTSCRIPTUM POLONISTYCZNE | |
| dc.type | JournalArticle | |
| dspace.entity.type | Publication | en |
* The migration of download and view statistics prior to the date of April 8, 2024 is in progress.
Views
20
Views per month
Views per city
Downloads
Open Access