Czym była, czym jest i czym powinna być filologia?

2025
journal article
article
dc.abstract.enDefining academic disciplines as “existential-institutional practices with a high rate of persuasion and an equally high rate of accidentality”, the author reflects on the universality of the claims of literary disciplines and concludes that they can only acquire legitimization in the modern world through their development of two basic, albeit undervalued, skills: argumentation and persuasion. Thus, he puts forward the thesis that the turn from logic to rhetoric, especially from dialectic to elocution, or from expertise in thinking (about the world) to expertise in the study of language (text), has had a disastrous impact on the study of texts. At the same time, he reserves philology for fields that have already been developed, primarily textology, while allocating hermeneutics (interpretation) and poetics (analysis) to literary studies, in accordance with the modern division invented by German philologists in the early 19th century.
dc.abstract.plDefiniując dyscypliny akademickie jako „egzystencjalno-instytucjonalne praktyki o dużym współczynniku perswazyjności i równie dużym współczynniku przypadkowości”, autor zastanawia się nad uniwersalnością roszczeń dyscyplin literaturoznawczych i dochodzi do wniosku, że jedyną płaszczyzną ich legitymizacji w świecie współczesnym jest wypracowywanie przez nie dwóch podstawowych, choć niedowartościowanych umiejętności: argumentacji i perswazji. Tym samym stawia tezę, że katastrofalne skutki przyniósł badaniom nad tekstami zwrot od logiki do retoryki, szczególnie od dialektyki do elokucji, czyli od wprawy w myśleniu (o świecie) do wprawy w badaniu języka (tekstu). Jednocześnie rezerwuje dla filologii pola już zagospodarowane - głównie tekstologię - literaturoznawstwu zaś oddając hermeneutykę (interpretacja) i poetykę (analiza), zgodnie z nowoczesnym podziałem wynalezionym przez niemieckich filologów na początku XIX wieku.
dc.affiliationWydział Polonistyki : Centrum Studiów Humanistycznych
dc.contributor.authorMarkowski, Michał - 130346
dc.date.accession2025-12-15
dc.date.accessioned2025-12-15T15:30:07Z
dc.date.available2025-12-15T15:30:07Z
dc.date.createdat2025-12-15T11:44:59Zen
dc.date.issued2025
dc.date.openaccess0
dc.description.accesstimew momencie opublikowania
dc.description.additionalBibliogr. s. 15-16. Artykuł ukaże się równolegle w tomie "Filologia – od/nowa. Język, literatura, kultura w epoce cyfrowej", red. T. Bilczewski, K. Górniak-Prasnal, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków 2025
dc.description.number1 (35)
dc.description.physical1-17
dc.description.versionostateczna wersja wydawcy
dc.identifier.doi10.31261/PS_P.2025.35.20
dc.identifier.eissn2353-9844
dc.identifier.issn1898-1593
dc.identifier.projectDRC AI
dc.identifier.urihttps://ruj.uj.edu.pl/handle/item/567617
dc.identifier.weblinkhttps://journals.us.edu.pl/index.php/PPol/article/view/18592/18359
dc.languagepol
dc.language.containerpol
dc.rightsUdzielam licencji. Uznanie autorstwa - Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowa
dc.rights.licenceCC-BY-SA
dc.rights.simpleviewWolny dostęp
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/legalcode.pl
dc.share.typeotwarte czasopismo
dc.subject.enphilology
dc.subject.enhermeneutics
dc.subject.enliterary studies
dc.subject.encriticism
dc.subject.plfilologia
dc.subject.plhermeneutyka
dc.subject.plliteraturoznawstwo
dc.subject.plkrytyka
dc.subtypeArticle
dc.titleCzym była, czym jest i czym powinna być filologia?
dc.title.alternativeWhat was, what is and what should philology be?
dc.title.journalPOSTSCRIPTUM POLONISTYCZNE
dc.typeJournalArticle
dspace.entity.typePublicationen
dc.abstract.en
Defining academic disciplines as “existential-institutional practices with a high rate of persuasion and an equally high rate of accidentality”, the author reflects on the universality of the claims of literary disciplines and concludes that they can only acquire legitimization in the modern world through their development of two basic, albeit undervalued, skills: argumentation and persuasion. Thus, he puts forward the thesis that the turn from logic to rhetoric, especially from dialectic to elocution, or from expertise in thinking (about the world) to expertise in the study of language (text), has had a disastrous impact on the study of texts. At the same time, he reserves philology for fields that have already been developed, primarily textology, while allocating hermeneutics (interpretation) and poetics (analysis) to literary studies, in accordance with the modern division invented by German philologists in the early 19th century.
dc.abstract.pl
Definiując dyscypliny akademickie jako „egzystencjalno-instytucjonalne praktyki o dużym współczynniku perswazyjności i równie dużym współczynniku przypadkowości”, autor zastanawia się nad uniwersalnością roszczeń dyscyplin literaturoznawczych i dochodzi do wniosku, że jedyną płaszczyzną ich legitymizacji w świecie współczesnym jest wypracowywanie przez nie dwóch podstawowych, choć niedowartościowanych umiejętności: argumentacji i perswazji. Tym samym stawia tezę, że katastrofalne skutki przyniósł badaniom nad tekstami zwrot od logiki do retoryki, szczególnie od dialektyki do elokucji, czyli od wprawy w myśleniu (o świecie) do wprawy w badaniu języka (tekstu). Jednocześnie rezerwuje dla filologii pola już zagospodarowane - głównie tekstologię - literaturoznawstwu zaś oddając hermeneutykę (interpretacja) i poetykę (analiza), zgodnie z nowoczesnym podziałem wynalezionym przez niemieckich filologów na początku XIX wieku.
dc.affiliation
Wydział Polonistyki : Centrum Studiów Humanistycznych
dc.contributor.author
Markowski, Michał - 130346
dc.date.accession
2025-12-15
dc.date.accessioned
2025-12-15T15:30:07Z
dc.date.available
2025-12-15T15:30:07Z
dc.date.createdaten
2025-12-15T11:44:59Z
dc.date.issued
2025
dc.date.openaccess
0
dc.description.accesstime
w momencie opublikowania
dc.description.additional
Bibliogr. s. 15-16. Artykuł ukaże się równolegle w tomie "Filologia – od/nowa. Język, literatura, kultura w epoce cyfrowej", red. T. Bilczewski, K. Górniak-Prasnal, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków 2025
dc.description.number
1 (35)
dc.description.physical
1-17
dc.description.version
ostateczna wersja wydawcy
dc.identifier.doi
10.31261/PS_P.2025.35.20
dc.identifier.eissn
2353-9844
dc.identifier.issn
1898-1593
dc.identifier.project
DRC AI
dc.identifier.uri
https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/567617
dc.identifier.weblink
https://journals.us.edu.pl/index.php/PPol/article/view/18592/18359
dc.language
pol
dc.language.container
pol
dc.rights
Udzielam licencji. Uznanie autorstwa - Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowa
dc.rights.licence
CC-BY-SA
dc.rights.simpleview
Wolny dostęp
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/legalcode.pl
dc.share.type
otwarte czasopismo
dc.subject.en
philology
dc.subject.en
hermeneutics
dc.subject.en
literary studies
dc.subject.en
criticism
dc.subject.pl
filologia
dc.subject.pl
hermeneutyka
dc.subject.pl
literaturoznawstwo
dc.subject.pl
krytyka
dc.subtype
Article
dc.title
Czym była, czym jest i czym powinna być filologia?
dc.title.alternative
What was, what is and what should philology be?
dc.title.journal
POSTSCRIPTUM POLONISTYCZNE
dc.type
JournalArticle
dspace.entity.typeen
Publication
Affiliations

* The migration of download and view statistics prior to the date of April 8, 2024 is in progress.

Views
20
Views per month
Views per city
Krakow
2
Siedlce
2
Chorzów
1
Downloads
markowski_czym_byla_czym_jest_i_czym_powinna_byc_filologia_2025.pdf
2