PRAWO RZYMSKIE I POLSKIE A ZAGADNIENIE WŁASNOŚCI NIERUCHOMOŚCI W PRAWIE CHIŃSKIM

master
dc.abstract.enThis thesis compares Chinese and Polish real estate property law, using conceptual framework of Roman law. Its main proposition is that Roman law can be useful tool to understand and describe in accessible way, law systems from such culturally distant places as China. Its main goal is to introduce issue of Chinese property law to Polish readers so as some of limited property rights. Paper starts with introduction to history of Chinese law and its most important concepts, while also pointing at question of philosophy of Chinese law. Then the very notion of property right is covered, based on European tradition and current Polish and Chinese regulations. As expansion of that, also topic of perpetual usufruct in Polish law is described, compared to similar legal institutions in Chinese law. Next comes delineation of restrictions on Chinese real estate property right and ways of its acquisition and loss - all compared to Polish and Roman solutions in the field. Thesis is concluded with presentation of ways to protect property right on real estate in all - Roman, Polish and Chinese regulations.pl
dc.abstract.plPraca porównuje, przy jednoczesnym przekrojowym opisaniu, chińskie i polskie instytucje prawa własności nieruchomości, wykorzystując siatkę pojęciową prawa rzymskiego. Tezą jest twierdzenie, że prawo rzymskie może być przydatne w zrozumieniu systemów prawnych, wywodzących się z kultur tak odległych od zachodniej, jak chińska. Celem pracy jest zaznajomienie polskiego czytelnika z wycinkiem tego obcego systemu, pokrywającego nie tylko prawo własności nieruchomości, ale także niektóre ograniczone prawa rzeczowe na nich. Praca zaczyna się od wprowadzenia do historii chińskiego prawa i najważniejszych pojęć jakie wytworzyło na przestrzeni dziejów. Jednocześnie zaznaczona jest kwestia filozofii chińskiego prawa. Następnie omówione zostaje pojęcie prawa własności i treści jaką mu się nadawało w europejskiej tradycji, żeby porównać to z obecnymi regulacjami polskimi i chińskimi. W dalszym ciągu zostaje omówione prawo użytkowania wieczystego w Polsce i zestawione z przypominającymi je instytucjami w Chinach. Potem opisane są granice chińskiego prawa własności nieruchomości, sposoby jego nabycia i utraty - wszystko porównane z polskimi i rzymskimi rozwiązaniami. Praca zakończona jest przedstawieniem sposobów ochrony prawa własności nieruchomości w prawie rzymskim, polskim i chińskim.pl
dc.affiliationWydział Prawa i Administracjipl
dc.areaobszar nauk społecznychpl
dc.contributor.advisorLongchamps de Berier, Franciszek - 160658 pl
dc.contributor.authorLebedowicz, Grzegorzpl
dc.contributor.departmentbycodeUJK/WPA3pl
dc.contributor.reviewerLongchamps de Berier, Franciszek - 160658 pl
dc.contributor.reviewerŚwięcicka, Paulina - 142011 pl
dc.date.accessioned2020-07-27T07:00:08Z
dc.date.available2020-07-27T07:00:08Z
dc.date.submitted2017-06-26pl
dc.fieldofstudyprawopl
dc.identifier.apddiploma-114579-161898pl
dc.identifier.projectAPD / Opl
dc.identifier.urihttps://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/219945
dc.languagepolpl
dc.subject.enRoman law, Polish law, Chinese law, comparative property law, real estate ownership right, perpetual usufruct, Chinese legal culture, Chinese property law, Chinese real estate ownership right,pl
dc.subject.plprawo rzymskie, prawo polskie, prawo chińskie, prawo rzeczowe porównawcze, prawo własności nieruchomości, prawo użytkowania wieczystego, chińska kultura prawna, chińskie prawo rzeczowe, chińskie prawo własności nieruchomości,pl
dc.titlePRAWO RZYMSKIE I POLSKIE A ZAGADNIENIE WŁASNOŚCI NIERUCHOMOŚCI W PRAWIE CHIŃSKIMpl
dc.title.alternativeROMAN AND POLISH LAW AND QUESTION OF REAL ESTATE PROPERTY RIGHT IN CHINApl
dc.typemasterpl
dspace.entity.typePublication
dc.abstract.enpl
This thesis compares Chinese and Polish real estate property law, using conceptual framework of Roman law. Its main proposition is that Roman law can be useful tool to understand and describe in accessible way, law systems from such culturally distant places as China. Its main goal is to introduce issue of Chinese property law to Polish readers so as some of limited property rights. Paper starts with introduction to history of Chinese law and its most important concepts, while also pointing at question of philosophy of Chinese law. Then the very notion of property right is covered, based on European tradition and current Polish and Chinese regulations. As expansion of that, also topic of perpetual usufruct in Polish law is described, compared to similar legal institutions in Chinese law. Next comes delineation of restrictions on Chinese real estate property right and ways of its acquisition and loss - all compared to Polish and Roman solutions in the field. Thesis is concluded with presentation of ways to protect property right on real estate in all - Roman, Polish and Chinese regulations.
dc.abstract.plpl
Praca porównuje, przy jednoczesnym przekrojowym opisaniu, chińskie i polskie instytucje prawa własności nieruchomości, wykorzystując siatkę pojęciową prawa rzymskiego. Tezą jest twierdzenie, że prawo rzymskie może być przydatne w zrozumieniu systemów prawnych, wywodzących się z kultur tak odległych od zachodniej, jak chińska. Celem pracy jest zaznajomienie polskiego czytelnika z wycinkiem tego obcego systemu, pokrywającego nie tylko prawo własności nieruchomości, ale także niektóre ograniczone prawa rzeczowe na nich. Praca zaczyna się od wprowadzenia do historii chińskiego prawa i najważniejszych pojęć jakie wytworzyło na przestrzeni dziejów. Jednocześnie zaznaczona jest kwestia filozofii chińskiego prawa. Następnie omówione zostaje pojęcie prawa własności i treści jaką mu się nadawało w europejskiej tradycji, żeby porównać to z obecnymi regulacjami polskimi i chińskimi. W dalszym ciągu zostaje omówione prawo użytkowania wieczystego w Polsce i zestawione z przypominającymi je instytucjami w Chinach. Potem opisane są granice chińskiego prawa własności nieruchomości, sposoby jego nabycia i utraty - wszystko porównane z polskimi i rzymskimi rozwiązaniami. Praca zakończona jest przedstawieniem sposobów ochrony prawa własności nieruchomości w prawie rzymskim, polskim i chińskim.
dc.affiliationpl
Wydział Prawa i Administracji
dc.areapl
obszar nauk społecznych
dc.contributor.advisorpl
Longchamps de Berier, Franciszek - 160658
dc.contributor.authorpl
Lebedowicz, Grzegorz
dc.contributor.departmentbycodepl
UJK/WPA3
dc.contributor.reviewerpl
Longchamps de Berier, Franciszek - 160658
dc.contributor.reviewerpl
Święcicka, Paulina - 142011
dc.date.accessioned
2020-07-27T07:00:08Z
dc.date.available
2020-07-27T07:00:08Z
dc.date.submittedpl
2017-06-26
dc.fieldofstudypl
prawo
dc.identifier.apdpl
diploma-114579-161898
dc.identifier.projectpl
APD / O
dc.identifier.uri
https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/219945
dc.languagepl
pol
dc.subject.enpl
Roman law, Polish law, Chinese law, comparative property law, real estate ownership right, perpetual usufruct, Chinese legal culture, Chinese property law, Chinese real estate ownership right,
dc.subject.plpl
prawo rzymskie, prawo polskie, prawo chińskie, prawo rzeczowe porównawcze, prawo własności nieruchomości, prawo użytkowania wieczystego, chińska kultura prawna, chińskie prawo rzeczowe, chińskie prawo własności nieruchomości,
dc.titlepl
PRAWO RZYMSKIE I POLSKIE A ZAGADNIENIE WŁASNOŚCI NIERUCHOMOŚCI W PRAWIE CHIŃSKIM
dc.title.alternativepl
ROMAN AND POLISH LAW AND QUESTION OF REAL ESTATE PROPERTY RIGHT IN CHINA
dc.typepl
master
dspace.entity.type
Publication
Affiliations

* The migration of download and view statistics prior to the date of April 8, 2024 is in progress.

No access

No Thumbnail Available