Realizm prawniczy a pozytywizm prawniczy

2018
journal article
article
1
dc.abstract.plAmerykański realizm prawniczy jest powszechnie traktowany jako teoria-parias. W artykule zostają przedstawione możliwe przyczyny takiego stanu rzeczy. Ogólnie rzecz biorąc, protekcjonalna i dyskredytująca postawa przedstawicieli tak zwanej ogólnej jurysprudencji wobec realizmu wynika z niezrozumienia jego podstawowych celów, co rzutuje na błędne określenie relacji między nim a teoriami ogólnymi, w szczególności zaś pozytywizmem prawniczym. W pierwszej części tekstu wyjaśnia się, jakie były te cele i jak należy postrzegać te relacje. Natomiast w drugiej krótkiej analizie zostaje poddany pogląd Briana Leitera, zgodnie z którym realizm zakładał pewne twierdzenia pojęciowe twardego pozytywizmu prawniczego. Krytyka tego poglądu otwiera możliwość przedstawienia alternatywnej interpretacji wysiłków realistów.pl
dc.affiliationWydział Prawa i Administracji : Katedra Teorii Prawapl
dc.contributor.authorDyrda, Adam - 108878 pl
dc.date.accession2019-01-07pl
dc.date.accessioned2019-01-09T07:25:02Z
dc.date.available2019-01-09T07:25:02Z
dc.date.issued2018pl
dc.date.openaccess0
dc.description.accesstimew momencie opublikowania
dc.description.additionalBibliogr. s. 44-46. Streszcz. w j. ang. s. 46pl
dc.description.number1pl
dc.description.physical47-66pl
dc.description.publication1pl
dc.description.versionostateczna wersja wydawcy
dc.description.volume9pl
dc.identifier.doi10.26913/90102018.0103.0004pl
dc.identifier.eissn2082-6710pl
dc.identifier.issn2082-7598pl
dc.identifier.project2016/21/D/HS5/03839pl
dc.identifier.projectROD UJ / OPpl
dc.identifier.urihttps://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/65226
dc.identifier.weblinkhttp://avant.edu.pl/wp-content/uploads/Dyrda-Realizm-prawniczy.pdfpl
dc.languagepolpl
dc.language.containerpolpl
dc.participationDyrda, Adam: 100%;pl
dc.rightsUdzielam licencji. Uznanie autorstwa - Użycie niekomercyjne - Bez utworów zależnych 3.0*
dc.rights.licenceCC-BY-NC-ND
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/legalcode*
dc.share.typeotwarte czasopismo
dc.source.integratorfalse
dc.subtypeArticlepl
dc.titleRealizm prawniczy a pozytywizm prawniczypl
dc.title.alternativeLegal realism and legal positivismpl
dc.title.journalAvantpl
dc.title.volumeZastosowania filozofii analitycznej w prawoznawstwiepl
dc.typeJournalArticlepl
dspace.entity.typePublication
dc.abstract.plpl
Amerykański realizm prawniczy jest powszechnie traktowany jako teoria-parias. W artykule zostają przedstawione możliwe przyczyny takiego stanu rzeczy. Ogólnie rzecz biorąc, protekcjonalna i dyskredytująca postawa przedstawicieli tak zwanej ogólnej jurysprudencji wobec realizmu wynika z niezrozumienia jego podstawowych celów, co rzutuje na błędne określenie relacji między nim a teoriami ogólnymi, w szczególności zaś pozytywizmem prawniczym. W pierwszej części tekstu wyjaśnia się, jakie były te cele i jak należy postrzegać te relacje. Natomiast w drugiej krótkiej analizie zostaje poddany pogląd Briana Leitera, zgodnie z którym realizm zakładał pewne twierdzenia pojęciowe twardego pozytywizmu prawniczego. Krytyka tego poglądu otwiera możliwość przedstawienia alternatywnej interpretacji wysiłków realistów.
dc.affiliationpl
Wydział Prawa i Administracji : Katedra Teorii Prawa
dc.contributor.authorpl
Dyrda, Adam - 108878
dc.date.accessionpl
2019-01-07
dc.date.accessioned
2019-01-09T07:25:02Z
dc.date.available
2019-01-09T07:25:02Z
dc.date.issuedpl
2018
dc.date.openaccess
0
dc.description.accesstime
w momencie opublikowania
dc.description.additionalpl
Bibliogr. s. 44-46. Streszcz. w j. ang. s. 46
dc.description.numberpl
1
dc.description.physicalpl
47-66
dc.description.publicationpl
1
dc.description.version
ostateczna wersja wydawcy
dc.description.volumepl
9
dc.identifier.doipl
10.26913/90102018.0103.0004
dc.identifier.eissnpl
2082-6710
dc.identifier.issnpl
2082-7598
dc.identifier.projectpl
2016/21/D/HS5/03839
dc.identifier.projectpl
ROD UJ / OP
dc.identifier.uri
https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/65226
dc.identifier.weblinkpl
http://avant.edu.pl/wp-content/uploads/Dyrda-Realizm-prawniczy.pdf
dc.languagepl
pol
dc.language.containerpl
pol
dc.participationpl
Dyrda, Adam: 100%;
dc.rights*
Udzielam licencji. Uznanie autorstwa - Użycie niekomercyjne - Bez utworów zależnych 3.0
dc.rights.licence
CC-BY-NC-ND
dc.rights.uri*
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/legalcode
dc.share.type
otwarte czasopismo
dc.source.integrator
false
dc.subtypepl
Article
dc.titlepl
Realizm prawniczy a pozytywizm prawniczy
dc.title.alternativepl
Legal realism and legal positivism
dc.title.journalpl
Avant
dc.title.volumepl
Zastosowania filozofii analitycznej w prawoznawstwie
dc.typepl
JournalArticle
dspace.entity.type
Publication
Affiliations

* The migration of download and view statistics prior to the date of April 8, 2024 is in progress.

Views
37
Views per month
Views per city
Warsaw
9
Poznan
4
Gdansk
3
Wroclaw
3
Krakow
2
Sopot
2
Bielsko-Biala
1
Katowice
1
Kielce
1
Opole
1
Downloads
dyrda_realizm_prawniczy_a_pozytywizm_prawniczy_2018.odt
686
dyrda_realizm_prawniczy_a_pozytywizm_prawniczy_2018.pdf
354