The relationship between gender and body image.

Uznaje się, że cielesność stanowi podstawowy aspekt ludzkiego przeżywania, a kształtowany na przestrzeni życia, indywidualny obraz własnego ciała, wpływa zarówno na psychologiczne, jak i fizyczne funkcjonowanie jednostki – oddziałując na jej samoocenę i poczucie dobrostanu, modyfikując przebieg interakcji społecznych, a także stanowiąc korelat chorób psychosomatycznych, zaburzeń odżywiania czy zachowań skierowanych przeciwko samemu sobie. Rozwój wizerunku własnego ciała podlega wpływom szeregu zmiennych, wśród których szczególne miejsce można przypisać płci. Oddziaływanie płci może przebiegać na różnych wymiarach – biologicznym, odpowiadającym za wyznaczanie anatomicznych i fizjologicznych charakterystyk ciała, oraz społeczno-kulturowym, związanym z przekazywanymi w procesie socjalizacji wzorcami męskości i kobiecości.Przeprowadzone badanie odwoływało się do znaczenia wpływów społeczno-kulturowych, określanych przez psychologiczną płeć, będącą złożeniem uwewnętrznionych kulturowych schematów płci. Głównym celem badania było stwierdzenie istnienia oraz poznanie charakteru różnic w obrazie własnego ciała osób o zróżnicowanej płci psychologicznej. W badaniu wzięło udział 297 osób, kobiet i mężczyzn w wieku między 19 a 35 rokiem życia. Osoby badane otrzymywały zaproszenie do badania za pośrednictwem portalu społecznościowego, ich zadaniem było wypełnienie zestawu kwestionariuszy. Badanie miało charakter korelacyjny. Płeć psychologiczna określana była przy wykorzystaniu Inwentarza do Oceny Płci Psychologicznej (Kuczyńska, 1992). Obraz ciała był natomiast badany przy użyciu trzech narzędzi: polskiej adaptacji Skali Oceny Ciała (Lipowska, Lipowski, 2013), mierzącej postawę wobec własnego ciała na trzech skalach zróżnicowanych dla kobiet i mężczyzn – skal Atrakcyjności Seksualnej, Kontroli Wagi i Kondycji fizycznej w przypadku kobiet oraz skal Atrakcyjności Fizycznej, Siły ciała i Kondycji fizycznej w grupie mężczyzn; Skali zaangażowania wobec ciała (Orbach, Mikulincer, 1998) w polskim tłumaczeniu Suchańskiej i Krysińskiej (2003), określającej doświadczenia w obszarze zaangażowania wobec ciała w zakresie czterech czynników: Obrazu i odczuć wobec własnego ciała, Troski i dbałości o ciało, Ochrony ciała i Uczucia komfortu w kontakcie fizycznym; oraz Testu Sylwetek (Thompson, Gray, 1995), pozwalającego na obliczenie stopnia niezadowolenia z wyglądu własnej sylwetki, poprzez określenie różnicy między sylwetkami wybieranymi jako posiadana i jako wymarzona. Badanie potwierdziło większość sformułowanych hipotez. Wykazane zostało istnienie istotnych różnic między obrazem własnego ciała osób o różnej płci psychologicznej w każdym z badanych czynników odwołujących się do nastawienia oraz zaangażowania wobec ciała. Stwierdzono również szereg zależności między nasileniem męskości i kobiecości, a zadowoleniem z własnej sylwetki oraz określonymi aspektami postawy i zaangażowania wobec ciała. Więcej wykrytych korelacji odnosiło się do nasilenia męskości. Korelacje te były również zazwyczaj silniejsze niż powiązania z kobiecością. Wykazany wpływ nasilenia kobiecości i męskości był niejednakowy w zależności od biologicznej płci badanych.

It is believed that corporeality makes up a fundamental part of human’s experience. Body image, which is shaped during the span of one’s lifetime, influences both psychological and physical functioning of a person. It impacts one’s self esteem, sense of well-being, interpersonal relationships, and one’s health – correlating with psychosomatic illnesses, eating disorders, and self-destructive behaviours. The development of body image is influenced by wide variety of variables, among which the gender holds a special place. Gender works on two different levels – biological, as it constitutes anatomical and physiological functioning of the body, and sociocultural, connected to cultural categories of femininity and masculinity taught to a person during the process of socialization.This study investigated the relationship between body image and sociocultural influences of gender, understood as gender-role identity, constituted by the degree to which individual see oneself as masculine or feminine according to cultural understanding of such. The main aim was to discover if, and how, the body image of people with various gender-role identities is different. Two hundred and ninety-seven males and females, aged from 19 to 35, completed an online survey consisting of set of questionnaires. Gender-role identity was assessed using the Inwentarz do Oceny Płci Psychologicznej (Kuczyńska, 1992), which assigned tested individuals to one of four categorizations: masculine, feminine, androgynous and undifferentiated. For the assessment of the body image following questionares were used: Polish adaptation of the Body Esteem Scale (Lipowska, Lipowski, 2013), Polish translation of the Body Investment Scale (Orbach, Mikulincer, 1998) by Suchańska and Krysińska (2003), and the Contour Drawing Rating Scale (Thompson, Gray, 1995). The Contour Drawing Rating Scale enables to measure the degree of individual’s body dissatisfaction by determining the discrepancy between individual’s perceived and desired body size. The Body Investment Scale assesses bodily experiences connected to emotional investment in one’s body, on four different scales: body image feelings and attitude; body care; body protection; and comfort in touch. The Body Esteem Scale measures individual’s attitude towards his or her body, on three subscales, different for men and women. Subscales for women includes Sexual Attractiveness, Weight Control and Physical Condition, whereas subscales for men consist of Physical Attractiveness, Upper Body Strength, and Physical Condition. Most of tested hypotheses were confirmed. Conducted study demonstrated the occurrence of significant differences in results depending on gender-role identity type in all of the subscale of both the Body Esteem Scale and the Body Investment Scale. Moreover, significant correlations were found between masculinity, as well as femininity and body dissatisfaction, investment in body, and attitude towards body. There were more significant correlations with masculinity, and they were generally stronger than those with femininity. Correlations between body image and masculinity and femininity among males and females were not identical.