Siedem tez o dialogu społecznym w Polsce

2009
journal article
article
dc.abstract.enThe author considers the results of a study of development of sectoral social dialogue in Poland. He attempts to raw some conclusions from the rich and miscellaneous empirical data collected during the study. He discusses weak points of social dialogue in Poland (i.e. low representativeness of employer organizations and trade unions, focus on resolving ad-hoc problems); its opportunities, e.g. collective bargaining; and the best way, in the current circumstances, to develop social dialogue in Poland. The author states that the reported study shows the current conditions are characterized by pluralism. He concludes that the article is only an invitation to a debate on different variants of social dialogue in Poland.pl
dc.abstract.plArtykuł jest autorską refleksją nad wynikami projektu badawczego diagnozującego stan rozwoju sektorowego dialogu społecznego w Polsce. Prezentowane tezy stanowią próbę wydobycia i rozwinięcia najważniejszych wniosków z bogatego i zróżnicowanego materiału empirycznego. Opisywane są słabe strony dialogu społecznego w Polsce (m.in. niska reprezentatywność organizacji członkowskich, orientacja na doraźne rozwiązywanie problemów), stojące przed nim szanse (m.in. zawieranie układów zbiorowych), jak również najbardziej prawdopodobny, w świetle przytaczanych informacji, pluralistyczny scenariusz rozwoju dialogu społecznego w Polsce. Wskazując na pluralizm jako model najbardziej zbliżony do rzeczywistości, artykuł nie zamyka dyskusji nad wariantowością dialogu społecznego w Polsce.pl
dc.affiliationWydział Filozoficzny : Instytut Socjologiipl
dc.contributor.authorKrupnik, Seweryn - 139812 pl
dc.contributor.authorOtręba-Szklarczyk, Agnieszka - 109507 pl
dc.contributor.authorSzklarczyk, Dariusz - 106326 pl
dc.date.accession2019-03-04pl
dc.date.accessioned2016-08-30T09:50:36Z
dc.date.available2016-08-30T09:50:36Z
dc.date.issued2009pl
dc.date.openaccess12
dc.description.accesstimepo opublikowaniu
dc.description.additionalAgnieszka Otręba-Szklarczyk, podpisana na publikacji: Agnieszka Otrębapl
dc.description.number9 (3)pl
dc.description.physical33-52pl
dc.description.versionostateczna wersja wydawcy
dc.identifier.issn1898-3529pl
dc.identifier.projectROD UJ / Ppl
dc.identifier.urihttp://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/29929
dc.identifier.weblinkhttp://publicgovernance.pl/zpub/article/view/132pl
dc.languagepolpl
dc.language.containerpolpl
dc.rightsUdzielam licencji. Uznanie autorstwa - Użycie niekomercyjne - Bez utworów zależnych 3.0*
dc.rights.licenceCC-BY-NC-ND
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/legalcode*
dc.share.typeotwarte czasopismo
dc.source.integratorfalse
dc.subject.ensocial dialoguepl
dc.subject.enemployers organizationspl
dc.subject.entrade unionspl
dc.subject.enrepresentativeness of dialogue partnerspl
dc.subject.encollective bargainingpl
dc.subject.pldialog społecznypl
dc.subject.plorganizacje pracodawcówpl
dc.subject.plzwiązki zawodowepl
dc.subject.plreprezentatywność partnerów dialogupl
dc.subject.plukłady zbiorowepl
dc.subtypeArticlepl
dc.titleSiedem tez o dialogu społecznym w Polscepl
dc.title.alternativeSeven theses on sectoral social dialogue in Polandpl
dc.title.journalZarządzanie Publiczne = Public Governancepl
dc.typeJournalArticlepl
dspace.entity.typePublication
dc.abstract.enpl
The author considers the results of a study of development of sectoral social dialogue in Poland. He attempts to raw some conclusions from the rich and miscellaneous empirical data collected during the study. He discusses weak points of social dialogue in Poland (i.e. low representativeness of employer organizations and trade unions, focus on resolving ad-hoc problems); its opportunities, e.g. collective bargaining; and the best way, in the current circumstances, to develop social dialogue in Poland. The author states that the reported study shows the current conditions are characterized by pluralism. He concludes that the article is only an invitation to a debate on different variants of social dialogue in Poland.
dc.abstract.plpl
Artykuł jest autorską refleksją nad wynikami projektu badawczego diagnozującego stan rozwoju sektorowego dialogu społecznego w Polsce. Prezentowane tezy stanowią próbę wydobycia i rozwinięcia najważniejszych wniosków z bogatego i zróżnicowanego materiału empirycznego. Opisywane są słabe strony dialogu społecznego w Polsce (m.in. niska reprezentatywność organizacji członkowskich, orientacja na doraźne rozwiązywanie problemów), stojące przed nim szanse (m.in. zawieranie układów zbiorowych), jak również najbardziej prawdopodobny, w świetle przytaczanych informacji, pluralistyczny scenariusz rozwoju dialogu społecznego w Polsce. Wskazując na pluralizm jako model najbardziej zbliżony do rzeczywistości, artykuł nie zamyka dyskusji nad wariantowością dialogu społecznego w Polsce.
dc.affiliationpl
Wydział Filozoficzny : Instytut Socjologii
dc.contributor.authorpl
Krupnik, Seweryn - 139812
dc.contributor.authorpl
Otręba-Szklarczyk, Agnieszka - 109507
dc.contributor.authorpl
Szklarczyk, Dariusz - 106326
dc.date.accessionpl
2019-03-04
dc.date.accessioned
2016-08-30T09:50:36Z
dc.date.available
2016-08-30T09:50:36Z
dc.date.issuedpl
2009
dc.date.openaccess
12
dc.description.accesstime
po opublikowaniu
dc.description.additionalpl
Agnieszka Otręba-Szklarczyk, podpisana na publikacji: Agnieszka Otręba
dc.description.numberpl
9 (3)
dc.description.physicalpl
33-52
dc.description.version
ostateczna wersja wydawcy
dc.identifier.issnpl
1898-3529
dc.identifier.projectpl
ROD UJ / P
dc.identifier.uri
http://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/29929
dc.identifier.weblinkpl
http://publicgovernance.pl/zpub/article/view/132
dc.languagepl
pol
dc.language.containerpl
pol
dc.rights*
Udzielam licencji. Uznanie autorstwa - Użycie niekomercyjne - Bez utworów zależnych 3.0
dc.rights.licence
CC-BY-NC-ND
dc.rights.uri*
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/legalcode
dc.share.type
otwarte czasopismo
dc.source.integrator
false
dc.subject.enpl
social dialogue
dc.subject.enpl
employers organizations
dc.subject.enpl
trade unions
dc.subject.enpl
representativeness of dialogue partners
dc.subject.enpl
collective bargaining
dc.subject.plpl
dialog społeczny
dc.subject.plpl
organizacje pracodawców
dc.subject.plpl
związki zawodowe
dc.subject.plpl
reprezentatywność partnerów dialogu
dc.subject.plpl
układy zbiorowe
dc.subtypepl
Article
dc.titlepl
Siedem tez o dialogu społecznym w Polsce
dc.title.alternativepl
Seven theses on sectoral social dialogue in Poland
dc.title.journalpl
Zarządzanie Publiczne = Public Governance
dc.typepl
JournalArticle
dspace.entity.type
Publication
Affiliations

* The migration of download and view statistics prior to the date of April 8, 2024 is in progress.

Views
14
Views per month
Views per city
Dublin
3
Wroclaw
2
Chandler
1
Skawina
1
Szczecin
1
Vacaria
1
Świnoujście
1
Downloads
krupnik_otreba_szklarczyk_siedem_tez_o_dialogu_spolecznym_w_polsce_2009.pdf
29
krupnik_otreba_szklarczyk_siedem_tez_o_dialogu_spolecznym_w_polsce_2009.odt
11