Taking part in an organised crime group or criminal association in the penal code from 1997 (article 258).

Niniejsza praca strukturalnie składa się z sześciu rozdziałów, które w moim odczuciu w najpełniejszym stopniu zawierają dogmatyczne omówienie problematyki przestępczości zorganizowanej i są zajęciem stanowiska w zakresie zasadności zawarcia w części szczególnej ustawy karnej odrębnego typu czynu zabronionego (art. 258 k.k.).Rozdział 1 jest swego rodzaju fundamentem, na którym opiera się omawiane przeze mnie zagadnienie. Dla dogłębnego zrozumienia regulacji dotyczącej przestępczości zorganizowanej na gruncie obowiązującego kodeksu karnego, konieczne było odwołanie się do problematyki związanej z podejmowanymi próbami stworzenia uniwersalnej definicji tego zjawiska. Jak już wspomniano prace badawcze nie doprowadziły do pełnego rozpoznania fenomenu działalności przestępczej, co uniemożliwia podejmowanie w pełnym wymiarze skutecznych starań, mających zmierzać do utworzenia prawnych podstaw zapobiegania oraz zwalczania takiej przestępczości. Wielość ujęć kryminologicznych wiąże się zatem z brakiem precyzyjnej siatki pojęciowej, sprawiając, że zagadnienie przestępczości zorganizowanej jest postrzegane oraz interpretowane raczej w sposób intuicyjny, a nie poprzez wnikliwe rozpoznanie tego zjawiska i opisanie. Wskazane rozważania uzupełnione zostały o uwagi w zakresie genezy oraz rysu historycznego przestępstwa z art. 258 k.k., jako szczególnego mechanizmu, mającego w zamyśle ustawodawcy stanowić instrument przeciwdziałający zjawisku przestępczości zorganizowanej. Następne dwa rozdziały stanowią istotę pracy, gdyż w sposób bezpośredni odnoszą się do tytułowego zagadnienia. Są to zagadnienia związane z penalizacją przestępczości zorganizowanej w części szczególnej kodeksu karnego, a szerzej z pojęciami struktur, jakie wchodzą w zakres tego terminu. Struktury te to: zorganizowana grupa i związek przestępczy, a także ich kwalifikowane formy (o charakterze zbrojnym, terrorystycznym, a także polegające na zakładaniu lub kierowaniu ugrupowaniem). Ta część pracy wyraża się również analizą abstrakcyjnego dobra prawnego zagrożonego omawianą działalnością przestępczą, a także wnikliwą ewaluacją ustawowych znamion przestępstwa z art. 258 k.k. Przede wszystkim jest to abstrakt sposobu ujmowania znamion strony przedmiotowej, ze szczególnym naciskiem na znamiona czasownikowe, (brania udziału, zakładania i kierowania ugrupowaniem przestępczym) oraz znamion strony podmiotowej. W rozdziale 4 przeprowadzono analizę form stadialnych oraz form zjawiskowych, również z perspektywy zwalczania omawianego zjawiska przy ich pomocy, a także wskazano na ich relację z przepisem art. 258 k.k. Odniesiono się również do nowych regulacji zawartych w kodeksie karnym, które weszły w życie dnia 2 lipca 2016 roku w wyniku wprowadzenia ustawy z dnia 10 czerwca 2016 roku o działaniach antyterrorystycznych .W rozdziale 5 omówiono szereg problemów jakie związane są z konsekwencjami odpowiedzialności karnej za przestępstwo uregulowane w art. 258 k.k. na płaszczyźnie wymiaru kary oraz środków karnych. Pośród nich znalazły się takie zagadnienia jak: klauzula niepodlegania karze z art. 259 k.k., problematyka zbiegu przestępstw i przepisów ustawy. Zawarto tam również przegląd pozostałych prawnokarnych środków zwalczania przestępczości zorganizowanej, jakie przewidziane zostały w obowiązującej ustawie karnej, w szczególności grzywny oraz przepadku, a także nadzwyczajnego obostrzenia kary i instytucji „małego świadka koronnego”.Część merytoryczną opracowania zamyka podsumowanie w rozdziale 6, stanowiące najważniejsze wnioski i postulaty de lege ferenda, które wypływają z analizy aktów prawnych oraz wykorzystanych materiałów. W bibliografii została zebrana literatura, orzecznictwo oraz akty prawne i inne pomoce, które posłużyły za źródło wiedzy oraz inspiracji podczas pisania pracy magisterskiej.

This work structurally consists of six chapters, which in my opinion fully cover the dogmatic discussion of the problem of organized crime, and with the opinion that it is appropriate to conclude in a particular section of the Penal Code a separate type of prohibited act (Article 258 of the Penal Code).Chapter 1 is a kind of foundation on which I am discussing the issue. For a thorough understanding of the regulation of organized crime under the current criminal code, it was necessary to refer issues related to attempts to create a universal definition of this phenomenon. As already mentioned, the research did not lead to full recognition of the phenomena of criminal activity, which prevents full-scale efforts to establish the legal basis for preventing and combating such crime. The multiplicity of criminological insights is therefore linked to the lack of a precise conceptual grid, making the issue of organized crime viewed and interpreted rather in an intuitive way, than through a recognition of the phenomenon and description. The mentioned considerations were supplemented by comments on the genesis and features of the historical crime of Art. 258, as a special mechanism, intended by the legislator to constitute an instrument to counter the phenomenon of organized crime.The next two chapters are the essence of the work, because they relate directly to the title issue. These are issues related to the penalisation of organized crime in the particular part of the Penal Code, and more broadly with the notions of structures that fall within the scope of this term. These structures are: organized group and criminal association, as well as their qualified forms (armed and terrorist, as well as the establishment or management of a grouping). This part of the work is also an analysis of the abstract legal good threatened by criminal activity, as well as careful evaluation of the statutory marks of the crime of art. 258 sq.m. First and foremost, this is an abstract representation of the subject matter, with particular emphasis on the verbal traits (involvement, establishment and management of the criminal group) and the identity of the subject.Chapter 4 analyzes theatrical forms and phenomena, also from the perspective of combating this phenomenon with their help, as well as their relationship with art. 258 sq.m. The new regulations included in the Penal Code, which entered into force on 2 July 2016 as a result of the introduction of the anti-terrorist act of 10 June 2016, were also addressed.Chapter 5 discusses a range of issues that are connected with the consequences of criminal liability for an offense governed by Art. 258 sq.m. On the level of penalties and penalties. Among them were issues such as the clause of non-punishment of Art. 259 k.k., problems of confluence and provisions of the law. There is also a review of the other criminal-law measures for combating organized crime, as provided for in the criminal law in force, in particular fines and forfeiture, as well as the extraordinary tightening of the penalties and institutions of the "small crown witness".The substantive part of the study closes the summary in Chapter 6, which is the main conclusions and postulates de lege ferenda, which derive from the analysis of legal acts and the materials used.Literature, jurisprudence and legal acts and other aids, which served as a source of knowledge and inspiration for the writing of the thesis, were collected in the bibliography.