Simple view

Full metadata view

Authors

Statistics

Aintree University Hospitals NHS Foundation Trust przeciwko Davidowi Jamesowi

2017
working paper
case
10.26106/sy0s-wb18
Alternative title

Aintree University Hospitals NHS Foundation Trust v David James

Author
Szewczyk Kazimierz
Institution
Interdyscyplinarne Centrum Etyki UJ
Pages
1-10
Keywords in Polish

onkologia

terapia daremna

najlepiej pojmowany interes pacjenta

Ustawa o zdolności do czynności prawnych (Mental capacity act)

pacjent niekompetentny

Language
Polish
dc.contributor.authorSzewczyk, Kazimierzpl
dc.contributor.institutionInterdyscyplinarne Centrum Etyki UJpl
dc.date.accessioned2021-03-02T18:21:43Z
dc.date.available2021-03-02T18:21:43Z
dc.date.issued2017pl
dc.date.openaccess0
dc.description.accesstimew momencie opublikowania
dc.description.physical1-10pl
dc.description.versionostateczna wersja wydawcy
dc.identifier.doi10.26106/sy0s-wb18pl
dc.identifier.urihttps://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/266356
dc.languagepolpl
dc.referencesAn NHS Trust v DJ & Ors, [2012] EWCOP 3524.pl
dc.referencesAintree University Hospitals NHS Foundation Trust v James & Ors, [2013] EWCA Civ 65.pl
dc.referencesAintree University Hospitals NHS Foundation Trust v James, Michaelmas Term, [2013] UKSC 67.pl
dc.referencesDavid James Death: Doctors „Right” To Withhold Treatment, BBC News 2013.pl
dc.referencesMental Capacity Act 2005, UK Public General Acts, 2005 c. 9.pl
dc.referencesBeauchamp T. L., Childress J. F. (1996), Zasady etyki medycznej, tłum. W. Jacórzyński, Warszawa: KiW.pl
dc.referencesDepartment for Constitutional Affairs (2007), Mental Capacity Act 2005. Code of Practice, London: TSO.pl
dc.referencesDonnelly M. (2009), Best Interests, Patient Participation and the Mental Capacity Act 2005, “Medical Law Review” 17(1), 1-29.pl
dc.referencesDonnelly M. (2011), Determining Best Interests under the Mental Capacity Act 2005, “Medical Law Review” 19(2), 304-313.pl
dc.referencesHope T., Slowther A., Eccles J. (2009), Best Interests, Dementia and the Mental Capacity Act (2005), “Journal of Medical Ethics” (35)12, 733-738.pl
dc.referencesJackson E. (2016), Medical Law. Text, Cases, and Materials, Oxford: Oxford University Press.pl
dc.referencesJones J. (2014), Case Comment – Aintree University Hospitals NHS Foundation Trust v. James, UK Supreme Court Blog.pl
dc.referencesMontgomery J. (2015), Conscientious Objection: Personal and Professional Ethics in the Publics Square, “Medical Law Review” 23(2), 200-220.pl
dc.referencesRawls J. (1994), Teoria sprawiedliwości, tłum. A. Romaniuk, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl
dc.referencesSmith S. W. (2013), Aintree University Hospital NHS Foundation Trust v. James, [2013] EWCACIV 65, “Medical Law Review” 21(4), 622-631.pl
dc.referencesSmith S. W. (2015), A Bridge Too Far: Individualized Claims of Conscience, “Medical Law Review” 23(2), 283-302.pl
dc.referencesSzewczyk K. (2010), Decyzje krytyczne w neonatologii i standardy ich podejmowania, “Diametros” 26.pl
dc.referencesSzewczyk K. (2010), Kazus Charlotte Wyatt, Interdyscyplinarne Centrum Etyki UJ.pl
dc.referencesSzewczyk K. (2015), Problemy bioetyczne w otępieniu starczym, Interdyscyplinarne Centrum Etyki UJ.pl
dc.referencesSzewczyk K. (2016), O medycznej daremności proceduralnej i o powodach, dla których należy ją włączyć w polskie regulacje bioetyczne i system prawny, Interdyscyplinarne Centrum Etyki UJ.pl
dc.rightsDozwolony użytek utworów chronionych*
dc.rights.licenceInna otwarta licencja
dc.rights.urihttp://ruj.uj.edu.pl/4dspace/License/copyright/licencja_copyright.pdf*
dc.share.typeotwarte repozytorium
dc.subject.plonkologiapl
dc.subject.plterapia daremnapl
dc.subject.plnajlepiej pojmowany interes pacjentapl
dc.subject.plUstawa o zdolności do czynności prawnych (Mental capacity act)pl
dc.subject.plpacjent niekompetentnypl
dc.subtypeCasepl
dc.titleAintree University Hospitals NHS Foundation Trust przeciwko Davidowi Jamesowipl
dc.title.alternativeAintree University Hospitals NHS Foundation Trust v David Jamespl
dc.typeWorkingPaperpl
dspace.entity.typePublication
dc.contributor.authorpl
Szewczyk, Kazimierz
dc.contributor.institutionpl
Interdyscyplinarne Centrum Etyki UJ
dc.date.accessioned
2021-03-02T18:21:43Z
dc.date.available
2021-03-02T18:21:43Z
dc.date.issuedpl
2017
dc.date.openaccess
0
dc.description.accesstime
w momencie opublikowania
dc.description.physicalpl
1-10
dc.description.version
ostateczna wersja wydawcy
dc.identifier.doipl
10.26106/sy0s-wb18
dc.identifier.uri
https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/266356
dc.languagepl
pol
dc.referencespl
An NHS Trust v DJ & Ors, [2012] EWCOP 3524.
dc.referencespl
Aintree University Hospitals NHS Foundation Trust v James & Ors, [2013] EWCA Civ 65.
dc.referencespl
Aintree University Hospitals NHS Foundation Trust v James, Michaelmas Term, [2013] UKSC 67.
dc.referencespl
David James Death: Doctors „Right” To Withhold Treatment, BBC News 2013.
dc.referencespl
Mental Capacity Act 2005, UK Public General Acts, 2005 c. 9.
dc.referencespl
Beauchamp T. L., Childress J. F. (1996), Zasady etyki medycznej, tłum. W. Jacórzyński, Warszawa: KiW.
dc.referencespl
Department for Constitutional Affairs (2007), Mental Capacity Act 2005. Code of Practice, London: TSO.
dc.referencespl
Donnelly M. (2009), Best Interests, Patient Participation and the Mental Capacity Act 2005, “Medical Law Review” 17(1), 1-29.
dc.referencespl
Donnelly M. (2011), Determining Best Interests under the Mental Capacity Act 2005, “Medical Law Review” 19(2), 304-313.
dc.referencespl
Hope T., Slowther A., Eccles J. (2009), Best Interests, Dementia and the Mental Capacity Act (2005), “Journal of Medical Ethics” (35)12, 733-738.
dc.referencespl
Jackson E. (2016), Medical Law. Text, Cases, and Materials, Oxford: Oxford University Press.
dc.referencespl
Jones J. (2014), Case Comment – Aintree University Hospitals NHS Foundation Trust v. James, UK Supreme Court Blog.
dc.referencespl
Montgomery J. (2015), Conscientious Objection: Personal and Professional Ethics in the Publics Square, “Medical Law Review” 23(2), 200-220.
dc.referencespl
Rawls J. (1994), Teoria sprawiedliwości, tłum. A. Romaniuk, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
dc.referencespl
Smith S. W. (2013), Aintree University Hospital NHS Foundation Trust v. James, [2013] EWCACIV 65, “Medical Law Review” 21(4), 622-631.
dc.referencespl
Smith S. W. (2015), A Bridge Too Far: Individualized Claims of Conscience, “Medical Law Review” 23(2), 283-302.
dc.referencespl
Szewczyk K. (2010), Decyzje krytyczne w neonatologii i standardy ich podejmowania, “Diametros” 26.
dc.referencespl
Szewczyk K. (2010), Kazus Charlotte Wyatt, Interdyscyplinarne Centrum Etyki UJ.
dc.referencespl
Szewczyk K. (2015), Problemy bioetyczne w otępieniu starczym, Interdyscyplinarne Centrum Etyki UJ.
dc.referencespl
Szewczyk K. (2016), O medycznej daremności proceduralnej i o powodach, dla których należy ją włączyć w polskie regulacje bioetyczne i system prawny, Interdyscyplinarne Centrum Etyki UJ.
dc.rights*
Dozwolony użytek utworów chronionych
dc.rights.licence
Inna otwarta licencja
dc.rights.uri*
http://ruj.uj.edu.pl/4dspace/License/copyright/licencja_copyright.pdf
dc.share.type
otwarte repozytorium
dc.subject.plpl
onkologia
dc.subject.plpl
terapia daremna
dc.subject.plpl
najlepiej pojmowany interes pacjenta
dc.subject.plpl
Ustawa o zdolności do czynności prawnych (Mental capacity act)
dc.subject.plpl
pacjent niekompetentny
dc.subtypepl
Case
dc.titlepl
Aintree University Hospitals NHS Foundation Trust przeciwko Davidowi Jamesowi
dc.title.alternativepl
Aintree University Hospitals NHS Foundation Trust v David James
dc.typepl
WorkingPaper
dspace.entity.type
Publication
Affiliations
No affiliation
Szewczyk, Kazimierz

* The migration of download and view statistics prior to the date of April 8, 2024 is in progress.

Views
53
Views per month
Views per city
Ashburn
24
Szczecin
5
Dublin
3
Sofia
2
Wroclaw
2
Brussels
1
Chandler
1
Des Moines
1
Illertissen
1
Lebork
1
Downloads
szewczyk_aintree_university_hospitals_2017.pdf
43

Open Access

Thumbnail Image
License
cc-fairuse

Except where otherwise noted, this item's license is described as Fair Use

Collections
Elements of bioethics
Humanities