Simple view
Full metadata view
Authors
Statistics
Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 13 marca 2020 r., III CZP 65/19 : (lokal a użytkowanie wieczyste)
2021
journal article
article
Journal
Przegląd Prawniczy TBSP UJ
Alternative title
Comment on the judgement of the Polish Supreme Court of 13th March 2020, III CZP 65/19 : (ownership of premises and perpetual usufruct)
Author
Krupowicz Bartłomiej
Number
1 (51)
Pages
111-125
ISSN
1689-9601
Keywords in Polish
własność lokali
użytkowanie wieczyste
prawo rzeczowe
nieruchomość wspólna
akcesoryjność
Keywords in English
ownership of premises
perpetual usufruct
property law
common real estate
accessoriness
Access date
2021-11-08
Remarks
Bibliogr. s. 124-125
Language
Polish
Journal language
Polish
Abstract in Polish
Z prawem własności lokalu związany jest udział w prawie użytkowania wieczystego nieruchomości wspólnej. Sąd Najwyższy w glosowanej uchwale uznał, że wygaśnięcie odrębnej własności lokalu nie powoduje wygaśnięcia udziału w prawie użytkowania wieczystego gruntu. Stanowisko to zasługuje na aprobatę, lecz glosa ma krytyczny charakter co do uzasadnienia. Trafny wniosek Sąd Najwyższy wyprowadził bowiem z nieprawidłowych przesłanek.
Abstract in English
Ownership of premises is connected with a share in perpetual usufruct of common real estate. Polish Supreme Court stated in commented judgement, that expiry of separate ownership of premises does not lead to expiry of share in the perpetual usufruct of real estate. That point of view deserves to be praised but the comment is critical about the justification of the judgement. Accurate conclusion comes from improper presumptions.
Affiliation
Wydział Prawa i Administracji
| dc.abstract.en | Ownership of premises is connected with a share in perpetual usufruct of common real estate. Polish Supreme Court stated in commented judgement, that expiry of separate ownership of premises does not lead to expiry of share in the perpetual usufruct of real estate. That point of view deserves to be praised but the comment is critical about the justification of the judgement. Accurate conclusion comes from improper presumptions. | pl |
| dc.abstract.pl | Z prawem własności lokalu związany jest udział w prawie użytkowania wieczystego nieruchomości wspólnej. Sąd Najwyższy w glosowanej uchwale uznał, że wygaśnięcie odrębnej własności lokalu nie powoduje wygaśnięcia udziału w prawie użytkowania wieczystego gruntu. Stanowisko to zasługuje na aprobatę, lecz glosa ma krytyczny charakter co do uzasadnienia. Trafny wniosek Sąd Najwyższy wyprowadził bowiem z nieprawidłowych przesłanek. | pl |
| dc.affiliation | Wydział Prawa i Administracji | pl |
| dc.contributor.author | Krupowicz, Bartłomiej - 404050 | pl |
| dc.date.accession | 2021-11-08 | pl |
| dc.date.accessioned | 2021-11-08T11:21:00Z | |
| dc.date.available | 2021-11-08T11:21:00Z | |
| dc.date.issued | 2021 | pl |
| dc.date.openaccess | 0 | |
| dc.description.accesstime | w momencie opublikowania | |
| dc.description.additional | Bibliogr. s. 124-125 | pl |
| dc.description.number | 1 (51) | pl |
| dc.description.physical | 111-125 | pl |
| dc.description.version | ostateczna wersja wydawcy | |
| dc.identifier.issn | 1689-9601 | pl |
| dc.identifier.uri | https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/283092 | |
| dc.identifier.weblink | https://drive.google.com/file/d/15LqmSSEM4I3FdkP9zCtMV1WneyY0IBxs/view | pl |
| dc.language | pol | pl |
| dc.language.container | pol | pl |
| dc.rights | Udzielam licencji. Uznanie autorstwa - Użycie niekomercyjne - Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowa | * |
| dc.rights.licence | Inna otwarta licencja | |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.pl | * |
| dc.share.type | otwarte czasopismo | |
| dc.subject.en | ownership of premises | pl |
| dc.subject.en | perpetual usufruct | pl |
| dc.subject.en | property law | pl |
| dc.subject.en | common real estate | pl |
| dc.subject.en | accessoriness | pl |
| dc.subject.pl | własność lokali | pl |
| dc.subject.pl | użytkowanie wieczyste | pl |
| dc.subject.pl | prawo rzeczowe | pl |
| dc.subject.pl | nieruchomość wspólna | pl |
| dc.subject.pl | akcesoryjność | pl |
| dc.subtype | Article | pl |
| dc.title | Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 13 marca 2020 r., III CZP 65/19 : (lokal a użytkowanie wieczyste) | pl |
| dc.title.alternative | Comment on the judgement of the Polish Supreme Court of 13th March 2020, III CZP 65/19 : (ownership of premises and perpetual usufruct) | pl |
| dc.title.journal | Przegląd Prawniczy TBSP UJ | pl |
| dc.type | JournalArticle | pl |
| dspace.entity.type | Publication |
dc.abstract.enpl
Ownership of premises is connected with a share in perpetual usufruct of common real estate. Polish Supreme Court stated in commented judgement, that expiry of separate ownership of premises does not lead to expiry of share in the perpetual usufruct of real estate. That point of view deserves to be praised but the comment is critical about the justification of the judgement. Accurate conclusion comes from improper presumptions. dc.abstract.plpl
Z prawem własności lokalu związany jest udział w prawie użytkowania wieczystego nieruchomości wspólnej. Sąd Najwyższy w glosowanej uchwale uznał, że wygaśnięcie odrębnej własności lokalu nie powoduje wygaśnięcia udziału w prawie użytkowania wieczystego gruntu. Stanowisko to zasługuje na aprobatę, lecz glosa ma krytyczny charakter co do uzasadnienia. Trafny wniosek Sąd Najwyższy wyprowadził bowiem z nieprawidłowych przesłanek. dc.affiliationpl
Wydział Prawa i Administracji dc.contributor.authorpl
Krupowicz, Bartłomiej - 404050 dc.date.accessionpl
2021-11-08 dc.date.accessioned
2021-11-08T11:21:00Z dc.date.available
2021-11-08T11:21:00Z dc.date.issuedpl
2021 dc.date.openaccess
0 dc.description.accesstime
w momencie opublikowania dc.description.additionalpl
Bibliogr. s. 124-125 dc.description.numberpl
1 (51) dc.description.physicalpl
111-125 dc.description.version
ostateczna wersja wydawcy dc.identifier.issnpl
1689-9601 dc.identifier.uri
https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/283092 dc.identifier.weblinkpl
https://drive.google.com/file/d/15LqmSSEM4I3FdkP9zCtMV1WneyY0IBxs/view dc.languagepl
pol dc.language.containerpl
pol dc.rights*
Udzielam licencji. Uznanie autorstwa - Użycie niekomercyjne - Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowa dc.rights.licence
Inna otwarta licencja dc.rights.uri*
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.pl dc.share.type
otwarte czasopismo dc.subject.enpl
ownership of premises dc.subject.enpl
perpetual usufruct dc.subject.enpl
property law dc.subject.enpl
common real estate dc.subject.enpl
accessoriness dc.subject.plpl
własność lokali dc.subject.plpl
użytkowanie wieczyste dc.subject.plpl
prawo rzeczowe dc.subject.plpl
nieruchomość wspólna dc.subject.plpl
akcesoryjność dc.subtypepl
Article dc.titlepl
Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 13 marca 2020 r., III CZP 65/19 : (lokal a użytkowanie wieczyste) dc.title.alternativepl
Comment on the judgement of the Polish Supreme Court of 13th March 2020, III CZP 65/19 : (ownership of premises and perpetual usufruct) dc.title.journalpl
Przegląd Prawniczy TBSP UJ dc.typepl
JournalArticle dspace.entity.type
Publication Affiliations
Wydział Prawa i Administracji
Krupowicz, Bartłomiej
* The migration of download and view statistics prior to the date of April 8, 2024 is in progress.
Views
80
Views per month
Views per city
Dublin
7
Warsaw
5
Zielona Góra
5
New York
4
Poznan
4
Ashburn
3
Chandler
3
Krakow
3
Wroclaw
3
Bydgoszcz
2
Downloads
krupowicz_glosa_do_uchwaly_sadu_najwyzszego_2021.pdf
107
krupowicz_glosa_do_uchwaly_sadu_najwyzszego_2021.odt
12
Open Access
Loading...
