Particularly audacious theft from a constitutional perspective (legislative aspects)

Streszcz. ang. s. 91-92. Bibliogr. s. 92-95. Publikacja recenzowana. Stan prawny na 1 lipca 2023 r. z uwzględnieniem zmian wynikających z ustawy z 7 lipca 2022 r. o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. poz. 2600), wchodzących w życie 1 października 2023 r.

W opracowaniu zostały przeanalizowane przepisy wprowadzające odpowiedzialność karną za kradzież szczególnie zuchwałą pod kątem konstytucyjności trybu ich uchwalenia w parlamencie. W rezultacie przeprowadzonych analiz stwierdzono, że uchwalone w 2020 r. przepisy o kradzieży szczególnie zuchwałej z powodu wadliwości trybu ich uchwalenia nie mogły stać się podstawą odpowiedzialności karnej obywatela. Ponowne uchwalenie przepisów o kradzieży szczególnie zuchwałej w 2022 r. pozbawione jest wad proceduralnych. Formalnie rzecz biorąc mogą one stać się częścią systemu prawnego, o ile przepis określający vacatio legis nowelizacji z 7 lipca 2022 r. zostanie uchwalony w trybie zgodnym z ustawą zasadniczą.

The study analysed the legislation introducing criminal liability for paricularly audacious theft from the perspective of the constitutionality of the mode of its enactment by parliament. As a result of the analyses conducted, it was concluded that the legislation on paricularly audacious theft enacted in 2020, due to the defectiveness of the mode of its enactment, could not become the basis for criminal liability of a citizen. The re-enactment of the provisions on particularly audacious theft in 2022 is devoid of procedural defects. Formally speaking, they can become part of the legal system, as long as the provision specifying the vacatio legis of the July 7, 2022 amendment is enacted in accordance with the Polish Constitution.