Between a rock and a hard place - position of Mongolia in relations with China and Russia.

Celem badawczym pracy jest przeanalizowanie pozycji Mongolii w przestrzeni międzynarodowej i możliwości wyjścia poza dwóch sąsiadów. W szczególności skupiłem się na potencjale ekonomicznym oraz politycznym uznając je za najważniejsze dla państwa o tak małym potencjale demograficznym, co pociąga za sobą również nic nie znaczący (wobec sąsiadów) potencjał militarny. Nie skupiłem się również na społecznym czynniku, tak jak przez fakt iż media są głównie w rękach polityków, nie ma on dużego znaczenia z wyłączeniem chińskich resentymentów oraz ogólnego przekonania społeczeństwa o oszustwach rządu, które i tak mają niewielki wpływ na rząd. Ramy czasowe obejmują okres od pierwszych wzmianek o plemionach na terytoriach Mongolii, a więc III w. p.n.e., do 2017 roku, przed kolejnymi wyborami prezydenckimi. Uznałem za konieczne przedstawienie skróconej historii Mongolii, która pokazuje jak z państwa prowadzącego ciągłe wojny i zapamiętanego przez całą Eurazję jako niepokonana siła, można było nie skupiając się na rozwoju gospodarczym i doganianiu technologicznym świata, stracić niezależność i po odzyskaniu wolności zaczynać odbudowywać państwo tak naprawdę od zera, wyciągając 1/3 męskiej populacji z buddyjskich klasztorów, ale także zapominając na okres ponad 70 lat o swojej historii.Praca jest podzielona na dwa główne rozdziały, pierwszy z nich w skrócie opisuje historię Mongolii od III w. p.n.e. do upadku komunizmu, drugi mówi o przemianach politycznych i gospodarczych oraz o efekcie jaki wywarły one na stosunki z Chinami, Rosją oraz kilkoma innymi najważniejszymi partnerami Mongolii. Pisząc pracę, chciałem omówić politykę zagraniczną Mongolii po uzyskaniu niezależności od Związku Radzieckiego, która zakładała poszukiwania wsparcia dla swojej niezależności w wysoko rozwiniętych krajach demokratycznych dla zrównoważenia wpływów mocarstw z którymi graniczy. Poza tym, omówię rozgrywanie sąsiadujących mocarstw mające na celu uzyskanie jak największych korzyści przy podpisywaniu umów handlowych, w szczególności skupiając się na dywersyfikacji kontrahentów i korzystaniu z założeń polityki „trzeciego sąsiada”.

The objective of the research is to examine Mongolia's position in the international relations and the possibility of going out of it's two neighbors. I have focused on economic and political potential, recognizing them as the most important for a country with such low demographic potential, which also entails a rather minimal military potential (compared to the neighbors). I have not focused on the social factor as well, becouse of the fact that the media is mainly in the hands of politicians, it is not very important except when it comes to the Chinese resentment.The timeframes include the period from the first mention of the tribes in the territories of Mongolia, somewhere around 3rd century, until year 2017, before the next presidential election. I considered it necessary to present the brief history of Mongolia, which shows how from a country that was on constant war and is remembered by whole Eurasia as unstoppable force, it was possible without focusing on the economic development and technological catching of the world, to lose independence and after regaining freedom what was done to rebuild the state, pulling 1/3 of the male population from Buddhist monasteries, but also forgetting, for over 70 years, of its history.The work is divided into two main chapters, the first of which briefly describes the history of Mongolia from the 3rd century to the fall of communism, the second chapter is about political and economic changes and the effect they have had on relations with China, Russia and some of the other major Mongolian partners.By writing my work, I wanted to discuss Mongolia's foreign policy after gaining independence from the Soviet Union, which sought to support its independence by cooperating with highly developed democratic countries to balance the influence of the superpowers with which it borders. In addition, I will discuss playing the neighboring powers in order to maximize the benefits of signing trade agreements, focusing in particular on the diversification of counterparties and the use of the "third neighbor" policy.