Results of treatment of distal radius fractures depending on internal fixation.

Celem niniejszej pracy było porównanie odległych wyników leczenia po złamaniu końca dalszego kości promieniowej w zależności od zastosowanego typu stabilizacji wewnętrznej – płytek dłoniowych nieblokowanych lub blokowanych.W badaniu retrospektywnym uczestniczyło łącznie 46 pacjentów, podzielonych na dwie grupy wiekowe. Grupa osób w wieku poniżej 50 roku życia, charakteryzowała się urazami wysokoenergetycznymi, liczyła 20 osób, u 10 z nich zastosowano stabilizacje wewnętrzną złamania w postaci płytek nieblokowanych, u pozostałych 10 w postaci płytek blokowanych. Grupa powyżej 50 roku życia liczyła 26 osób, u których przyczyną urazu był upadek na tym samym poziomie. 13 osób leczonych było przy pomocy płytek nieblokowanych, pozostałe 13 przy pomocy płytek blokowanych. Badanie polegało na badaniu przedmiotowym, podczas którego oceniany był zakres ruchomości i siła operowanej kończyny, oraz ocenie funkcjonalnej przy pomocy skali MAYO i kwestionariusza DASH. Pomimo, że większość wyników nie wykazała istotnych statystycznie różnic pomiędzy płytkami nieblokowanymi a blokowanymi, korzystniejsze wyniki leczenia zaobserwowano w przypadku stosowania płytek nieblokowanych. Wyniki w obu grupach wiekowych prezentowały się podobnie.

The purpose of the thesis was to compare the long term outcome of locking and non-locking volar plating for unstable distal radius fractures. In a retrospective match-paired study, 46 patients were evaluated. Patients were divided into two age groups – under 50 years old and above 50 years old. In the first group there were 20 patients, where 10 of them have internal stabilization with non-locking volar plates, and the other 10 have locking volar plates. The second group (above 50 years old) comprised 26 patients. In this group, the cause of injury, was a fall on the same level. Thirteen patients were treated with non-locking volar plates, others 13 with locking volar plates. The study was based on physical examination, during which, the range of motion was assessed and the limb strengthen. Functional evaluation was performed by using a Mayo Wirst Scoring System and the disability of the arm, shoulder and hand (DASH) questionnaire. Although most of the results did not show statistically significant differences between the locking and non-locking volar plates, favorable outcomes were observed in the case of non-locking plates. The results in both age groups were presented similar.