Delimiting the border between the semantics and pragmatics of the legal language

Streszcz. w j. ang. s. 15

Jaka jest definicja semantyki i pragmatyki? Od kilkudziesięciu lat odpowiedź na to pytanie pozostaje źródłem licznych sporów i kontrowersji. Istnieje wiele różnych definicji obu terminów. W zależności od przyjętego wyjaśnienia, granice pomiędzy semantycznymi i pragmatycznymi elementami języka mogą przebiegać w bardzo zróżnicowany sposób. Z tego względu praca ta posiada trzy główne cele. Po pierwsze, przytoczone zostaną możliwe definicje pragmatyki oraz ich bezpośrednie konsekwencje dla definiowania semantyki. Po drugie, przytoczone zostaną kontrowersje związane z przebiegiem dokładnej granicy pomiędzy zjawiskami pragmatycznymi i semantycznymi. Wreszcie, spróbuję pokazać, dlaczego przesuwanie granic zjawisk pragmatycznych w sposób redukujący zakres zjawisk semantycznych może być interesujące dla teoretyków prawa.

There exist numerous definitions of both semantics and pragmatics in the literature. Adopting a view on the semantics/pragmatics interface is contingent upon the chosen definition of these two fields of linguistic inquiry. This paper has three goals. First, it summarizes the definitions of linguistic pragmatics suggested in the literature and analyzes their consequences for defining semantics. Second, the controversies concerning the sharp delimitation between conventional and contextual meaning are discussed. Finally, I suggest how linguistic pragmatics can be used to explain certain linguistic phenomena within the realm of law.