Psychologiem się jest, czy się bywa? O obowiązywalności kodeksów etycznych wobec absolwentów psychologii poza granicami roli zawodowej.

master
dc.abstract.enThe purpose of this thesis is answering the question whether psychologists not working in the profession are exempted from respecting The psychologists’ ethics codes. It seems that, having acquired specific knowledge and skills, they should be obliged to respect ethical standards related to that knowledge. The first chapter depicts the theoretical background for the issues of professional identity, as well as an analysis of psychologists’ ethics codes and selected law acts. The second chapter describes the most important characteristics of the ethical principles of the profession: the concern for the client welfare, respect for human rights and dignity, competence, integrity and professional responsibility. In the third chapter the attempt is made to formulate author’s own answer to the question posed. If the graduates identify themselves as psychologists, they should follow the general principles of the code of ethics also in their private life.pl
dc.abstract.plCelem niniejszej pracy jest poszukiwanie odpowiedzi na pytanie o to, czy absolwenci psychologii znajdujący się poza rolą zawodową są zwolnieni z przestrzegania zasad etycznych przewidzianych dla wyuczonego zawodu. Podczas studiów psychologicznych zdobywają oni specyficzną wiedzę i kompetencje służące do poznawania innych ludzi i oddziaływania na nich, wydaje się więc, że również w życiu prywatnym obowiązują ich normy etyczne, bezpośrednio związane ze zdobytą wiedzą. Jednym z celów pracy jest uchwycenie i systematyzacja „zasad etycznych absolwenta psychologii”. Rozdział pierwszy zawiera tło teoretyczne stanowiące punkt wyjścia do podjęcia analiz. Omówiono w nim ważne zagadnienie, jakim jest tożsamość zawodowa psychologa. Dokonano analizy kodeksów etyczno – zawodowych psychologów oraz wybranych aktów prawnych. W rozdziale drugim opisane zostały najważniejsze zasady etyczne charakterystyczne dla tej profesji, czyli troska o dobro drugiego człowieka, poszanowanie praw i godności ludzkiej, kompetencja, uczciwość i solidarność zawodowa. W rozdziale trzecim podjęta została próba sformułowania odpowiedzi na pytanie główne pracy, przy czym kwestią nadrzędną okazała się być postawa absolwenta wobec siebie jako psychologa. Jeśli traktuje on psychologię jako powołanie, to niezależnie od tego, jak potoczą się dalsze losy zawodowe, jest i będzie on psychologiem, a stosując zdobytą wiedzę w życiu prywatnym powinien stosować się do ogólnych zasad kodeksu etycznego zawodu psychologa.pl
dc.affiliationWydział Filozoficznypl
dc.areaobszar nauk społecznychpl
dc.contributor.advisorSikora, Katarzyna - 131861 pl
dc.contributor.authorPawlińska, Małgorzatapl
dc.contributor.departmentbycodeUJK/WF5pl
dc.contributor.reviewerDobroczyński, Bartłomiej - 127735 pl
dc.contributor.reviewerSikora, Katarzyna - 131861 pl
dc.date.accessioned2020-07-24T20:16:54Z
dc.date.available2020-07-24T20:16:54Z
dc.date.submitted2013-10-03pl
dc.fieldofstudypsychologiapl
dc.identifier.apddiploma-81889-101141pl
dc.identifier.projectAPD / Opl
dc.identifier.urihttps://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/191471
dc.languagepolpl
dc.subject.en-pl
dc.subject.pletyka w psychologii, etyka zawodowa, dobro drugiego człowieka, tożsamość zawodowa psychologa, kodeksy etyczno-zawodowepl
dc.titlePsychologiem się jest, czy się bywa? O obowiązywalności kodeksów etycznych wobec absolwentów psychologii poza granicami roli zawodowej.pl
dc.title.alternative-pl
dc.typemasterpl
dspace.entity.typePublication
dc.abstract.enpl
The purpose of this thesis is answering the question whether psychologists not working in the profession are exempted from respecting The psychologists’ ethics codes. It seems that, having acquired specific knowledge and skills, they should be obliged to respect ethical standards related to that knowledge. The first chapter depicts the theoretical background for the issues of professional identity, as well as an analysis of psychologists’ ethics codes and selected law acts. The second chapter describes the most important characteristics of the ethical principles of the profession: the concern for the client welfare, respect for human rights and dignity, competence, integrity and professional responsibility. In the third chapter the attempt is made to formulate author’s own answer to the question posed. If the graduates identify themselves as psychologists, they should follow the general principles of the code of ethics also in their private life.
dc.abstract.plpl
Celem niniejszej pracy jest poszukiwanie odpowiedzi na pytanie o to, czy absolwenci psychologii znajdujący się poza rolą zawodową są zwolnieni z przestrzegania zasad etycznych przewidzianych dla wyuczonego zawodu. Podczas studiów psychologicznych zdobywają oni specyficzną wiedzę i kompetencje służące do poznawania innych ludzi i oddziaływania na nich, wydaje się więc, że również w życiu prywatnym obowiązują ich normy etyczne, bezpośrednio związane ze zdobytą wiedzą. Jednym z celów pracy jest uchwycenie i systematyzacja „zasad etycznych absolwenta psychologii”. Rozdział pierwszy zawiera tło teoretyczne stanowiące punkt wyjścia do podjęcia analiz. Omówiono w nim ważne zagadnienie, jakim jest tożsamość zawodowa psychologa. Dokonano analizy kodeksów etyczno – zawodowych psychologów oraz wybranych aktów prawnych. W rozdziale drugim opisane zostały najważniejsze zasady etyczne charakterystyczne dla tej profesji, czyli troska o dobro drugiego człowieka, poszanowanie praw i godności ludzkiej, kompetencja, uczciwość i solidarność zawodowa. W rozdziale trzecim podjęta została próba sformułowania odpowiedzi na pytanie główne pracy, przy czym kwestią nadrzędną okazała się być postawa absolwenta wobec siebie jako psychologa. Jeśli traktuje on psychologię jako powołanie, to niezależnie od tego, jak potoczą się dalsze losy zawodowe, jest i będzie on psychologiem, a stosując zdobytą wiedzę w życiu prywatnym powinien stosować się do ogólnych zasad kodeksu etycznego zawodu psychologa.
dc.affiliationpl
Wydział Filozoficzny
dc.areapl
obszar nauk społecznych
dc.contributor.advisorpl
Sikora, Katarzyna - 131861
dc.contributor.authorpl
Pawlińska, Małgorzata
dc.contributor.departmentbycodepl
UJK/WF5
dc.contributor.reviewerpl
Dobroczyński, Bartłomiej - 127735
dc.contributor.reviewerpl
Sikora, Katarzyna - 131861
dc.date.accessioned
2020-07-24T20:16:54Z
dc.date.available
2020-07-24T20:16:54Z
dc.date.submittedpl
2013-10-03
dc.fieldofstudypl
psychologia
dc.identifier.apdpl
diploma-81889-101141
dc.identifier.projectpl
APD / O
dc.identifier.uri
https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/191471
dc.languagepl
pol
dc.subject.enpl
-
dc.subject.plpl
etyka w psychologii, etyka zawodowa, dobro drugiego człowieka, tożsamość zawodowa psychologa, kodeksy etyczno-zawodowe
dc.titlepl
Psychologiem się jest, czy się bywa? O obowiązywalności kodeksów etycznych wobec absolwentów psychologii poza granicami roli zawodowej.
dc.title.alternativepl
-
dc.typepl
master
dspace.entity.type
Publication
Affiliations

* The migration of download and view statistics prior to the date of April 8, 2024 is in progress.

Views
87
Views per month
Views per city
Krakow
16
Warsaw
14
Wroclaw
10
Częstochowa
4
Le Havre
4
Ostrów Wielkopolski
4
Dublin
3
Bytom
2
Lodz
2
Nowy Sącz
2

No access

No Thumbnail Available