Israeli policy towards the occupied Golan Heights in the context of peace negotiations with Syria.

Wzgórza Golan są żyznym, wydzielonym geograficznie płaskowyżem o nieprzeciętnym znaczeniu geostrategicznym na Bliskim Wschodzie. Teren ten należący do Syrii, od 1967 r. okupowany jest przez Izrael. Polityka administracyjna zastosowana przez Izraelczyków na Wzgórzach otrzymuje jednak bardzo mało zainteresowania ze strony środowiska naukowego, jak i mediów. Sytuacja społeczno-polityczna na tym terytorium wymaga kompleksowego opisu i wytłumaczenia ze względu na fakt, że Wzgórza Golan stanowią główny przedmiot sporu pomiędzy Syrią i Izraelem. Izrael zajął Wzgórza Golan w czasie wojny sześciodniowej i uważa to wydarzenie nie za wynik własnej agresji, lecz za odpowiedź na zaczepne ataki ze strony syryjskiej. W zasadzie jednak Syria nie stwarzała żadnego militarnego zagrożenia, co powoduje, że zajęcie Wzgórz Golan było wynikiem izraelskiej ekspansji terytorialnej. Od pierwszych dni okupacji izraelski zarząd wojskowy przeprowadził działania, które doprowadziły do dekompozycji demograficznej na tym terenie. Ponad 130 tysięcy osób zostało wysiedlonych ze swoich domów, zmuszonych do emigracji do Syrii i pozbawionych prawa własności do swojej ziemi. W północnej części Wzgórz pozostawiono enklawę wiosek druzyjskich. W stosunku do lokalnej społeczności druzów została zastosowana polityka ukierunkowana na manipulację tożsamością i przymusową asymilację z izraelskim społeczeństwem, zakończona bezprawną aneksją okupowanego terytorium. Walka druzów z takimi praktykami administracyjnymi zawierała formy biernego oporu i brak użycia przemocy. Co więcej, proces wywłaszczania ziemi odbył się na potrzeby rozpoczęcia osadnictwa żydowskiego. Polityka administracji izraelskiej opierała się na ekonomicznej faworyzacji osadników na tle miejscowej ludności. Co do zasady wszystkie te działania są nielegalne i łamią szereg przepisów międzynarodowego prawa humanitarnego, prawa karnego, prawa okupacji wojskowej i prawa człowieka. Stanowi to istotną przeszkodę dla negocjacji pokojowych pomiędzy Izraelem i Syrią. Wzgórza Golan były kluczowym elementem ponad 20-letnich rokowań nad pokojem, a ekspansjonistyczna polityka kreująca fakty utrudniające wycofanie się Izraela z okupowanego terytorium, prowadzi do komplikacji negocjowania warunków przyszłego pokoju.

Golan Heights are a fertile, geostrategically significant plateau in the Middle East. The region which is an integral part of Syria is being occupied by Israel since 1967. Administrative policy used by Israelis on the Syrian Golan receives little attention from the scientific circles as well as in the media coverage. Nevertheless, its socio-political situation needs a complex description and explanation due to the fact that the Golan are a main issue in the conflict between Israel and Syria.Israel gained control over the Golan Heights in the aftermath of Six Day War and perceives this event as a response to the Syrian attacks and not as a result of its own aggression. However Syria didn’t pose any military threat at that time, what implies that acquisition of the Golan was an effect of Israeli territorial expansion. Since the very beginning of the occupation Israeli military administration carried out orders which led to demographic decomposition in this area. More than 130 thousand people were expropriated from their land, forced to emigrate to Syria and deprived of their property. In the northern part of the Heights was left an enclave of Druze villages. The Druze community was subject to policy focused on identity manipulation and forced assimilation with Israeli society. Israel also illegally annexed the occupied territory. The Druze fought this policy by means of non-violent resistance without any significant political effect.Moreover, forced evictions from the land were used to allow Jewish settlements in this area. This practice was supplemented by economic discrimination of local community in comparison with the settlers. In principle, all this administrative activity is illegal and is a violation of international humanitarian law, human rights law, penal law and international law of belligerent occupation. It is a serious obstacle for the peace negotiations between Israel and Syria. The Occupied Syrian Golan were a key element in the past peace talks and Israeli expansionist policy, which creates “facts on the ground” hampering Israel’s withdrawal from the occupied territory, makes it even more complicated to negotiate peace in the future.