Searching for correlation between magical thinking and interrogative suggestibility

W poniższej pracy skupiono się na zbadaniu zależności pomiędzy myśleniem magicznym oraz sugestialnością inierrogatywną. Badanie przeprowadzono na próbie 72 osób w wieku od 14 do 52 lat, w tym 19 mężczyzn i 53 kobiet za pomocą Skali Sugestialności Gudjonssona (GSS), Skali do Pomiaru Wiary w Pseudonaukę oraz Zjawiska Paranormalne (SUBB) oraz Skali Myślenia Magicznego (MIS). Dodatkowo na próbie 220 osób (174 kobiet, 47 mężczyzn) dokonano próby adaptacji skali MIS, a także sprawdzenia jej rzetelności na polskiej próbie i sprawdzenia trafności zewnętrznej narzędzia porównując jego wyniki ze skalą SUBB. Adaptacja MIS wykazała się dobrą rzetelnością zbliżoną do wersji oryginalnej. Otrzymane wyniki okazały się być niewystarczającymi do potwierdzenia hipotezy o dodatnim związku pomiędzy wskaźnikami GSS, a wynikami otrzymanymi na skalach MIS oraz SUBB. Otrzymany efekt dodatni w przypadku korelacji MIS z GSS okazał się być nieistotny statystycznie. Również w przypadku sprawdzania korelacji GSS z SUBB nie udało się uzyskać wyników, które mogłyby potwierdzić hipotezę o związku dodatnim.

The purpose of this study was to investigate the codependence between magical thinking and interrogative suggestibility. The study was conducted on the sample of 72 people aged from 14 to 52 years including 19 males and 53 females using the Gudjonsson Suggestibility Scale (GSS), The Survey of Scientifically Unaccepted Beliefs (SUBB) and Magical Ideation Scale (MIS). More of that, the sample of 220 people (174 females and 47 males) were tested to verify the polish adaptation of MIS scale and to test the reliability and the accuracy on the polish sample. Also, the SUBB scale was used to confirm the external validity of the MIS adaptation. Results confirmed good reliability of the polish version of MIS similar to the original one. The main hypothesis of the research was not confirmed because of the statistically insignificant effect of correlation between the GSS’s variables and the result of the MIS scale. Also, there was no statistically significant correlation between the GSS and SUBB.