Resumption of an administrative procedure

Konstytucja RP przewiduje wiele zasad, które mają służyć obywatelom i stać na straży ich praw. Jedną z nich jest zasada dwuinstancyjności postępowania administracyjnego wyrażona w art. 78 Konstytucji RP. Jej istotą jest zapewnienie należytego rozpatrywania spraw przed organami administracji publicznej, poprzez stworzenie możliwości zaskarżenia decyzji do organu wyższego stopnia. Służą temu środki zwyczajne zaskarżenia takie jak odwołanie, zażalenie czy wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Co jednak w wypadku, kiedy decyzja zyskała już przymiot ostateczności, a mimo to zostaną stwierdzone nieprawidłowości w postępowaniu zmierzającym do jej wydania czy wady samej decyzji? W niniejszym opracowaniu odpowiadam na powyższe pytanie i próbuję ustalić czy istnieje możliwość wzruszenia ostatecznej decyzji administracyjnej, w momencie kiedy ujawnione zostaną wady w przeprowadzonym postępowaniu administracyjnym. Praca została podzielona na 6 rozdziałów: pierwszy - wprowadzający czytelnika w ogólną tematykę wznowienia postępowania, drugi – omówione w nim zostały poszczególne przesłanki wznowienia postępowania administracyjnego umieszczone w art. 145 § 1 k.p.a., trzeci – uwzględniający przesłanki wszczęcia z art. 145a § 1 oraz 145b § 1 k.p.a., czwarty – opisałam w nim przesłanki uniemożliwiacie wszczęcie postępowania, piaty – zawierający przesłanki uniemożliwiające uchylenie lub zmianę decyzji pomimo, że wszczęto postępowanie i ostatni rozdział, gdzie dokładnie opisałam przebieg postępowania wznawiającego z uwzględnieniem uprawnień organów, legitymacji stron, oraz poszczególnych etapów postępowania.

The Constitution provides for a number of principles which are to serve the citizens and uphold their rights. One of them is the principle of two-instance administrative proceedings expressed in Art. 78 of the Constitution of Poland. Its essence is to ensure proper handling of cases against public administration, by creating the possibility to appealing the decision to a higher authority level. They serve the ordinary means of appeal such as an cancellation, complaint or request for a retrial. What, however, in the case when the decision has already gained the attribute of last resort, and yet it will be found irregularities in the proceedings for the issue or defect same decision? In this study, I answer to this question and try to determine whether there is a possibility to resumption administrative case concluded by a decision at a time when defects are disclosed in the conducted administrative proceedings.This publication was divided into 6 chapters: the first - introducing the reader to the overall theme resumption of proceedings, the second - it has been discussed in various conditions to resume administrative proceedings placed in Art. 145 § 1 of the Code of Administrative Procedure, the third - taking into account the conditions for the opening of Art. 145a § 1 and 145b § 1 of the Code of Administrative Procedure, the fourth - described the premises prevents the initiation of a proceeding, the fifth - contains the conditions to prevent the repeal or amendment of the decision despite the fact that proceedings were instituted and the last chapter, where exactly I described the proceedings of resumption with regard to the powers of authorities, legitimacy Parties and the various stages of the proceedings.