Roots of Action: Studying Beyond Dualistic Approaches and Theories. Chinese Foreign Aid as a Case Study

Chociaż badanie instytucji krajowych jest zjawiskiem powszechnie praktykowanym i nie jest nowym zjawiskiem w stosunkach międzynarodowych, wręcz przeciwnie, krajowe instytucje nieformalne od dawna stanowią zaplecze akademickiego świata badań, zwłaszcza jeśli chodzi o zrozumienie ich implikacji dla polityki zagranicznej. Celem badań jest poszerzenie literatury badającej powiązania pomiędzy polityką wewnętrzną a pomocą zagraniczną w świetle krajowych nieformalnych instytucji opieki społecznej. W szczególności, ze szczególnym uwzględnieniem synowskiej pobożności, w celu wyjaśnienia podobnych wzorców w dynamice pomocy zagranicznej Pekinu uwzględniona zostanie pokoleniowa umowa socjalna w Chinach. Jako studium przypadku wybrano Chiny w związku z niedawną debatą na temat dwuznaczności „odpolitycznionej” lub „bezwarunkowej” pomocy zagranicznej Chin.

While studying domestic institutions is commonly practiced and not so much a new phenomena in international relations, in the contrary, domestic informal institutions have long been a back burner of the academic research world, especially in understanding of their implications to foreign policy. This research aims to extend the literature which studies linkages between domestic politics and foreign aid in light of domestic informal welfare institutions. Especially, with particular focus on filial piety, generational welfare contract in China, will be considered for explaining the similar patterns in Beijing’s foreign aid dynamics. As a case study, China has been selected due to recent debate on ambiguity in China’s ‘depoliticized’ or ‘unconditional’ foreign aid.