Simple view
Full metadata view
Authors
Statistics
Porównanie wolności słowa w Internecie w Polsce i Rosji
Comparison of freedom of speech on the Internet in Poland and Russia
Wolność słowa, Internet, Wolność słowa w Internecie, Wolność słowa w Rosji, Sieci Społecznościowe, Wolność słowa na Facebook, Wolność słowa w VK.
Freedom of speech, Internet, Freedom of speech on the Internet, Freedom of speech in Russia, Social networks, Freedom of speech on Facebook, Freedom of speech on VK.
Temat pracy licencjackiej był wybrany z tego powodu, iż przez ostatnie kilka lat pojawiła się tendencja na wprowadzanie artykułów prawnych, ograniczających wolny dostęp do niektórych informacji w Internecie. Zwłaszcza interesującą tendencją jest współpraca sieci społecznościowych z władzami państwowymi, która i była zbadana w pracy.Praca słada się z czterech rodziałów. Pierwszy rozdział ma na celu zdefiniować główne pojęcia, z którymi można się spotkać w pracy. Poświęconyon jest historii Internetu, w przestrzeni którego było przeprowadzone badanie z rozdziału IV. Drugi podrozdział zajmuje się definiowaniem pojęcia „wolność słowa”, stara się go opisać w kontekście jak historycznym, tak i filozoficznym. Z kolei trzeci podrozdział omawia stan wolności słowa w prawie międzynarodowym. W drugim rozdziale opisany jest stan wolności słowa Federacji Rosyjskiej. Dwa podrozdziały są poświęcone przepisom tak zwanym „antyekstremistycznym” i ofiarom tych przepisów. Opisuje się ogólny mechanizm działania cenzury w Rosji, zagrożenia wolności słowa i myślenia. Trzeci rozdział opisuje prawny stan wolności słowa w Polsce, omawia Konstytucję, definicję. Drugi podrozdział określa granice wolności słowa w kraju i mechanizmy ją regulujące. Ostatni, czwarty rozdział opisuje współpracę największych sieci społecznościowych z władzami państwowymi. W pracy była przeprowadzona analiza treści na przykładzie ich oświadczeń praw i obowiązków. Celem analizy było odnalezienie przepisów oświadczeń, które udowodniają możliwość udostępnienia władzom danych prywatnych użytkowników. Zamyka pracę zakończenie, w którym omawiane są wyniki badań. Również znajduje się tam rozważanie na temat czy były otrzymane wszystkie odpowiedzi na postawione pytania, jakie trudności się pojawiły podczas napisania pracy i jakie wątki będzie można rozwinąć w przyszłości.
The topic of this Bachelor's work was chosen because of the changes in the Internet-regulating laws during the last few years. There is a tendency to introduce rights restricting free access to certain information on the Internet. And especially interesting is the cooperation of social networks with the state authorities, which was described in this work.The whole Bachelor's work is divided into the four chapters. The first chapter aims to define the main concepts that you may run into in the work. The brief history of the Internet, where the study was conducted in Chapter IV. The second subsection deals with defining the concept of "freedom of speech", trying to describe it in a historical and philosophical context. The third subsection discusses the state of freedom of expression in international law. The second chapter describes the state of freedom of speech in Russian Federation. Two subsections are dedicated to so-called "anti-extremistic" laws and to the victims of these laws. They describe the general mechanism of censorship in Russia, the threat of freedom of speech and thinking. The third chapter describes the legal state of freedom of speech in Poland, discusses its definition and some aspects of the Constitution. The second subsection defines the boundaries of freedom of speech in the country and the mechanisms regulating it. The last, fourth chapter describes the co-operation of the largest social networks with state authorities. In the Bachelor's work was accomplished content analysis, based on the Terms of Service documents. The purpose of the analysis was to find evidences in ToS documents that can prove possibility of disclosuring private data to the authorities. In the conclusion are discussed research results. Also, there is a discussion on whether all the questions were answered, what difficulties occurred when writing the work, and what threads could be developed in the future.
dc.abstract.en | The topic of this Bachelor's work was chosen because of the changes in the Internet-regulating laws during the last few years. There is a tendency to introduce rights restricting free access to certain information on the Internet. And especially interesting is the cooperation of social networks with the state authorities, which was described in this work.The whole Bachelor's work is divided into the four chapters. The first chapter aims to define the main concepts that you may run into in the work. The brief history of the Internet, where the study was conducted in Chapter IV. The second subsection deals with defining the concept of "freedom of speech", trying to describe it in a historical and philosophical context. The third subsection discusses the state of freedom of expression in international law. The second chapter describes the state of freedom of speech in Russian Federation. Two subsections are dedicated to so-called "anti-extremistic" laws and to the victims of these laws. They describe the general mechanism of censorship in Russia, the threat of freedom of speech and thinking. The third chapter describes the legal state of freedom of speech in Poland, discusses its definition and some aspects of the Constitution. The second subsection defines the boundaries of freedom of speech in the country and the mechanisms regulating it. The last, fourth chapter describes the co-operation of the largest social networks with state authorities. In the Bachelor's work was accomplished content analysis, based on the Terms of Service documents. The purpose of the analysis was to find evidences in ToS documents that can prove possibility of disclosuring private data to the authorities. In the conclusion are discussed research results. Also, there is a discussion on whether all the questions were answered, what difficulties occurred when writing the work, and what threads could be developed in the future. | pl |
dc.abstract.pl | Temat pracy licencjackiej był wybrany z tego powodu, iż przez ostatnie kilka lat pojawiła się tendencja na wprowadzanie artykułów prawnych, ograniczających wolny dostęp do niektórych informacji w Internecie. Zwłaszcza interesującą tendencją jest współpraca sieci społecznościowych z władzami państwowymi, która i była zbadana w pracy.Praca słada się z czterech rodziałów. Pierwszy rozdział ma na celu zdefiniować główne pojęcia, z którymi można się spotkać w pracy. Poświęconyon jest historii Internetu, w przestrzeni którego było przeprowadzone badanie z rozdziału IV. Drugi podrozdział zajmuje się definiowaniem pojęcia „wolność słowa”, stara się go opisać w kontekście jak historycznym, tak i filozoficznym. Z kolei trzeci podrozdział omawia stan wolności słowa w prawie międzynarodowym. W drugim rozdziale opisany jest stan wolności słowa Federacji Rosyjskiej. Dwa podrozdziały są poświęcone przepisom tak zwanym „antyekstremistycznym” i ofiarom tych przepisów. Opisuje się ogólny mechanizm działania cenzury w Rosji, zagrożenia wolności słowa i myślenia. Trzeci rozdział opisuje prawny stan wolności słowa w Polsce, omawia Konstytucję, definicję. Drugi podrozdział określa granice wolności słowa w kraju i mechanizmy ją regulujące. Ostatni, czwarty rozdział opisuje współpracę największych sieci społecznościowych z władzami państwowymi. W pracy była przeprowadzona analiza treści na przykładzie ich oświadczeń praw i obowiązków. Celem analizy było odnalezienie przepisów oświadczeń, które udowodniają możliwość udostępnienia władzom danych prywatnych użytkowników. Zamyka pracę zakończenie, w którym omawiane są wyniki badań. Również znajduje się tam rozważanie na temat czy były otrzymane wszystkie odpowiedzi na postawione pytania, jakie trudności się pojawiły podczas napisania pracy i jakie wątki będzie można rozwinąć w przyszłości. | pl |
dc.affiliation | Wydział Zarządzania i Komunikacji Społecznej | pl |
dc.area | obszar nauk humanistycznych | pl |
dc.area | obszar nauk społecznych | pl |
dc.contributor.advisor | Fischer, Bogdan - 127919 | pl |
dc.contributor.author | Boldyriev, Oleksii | pl |
dc.contributor.departmentbycode | UJK/WZKS | pl |
dc.contributor.reviewer | Fischer, Bogdan - 127919 | pl |
dc.contributor.reviewer | Bukowski, Michał - 160618 | pl |
dc.date.accessioned | 2020-07-27T08:44:40Z | |
dc.date.available | 2020-07-27T08:44:40Z | |
dc.date.submitted | 2017-07-03 | pl |
dc.fieldofstudy | dziennikarstwo i komunikacja społeczna | pl |
dc.identifier.apd | diploma-116205-196754 | pl |
dc.identifier.project | APD / O | pl |
dc.identifier.uri | https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/221523 | |
dc.language | pol | pl |
dc.subject.en | Freedom of speech, Internet, Freedom of speech on the Internet, Freedom of speech in Russia, Social networks, Freedom of speech on Facebook, Freedom of speech on VK. | pl |
dc.subject.pl | Wolność słowa, Internet, Wolność słowa w Internecie, Wolność słowa w Rosji, Sieci Społecznościowe, Wolność słowa na Facebook, Wolność słowa w VK. | pl |
dc.title | Porównanie wolności słowa w Internecie w Polsce i Rosji | pl |
dc.title.alternative | Comparison of freedom of speech on the Internet in Poland and Russia | pl |
dc.type | licenciate | pl |
dspace.entity.type | Publication |