Poland under the rule of Law and Justice - IV Republic of Poland or back to Polish People's Republic. (The analysis of "Gazeta Polska Codziennie" and "Trybuna Ludu" for propaganda)

Praca magisterska pt. "Polska pod rządami partii Prawo i Sprawiedliwość - IV RP czy powrót do PRL? (Analiza 'Trybuny Ludu' i 'Gazety Polskiej Codziennie' pod kątem propagandy)" została napisana przez wzgląd na obecne w mediach komentarze ekspertów, dotyczące języka, jakim posługuje się partia rządząca. Praca stanowi próbę odpowiedzi na pytanie - czy język, którym posługują się politycy partii PiS, to powrót do języka PRL? W jakim stopniu komunikacja "Gazety Polskiej Codziennie" - dziennika finansowanego przez PiS, jest zbliżona do komunikacji PRL-owskiej "Trybuny Ludu"? W pracy współczesny dziennik został porównany do komunistycznej gazety - artykuły publikowane na łamach czasopism były analizowane pod kątem stosowania w nich technik i metod propagandowych. Ze względu na ogrom materiału, jakiego dostarczyła prasa, materiał analityczny zawężono poprzez wybór konkretnych wydarzeń oraz okresów czasowych z obu epok. Z okresu PRL-u była to decyzja premiera Piotra Jaroszewicza o podwyżce cen produktów oraz strajki, jakie po niej nastąpiły, a więc okres między czerwcem a sierpniem 1976 roku. Drugim wydarzeniem był kryzys konstytucyjny i manifestacje, jakie wywołał w 2015 roku – miesiące między październikiem a grudniem. Analizowano artykuły, publikowane na łamach gazet, w okresach wyżej wymienionych. Metodą badawczą, jaką zastosowano w pracy była analiza dyskursu, która pozwoliła na przeprowadzenie zarówno ilościowej, jak i jakościowej analizy. Podejście krytyczne do analizy dyskursu zastosowano, by ukazać związki między władzą, a mediami oraz ich wpływ na przekazy, jakie ukazywały się w prasie. Wnioski okazały się zaskakujące - "Gazeta Polska Codziennie" stosuje szarą propagandę, czyli drugą w stopniu zaawansowania działań propagandowych. Używa podobnych technik i metod, co "Trybuna Ludu", przy czym niektóre narzędzia, takie jak sensacyjność, stosowane są z większym natężeniem. Mimo iż "Trybuna Ludu" stosowała czarną propagandę, to "Gazeta Polska Codziennie" w wielu kategoriach dorównuje jej nasileniem oraz bezpośredniością używanych metod. Pokazuje to, w jak dużym stopniu media wykorzystują dziś propagandę, by osłabić lub wzmocnić postawy, w celu osiągnięcia zaplanowanych efektów. W przypadku "Trybuny Ludu" i "Gazety Polskiej Codziennie" oczekiwanym rezultatem propagandy było zwiększenie poparcia dla władzy oraz kreowanie wizji świata idealnego, w którym partia sprawuje władzę totalną, jednocześnie pozostając ośrodkiem opiekuńczo-wychowawczym. Wyniki pracy ukazały też zależność stosowania środków propagandowych w momencie kryzysu w szeregach władzy, jakim niewątpliwie były strajki po podwyżce cen w 1976 roku oraz manifestacje w okresie trwania kryzysu konstytucyjnego w 2015 roku. Udowodniono, że w takich chwilach, władza – poprzez zależne od niej media – stosuje nasiloną propagandę oraz zwiększa ilość środków, mających wywrzeć dany wpływ na społeczeństwo. Wyniki analizy dostarczyły wniosków, które wydają się być niepokojące w kontekście dzisiejszej wolności mediów oraz wolności słowa.

The paper „Poland under the rule of Law and Justice party – 4th Republic or return to PRL? (Analisys of ‘Trybuna Ludu’ and “Gazeta Polska Codziennie” with regard to propaganda)” has been written in light of media experts’ comments regarding the language utilized by the governing party. The paper is an attempt to answer the question whether the language used by politicians of the Law and Justice party is a return to the language used in PRL (Polish Socialist Republic). To what degree the communication seen in the “Gazeta Polska” – a newspaper financed by the governing party, is resembling the communication of the socialist “Trybuna Ludu”? In this paper a modern newspaper is compared to the communist one – articles published in both were analysed with regard to utilizing propaganda techniques and methods. Due to the abundant material provided by the press, the analysed materials have been narrowed down to specific events and timeframes from both eras. From the times of socialist Poland it was the decision of then Prime Minister Jaroszewicz to increase prices on varous goods and subsequent strikes, therefore the period between June and August 1976. The second event was the constitutional crisis and manifestations of 2015, between October and December. Articles published in these periods in both newspapers were analysed. The method utilized for this paper has been discourse analysis, which allowed both qualitative and quantitative analysis. A critical approach has been used to highlight the connections between political powers and the media and their influence over the messages printed in the press. The conclusions were surprising – the “Gazeta Polska Codziennie” uses grey propaganda, which is the second degree of propaganda. It uses similar techniques and methods as the “Trybuna Ludu”, however some tools like sensational messages are utilized more frequently. Even though the “Trybuna Ludu” used black propaganda, the “Gazeta Polska”, in many categories, is on par with intensity and bluntness of utilized methods. This shows how far the media today will go to propaganda to weaken or strengthen attitudes and reach the planned objectives. In the case of the “Trybuna Ludu” and the “Gazeta Polska Codziennie” the expected outcome of using propaganda was to increase the support for the ruling party and creating a vision of a perfect world, where the party’s rule is absolute however it still remains a source of care and education. The results in this paper also show the connection between using propaganda and political crises, such as the strikes in 1976 after increase in prices, and the manifestations in 2015 during the constitutional crisis. It has been proven that in such instances the government – via loyal media outlets – intensifies the propaganda and increases the number of ways of influencing society in a desired way. The results of the analysis lead to conclusions that are disturbing as far as freedom of the media and freedom of speech are concerned.