Simple view
Full metadata view
Authors
Statistics
Zakażenie Streptococcus agalactiae u kobiet w ciąży
Infection of Streptococcus agalactiae in pregnant woman
Streptococcus agalactiae, GBS, perinatal infections, swab, perinatal prophylactic
Streptococcus agalactiae, GBS, zakażenie okołoporodowe, wymaz, profilaktyka śródporodowa
Infection of Streptococcus agalactiae during pregnancy is a major risk factor for neonatal morbidity. Using questionnaires, we examined fifty women hospitalized at University Hospital in Cracow and estimated the frequency of GBS colonization. Moreover we checked the way the swabs were performed in this group of women. In the studied group eighty-four percent (84%) of patients had made the test for the presence of group B streptococcus, of which five were infected (13%). The present study did not show perinatal infection of neonates. It was also proved, that the method of collecting swabs for the presence of group B streptococcus, often misses the guidelines of the Polish Gynecological Society (there were only 9% correctly performed swabs). Therefore, it appears that this problem is still ignored and there is a need to pay attention to proper prophylactic against neonatal infection. This involves the effective GBS detection using standardized methods for collecting swabs, identification of risk factors for infection and using antibiotics during the delivery.
Zakażenie Streptococcus agalactiae w ciąży stanowi poważny czynnik ryzyka zachorowalności noworodków. Za pomocą ankiet przeprowadzonych wśród pięćdziesięciu położnic hospitalizowanych w szpitalu Uniwersyteckim w Krakowie zbadano częstość występowania kolonizacji GBS oraz sposób, w jaki zostały wykonane u nich wymazy. W przebadanej grupie osiemdziesiąt cztery procent (84%) pacjentek wykonało badanie na obecność paciorkowca grupy B, z czego zakażonych było pięć (tj. 13%). W niniejszej pracy nie wykazano infekcji okołoporodowej u noworodków.Dowiedziono ponadto, iż sposób pobierania wymazu na obecność paciorkowca grupy B bardzo często mija się z wytycznymi Polskiego Towarzystwa Ginekologicznego (prawidłowo wykonane wymazy stanowiły zaledwie 9% wszystkich przeprowadzonych), w związku z czym można sądzić, że jest to problem wciąż lekceważony i istnieje konieczność zwrócenia uwagi na istotę prowadzenia właściwej profilaktyki przed zakażeniem noworodka, która wiązałaby się ze skuteczną wykrywalnością paciorkowca za pomocą ujednoliconych metod pobierania wymazu, z identyfikacją czynników ryzyka zakażenia i ze śródporodową antybiotykoterapią.
dc.abstract.en | Infection of Streptococcus agalactiae during pregnancy is a major risk factor for neonatal morbidity. Using questionnaires, we examined fifty women hospitalized at University Hospital in Cracow and estimated the frequency of GBS colonization. Moreover we checked the way the swabs were performed in this group of women. In the studied group eighty-four percent (84%) of patients had made the test for the presence of group B streptococcus, of which five were infected (13%). The present study did not show perinatal infection of neonates. It was also proved, that the method of collecting swabs for the presence of group B streptococcus, often misses the guidelines of the Polish Gynecological Society (there were only 9% correctly performed swabs). Therefore, it appears that this problem is still ignored and there is a need to pay attention to proper prophylactic against neonatal infection. This involves the effective GBS detection using standardized methods for collecting swabs, identification of risk factors for infection and using antibiotics during the delivery. | pl |
dc.abstract.other | Zakażenie Streptococcus agalactiae w ciąży stanowi poważny czynnik ryzyka zachorowalności noworodków. Za pomocą ankiet przeprowadzonych wśród pięćdziesięciu położnic hospitalizowanych w szpitalu Uniwersyteckim w Krakowie zbadano częstość występowania kolonizacji GBS oraz sposób, w jaki zostały wykonane u nich wymazy. W przebadanej grupie osiemdziesiąt cztery procent (84%) pacjentek wykonało badanie na obecność paciorkowca grupy B, z czego zakażonych było pięć (tj. 13%). W niniejszej pracy nie wykazano infekcji okołoporodowej u noworodków.Dowiedziono ponadto, iż sposób pobierania wymazu na obecność paciorkowca grupy B bardzo często mija się z wytycznymi Polskiego Towarzystwa Ginekologicznego (prawidłowo wykonane wymazy stanowiły zaledwie 9% wszystkich przeprowadzonych), w związku z czym można sądzić, że jest to problem wciąż lekceważony i istnieje konieczność zwrócenia uwagi na istotę prowadzenia właściwej profilaktyki przed zakażeniem noworodka, która wiązałaby się ze skuteczną wykrywalnością paciorkowca za pomocą ujednoliconych metod pobierania wymazu, z identyfikacją czynników ryzyka zakażenia i ze śródporodową antybiotykoterapią. | pl |
dc.affiliation | Wydział Nauk o Zdrowiu | pl |
dc.area | obszar nauk medycznych, nauk o zdrowiu oraz nauk o kulturze fizycznej | pl |
dc.contributor.advisor | Huras, Hubert - 129736 | pl |
dc.contributor.author | Mitka, Maria | pl |
dc.contributor.departmentbycode | UJK/WNOZ | pl |
dc.contributor.reviewer | Bereza, Krzysztof - 128725 | pl |
dc.contributor.reviewer | Huras, Hubert - 129736 | pl |
dc.date.accessioned | 2020-07-13T20:47:42Z | |
dc.date.available | 2020-07-13T20:47:42Z | |
dc.date.submitted | 2011-07-11 | pl |
dc.fieldofstudy | położnictwo | pl |
dc.identifier.apd | diploma-53772-102598 | pl |
dc.identifier.project | APD / O | pl |
dc.identifier.uri | https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/169040 | |
dc.subject.en | Streptococcus agalactiae, GBS, perinatal infections, swab, perinatal prophylactic | pl |
dc.subject.other | Streptococcus agalactiae, GBS, zakażenie okołoporodowe, wymaz, profilaktyka śródporodowa | pl |
dc.title | Zakażenie Streptococcus agalactiae u kobiet w ciąży | pl |
dc.title.alternative | Infection of Streptococcus agalactiae in pregnant woman | pl |
dc.type | licenciate | pl |
dspace.entity.type | Publication |