The impact of gender differences and relationship status on prospective memory among non-heteronormative individuals.

Celem pracy było zbadanie wpływu różnic międzypłciowych oraz statusu związku na pamięć prospektywną, pomiar różnic w ilości spóźnień u członków poszczególnych grup oraz sprawdzenie różnic w zakresie wykorzystywanych pomocy pamięciowych. Zakładano, że – podobnie jak w badaniu Niedźwieńskiej i Zielińskiej z 2020 roku – kobiety będące w związku wykażą się wyższą wydajnością pamięci prospektywnej, w odróżnieniu od mężczyzn. Przewidywano także mniejszą liczbę spóźnień w grupie kobiet w związku w porównaniu do kobiet samotnych oraz większą liczbę spóźnień u mężczyzn w związku w porównaniu do mężczyzn niebędących w związku. Badanie miało również na celu sprawdzenie, czy istnieją różnice w rodzaju i ilości wykorzystywanych pomocy pamięciowych (wewnętrznych i zewnętrznych). Weryfikowano też związek między identyfikacją polityczną a pamięcią prospektywną. Do badania włączono 199 osób nieheteronormatywnych w wieku od 18 do 73 lat. Wyniki nie potwierdziły żadnej z postawionych hipotez. W pracy omówiono możliwe przyczyny tych wyników oraz wskazano kierunki dla przyszłych badań, sugerując m.in ujednolicenie grupy badanej pod względem orientacji seksualnej w dalszych badaniach na próbie nieheteronormatywnej.

The aim of this study was to examine the impact of gender differences and relationship status on prospective memory, measure differences in the frequency of lateness among group members and assess the use of memory aids. It was hypothesized, based on Niedźwieńska and Zielińska’s 2020 study, that women in relationships would show higher prospective memory performance compared to men. Additionally, fewer delays were expected among women in relationships compared to single women, and more delays were anticipated among men in relationships compared to single men. The study also aimed to explore differences in the type and amount of memory aids used, as well as the relationship between political identification and prospective memory. The study included 199 non-heteronormative individuals aged 18 to 73. The results did not confirm any of the hypotheses. The paper suggests directions for future research, including standardizing the study group in future studies on non-heteronormative samples.