Mit o Krymie: Krymska narracja w mediach rosyjskich i ukraińskich

W 2014 roku Krym został zaanektowany od Ukrainy przez Federację Rosyjską. Dwa przeciwstawne sposoby przedstawiania Krymu, narodu krymskiego i historii Krymu w mediach rosyjskich i ukraińskich stanowią dwie odrębne narracje. Ta praca bada koncepcję narracji i konstruowania narracji za pomocą mediów. Narracja, często wykorzystywana przez siły polityczne do konstruowania lub odzyskiwania znaczenia, a tym samym wpływania na opinię publiczną, jest postrzegana przez pryzmat framing theory. ‘Packages’ w ustalonych ‘frames’ są testowane pod kątem ich struktury i żywotności. Badany jest związek między narracją a tożsamością, pamięcią a ideologią państwową oraz ustalane jest porównanie narracji rosyjskiej i ukraińskiej jako dwóch konkurujących ze sobą mediów.

In 2014, Crimea was annexed from Ukraine by the Russian Federation. Two opposing ways in which Crimean Peninsula, Crimean people and Crimean history are depicted in Russian and Ukrainian media constitute two separate narratives. This work explores the concept of narrative and the construction of the narrative through media. Narrative, often used by political forces to construct or reclaim meaning and thus influence the general public, is looked at through the prism of framing theory. Packages within established frames are tested based on their structure and viability. The connection between the narrative and identity, memory and state ideology is being explored, and the comparison of Russian and Ukrainian narratives as two competing mediums is being established.