Analysis of the Polish press discourse towards LGBT+ on the example of "Gazeta Wyborcza" and "Rzeczpospolita"

Celem niniejszej pracy licencjackiej jest analiza dyskursu prasy polskiej wobec LGBT+ na przykładzie „Gazety Wyborczej” oraz „Rzeczpospolitej”. W badaniu, pod uwagę wzięte zostały kontekst historyczny polskiej społeczności osób nieheteronormatywnych oraz działania koalicji Zjednoczonej Prawicy w latach 2015-2019. Analizowane artykuły zostały opublikowane w drugim półroczu 2019 roku. Ostatecznie badaniu poddane zostało dwadzieścia siedem publikacji „Rzeczpospolitej” oraz trzydzieści siedem „Gazety Wyborczej”. Postawione pytania badawcze brzmią: Jaki dyskurs wobec społeczności LGBT+ oraz jej postulatów prowadzą analizowane tytuły prasowe? Czy dyskurs ten zależny jest od profilu światopoglądowego gazet? Pierwszy rozdział poświęcony jest historii społeczności LGBT+ w Polsce (początkowo bardziej grup gejowsko-lesbijskich). Odnosi się on do najważniejszych wydarzeń z nią związanych, jak na przykład Akcja Hiacynt, pierwsze parady i marsze równości oraz projekty ustaw w kwestii związków partnerskich. Pokazuje on zmiany podejścia kolejno rządzących opcji politycznych oraz społeczeństwa do zwiększającej się widoczności osób nieheteronormatywnych. Druga część poświęcona jest analizie działań Zjednoczonej Prawicy wobec osób LGBT+ w latach 2015-2019. Wydarzenia pierwszych trzech lat wynikają z niezmiennego, negatywnego podejścia partii wobec opisywanych mniejszości. Rok 2019 natomiast to czas dwóch kampanii wyborczych, podczas których doszło do kolejnych negatywnych wydarzeń oraz inicjatyw które miały za zadanie zmobilizowanie elektoratu koalicji. Ogólna charakterystyka dyskursu partii opiera się na czterech zmiennych: bierność, wykluczenie, mowa nienawiści oraz strategia polityczna. Ostatni rozdział to analiza prasy polskiej na przykładzie „Gazety Wyborczej” oraz „Rzeczpospolitej”. W części tej znajduje się opis badanych dzienników, oraz ogólna i szczegółowa analiza artykułów poruszających temat społeczności LGBT+. Wyniki analizy wskazują, że „Gazeta Wyborcza” jako tytuł o poglądach lewicowych, prowadzi spójny i pozytywnie nastawiony względem społeczności LGBT+ dyskurs. Dziennik popiera prawodawstwo postulowane przez ruch LGBT+ oraz sprzeciwia się wszelkiej dyskryminacji osób nieheteronormatywnych. „Rzeczpospolita” z kolei jako gazeta prawicowa charakteryzuje się neutralnym bądź negatywnym nastawieniem wobec LGBT+. Jej dyskurs jest niejednorodny, a w publikowanych artykułach zauważyć można głosy krytycznie jak i przychylnie odnoszące się do omawianych mniejszości. W części prac zauważyć można dwojakie rozumienie akronimu LGBT+. Oba dzienniki znajdują się w czołówce najbardziej opiniotwórczych tytułów prasowych, jak i mediów w ogóle w Polsce.Metodologia pracy opiera się na analizie dyskursu prasy zamieszczonej w trzecim rozdziale oraz analizie działań Zjednoczonej Prawicy która znajduje się w drugiej części. W ogóle pracy istotnymi były publikacje prasowe oraz doniesienia medialne, na których opiera się badanie prasy jak również charakterystyka historii LGBT+ oraz działań Zjednoczonej Prawicy. Pierwszy rozdział ma charakter odtwórczy i opiera się na istniejących już wydawnictwach opisujących historie LGBT+ w Polsce.

The purpose of this bachelor thesis is the analysis of discourse of the Polish press towards LGBT + on the example of „Gazeta Wyborcza” and „Rzeczpospolita”. The study also took into account the historical context of the Polish community of non-heteronormative people and actions of the United Right coalition in 2015-2019. The analyzed articles were published in the second half of 2019. Finally, twenty-seven publications of „Rzeczpospolita” and thirty-seven „Gazeta Wyborcza” were examined. The research questions pose are: What discourse do the press titles have regarding towards the LGBT + community and its postulates? Does this discourse depend on the ideological profile of newspapers?The first chapter describes the history of LGBT + community in Poland (initially gay-lesbian groups). It refers to the most important events related to it, such as Action Hyacinth, the first parades and equality marches as well as projects of legislation of partnerships. It shows changes in the approach of respectively ruling political options and society to the increasing visibility of non-heteronormative people. The second part is devoted to the analysis of the activities taken by United Right against LGBT + persons in 2015-2019. The events of the first three years result from the unchanging, negative attitude of the party towards the described minorities. While, 2019 is the time of two election campaigns during which there were further negative events and initiatives that were supposed to mobilize the coalition electorate. The general characteristics of party discourse are based on four variables: passivity, exclusion, hate speech and political strategy. The last chapter is an analysis of the Polish press on the example of "Gazeta Wyborcza" and "Rzeczpospolita". This part contains a description of the newspaper as well as a general and detailed analysis of articles moving topic of the LGBT + community.The results of the analysis shows that "Gazeta Wyborcza" as a title with left-wing views leads a coherent and positive attitude towards the LGBT community + discourse. The daily supports legislation postulated by the LGBT + movement and opposes any discrimination against non-heteronormative people. In turn, „Rzeczpospolita” as a right-wing newspaper, has a neutral or negative attitude towards LGBT +. Her discourse is heterogeneous, and in published articles one may notice voices critically and kindly referring to the discussed minorities. Part of the work has a dual understanding of the LGBT + acronym, as a social movement and persons of a different orientation. Both dailies are at the forefront of the most opinion-forming press and media in Poland in general.The work methodology is based on an analysis of the press discourse in the third chapter and an analysis of the activities of the United Right, which is in the second part. In general, press publications and media reports are important. The research as well as the characteristics of the history of LGBT + and the activities of the United Right are based on it. The first chapter have a reproductive character and is based on existing publications describing LGBT + stories in Poland.