Simple view
Full metadata view
Authors
Statistics
Ta goleń czy ten goleń? : o rodzaju gramatycznym w języku polskim
Ten goleń czy ta goleń? : grammatical gender in Polish
rzeczownik
rodzaj męski
rodzaj żeński
rodzaj nijaki
noun
masculine
feminine
neuter
Autor podpisany na publikacji: Wiesław Tomasz Stefańczyk. Recenzowane materiały z konferencji: "Przeszłość w języku zamknięta. In memoriam Andrae Bańkowski", dn. 25-26 października 2016 r., Częstochowa
Present-day Polish is dominated by the preponderance of two grammatical genders, masculine and feminine, witch cover ca 90% nouns. At present, the neuter gender is represented by the remaining 10%, a considerable part of them being verbal derivatives with a varying degree of lexicalisations. The masculine gender is mainly represented by nouns ending in the nominative singular with the ending -ø, less often -a and in a few rare cases -o, e.g. dom ‘home’, mężczyzna ‘man’, dziadzio ‘grandpa’. The largest group of nouns in the feminine gender feature the nominative singular ending -a. Additionally, although much less frequently, it includes lexemes ending in -(o)ść and -i (mainly derivatives with the suffixe -ini//-yni), e.g. książka ‘book’, miłość ‘love’, bogini ‘goddes’. The feminine gender also includes a small group of nouns ending in a consonant, such as podróż ‘journey’, śmierć ‘death’, dłoń ‘palm’, krew ‘blood’. The neuter gender mainly comprises nouns ending in -o or -e, and in a limited number of cases in -um or -ę, np.: okno window’, śniadanie ‘breakfast’, imię ‘name’, muzeum ‘museum’. Research shows that feminine nouns ending in a consonant, atypical in modern Polish, are subject to constant qualitative changes. Another significant trend is the steadily decreasing number of neuter nouns.
dc.abstract.en | Present-day Polish is dominated by the preponderance of two grammatical genders, masculine and feminine, witch cover ca 90% nouns. At present, the neuter gender is represented by the remaining 10%, a considerable part of them being verbal derivatives with a varying degree of lexicalisations. The masculine gender is mainly represented by nouns ending in the nominative singular with the ending -ø, less often -a and in a few rare cases -o, e.g. dom ‘home’, mężczyzna ‘man’, dziadzio ‘grandpa’. The largest group of nouns in the feminine gender feature the nominative singular ending -a. Additionally, although much less frequently, it includes lexemes ending in -(o)ść and -i (mainly derivatives with the suffixe -ini//-yni), e.g. książka ‘book’, miłość ‘love’, bogini ‘goddes’. The feminine gender also includes a small group of nouns ending in a consonant, such as podróż ‘journey’, śmierć ‘death’, dłoń ‘palm’, krew ‘blood’. The neuter gender mainly comprises nouns ending in -o or -e, and in a limited number of cases in -um or -ę, np.: okno window’, śniadanie ‘breakfast’, imię ‘name’, muzeum ‘museum’. Research shows that feminine nouns ending in a consonant, atypical in modern Polish, are subject to constant qualitative changes. Another significant trend is the steadily decreasing number of neuter nouns. | pl |
dc.affiliation | Wydział Polonistyki : Centrum Języka i Kultury Polskiej w Świecie | pl |
dc.contributor.author | Stefańczyk, Wiesław - 132088 | pl |
dc.contributor.editor | Wójcik, Urszula | pl |
dc.contributor.editor | Jaros, Violetta | pl |
dc.date.accessioned | 2021-12-05T22:49:08Z | |
dc.date.available | 2021-12-05T22:49:08Z | |
dc.date.issued | 2020 | pl |
dc.description.additional | Autor podpisany na publikacji: Wiesław Tomasz Stefańczyk. Recenzowane materiały z konferencji: "Przeszłość w języku zamknięta. In memoriam Andrae Bańkowski", dn. 25-26 października 2016 r., Częstochowa | pl |
dc.description.physical | 331-344 | pl |
dc.description.publication | 0,82 | pl |
dc.description.volume | 2 | pl |
dc.identifier.isbn | 978-83-66536-37-1 | pl |
dc.identifier.uri | https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/284677 | |
dc.language | pol | pl |
dc.language.container | pol | pl |
dc.pbn.affiliation | Dziedzina nauk humanistycznych : językoznawstwo | pl |
dc.pubinfo | Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Humanistyczno-Przyrodniczego : Częstochowa | pl |
dc.publisher.ministerial | Uniwersytet Humanistyczno-Przyrodniczy im. Jana Długosza w Częstochowie | pl |
dc.rights | Dodaję tylko opis bibliograficzny | * |
dc.rights.licence | Bez licencji otwartego dostępu | |
dc.rights.uri | * | |
dc.sourceinfo | liczba autorów 24; liczba stron 361; liczba arkuszy wydawniczych 23; | pl |
dc.subject.en | noun | pl |
dc.subject.en | masculine | pl |
dc.subject.en | feminine | pl |
dc.subject.en | neuter | pl |
dc.subject.pl | rzeczownik | pl |
dc.subject.pl | rodzaj męski | pl |
dc.subject.pl | rodzaj żeński | pl |
dc.subject.pl | rodzaj nijaki | pl |
dc.subtype | Article | pl |
dc.title | Ta goleń czy ten goleń? : o rodzaju gramatycznym w języku polskim | pl |
dc.title.alternative | Ten goleń czy ta goleń? : grammatical gender in Polish | pl |
dc.title.container | Przeszłość w języku zamknięta : in memoriam Andreae Bańkowski II | pl |
dc.type | BookSection | pl |
dspace.entity.type | Publication |