Simple view
Full metadata view
Authors
Statistics
Habitual deference? : Strasbourg standards of judicial independence and challenges of the present
Zwyczajowa uległość? : strasburskie standardy niezależności sądownictwa a wyzwania teraźniejszości
rządy prawa
EKPC
ETPC
niezależność sądownictwa
rule of law
ECHR
ECtHR
judicial independence
Przypisy
Artykuł omawia podejście ETPC do niezależności sądów, chronionej przez art. 6 ust. 1 EKPC. Niezależność sądownictwa stanowi jeden z kluczowych elementów rządów prawa i jako taka jest wpisana w aksjologię Konwencji. Niemniej jednak standardy ETPC w tym zakresie pozostają dość ograniczone. W szczególności Trybunał przyjmuje niższy próg ochrony przed ingerencjami innych władz państwowych w sądownictwo niż międzynarodowe soft law (w tym soft law Rady Europy). Artykuł dowodzi, że orzecznictwo ETPC znajduje się aktualnie w okresie przejściowym; może ono dać odpowiedź na nowe zagrożenia rządów prawa wiążące się z prawicowym populizmem.
The paper discusses the ECtHR's approach to judicial independence as protected by Art. 6 (1) ECHR. Independence of the judiciary constitutes one of the pivotal elements of the rule of law and, as such, is deeply inscribed into the axiology of the Convention. Nonetheless, the ECtHR's standards in this regard are quite limited. In particular, the Court imposes a lower threshold of protection against undue influence from other state powers than international soft law (including soft law of the Council of Europe). The paper argues that the ECtHR's jurisprudence is currently in the period of transition, which desirably might lead to taking account of new dangers for the rule of law caused by right-wing populism.
cris.lastimport.wos | 2024-04-09T22:50:24Z | |
dc.abstract.en | The paper discusses the ECtHR's approach to judicial independence as protected by Art. 6 (1) ECHR. Independence of the judiciary constitutes one of the pivotal elements of the rule of law and, as such, is deeply inscribed into the axiology of the Convention. Nonetheless, the ECtHR's standards in this regard are quite limited. In particular, the Court imposes a lower threshold of protection against undue influence from other state powers than international soft law (including soft law of the Council of Europe). The paper argues that the ECtHR's jurisprudence is currently in the period of transition, which desirably might lead to taking account of new dangers for the rule of law caused by right-wing populism. | pl |
dc.abstract.pl | Artykuł omawia podejście ETPC do niezależności sądów, chronionej przez art. 6 ust. 1 EKPC. Niezależność sądownictwa stanowi jeden z kluczowych elementów rządów prawa i jako taka jest wpisana w aksjologię Konwencji. Niemniej jednak standardy ETPC w tym zakresie pozostają dość ograniczone. W szczególności Trybunał przyjmuje niższy próg ochrony przed ingerencjami innych władz państwowych w sądownictwo niż międzynarodowe soft law (w tym soft law Rady Europy). Artykuł dowodzi, że orzecznictwo ETPC znajduje się aktualnie w okresie przejściowym; może ono dać odpowiedź na nowe zagrożenia rządów prawa wiążące się z prawicowym populizmem. | pl |
dc.affiliation | Wydział Studiów Międzynarodowych i Politycznych : Instytut Europeistyki | pl |
dc.contributor.author | Tacik, Przemysław - 105754 | pl |
dc.date.accession | 2020-04-02 | pl |
dc.date.accessioned | 2020-03-23T17:04:11Z | |
dc.date.available | 2020-03-23T17:04:11Z | |
dc.date.issued | 2019 | pl |
dc.date.openaccess | 0 | |
dc.description.accesstime | w momencie opublikowania | |
dc.description.additional | Przypisy | pl |
dc.description.physical | 47-63 | pl |
dc.description.publication | 1 | pl |
dc.description.version | ostateczna wersja wydawcy | |
dc.description.volume | 17 | pl |
dc.identifier.doi | 10.26106/k5eq-rx96 | pl |
dc.identifier.issn | 1730-4504 | pl |
dc.identifier.project | ROD UJ / OP | pl |
dc.identifier.uri | https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/152253 | |
dc.identifier.weblink | https://www.europeistyka.uj.edu.pl/documents/3458728/143239918/P.+Tacik_PWPM+2019.pdf | pl |
dc.language | eng | pl |
dc.language.container | pol | pl |
dc.rights | Udzielam licencji. Uznanie autorstwa - Użycie niekomercyjne - Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowa | * |
dc.rights.licence | CC-BY-NC-SA | |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode.pl | * |
dc.share.type | otwarte czasopismo | |
dc.subject.en | rule of law | pl |
dc.subject.en | ECHR | pl |
dc.subject.en | ECtHR | pl |
dc.subject.en | judicial independence | pl |
dc.subject.pl | rządy prawa | pl |
dc.subject.pl | EKPC | pl |
dc.subject.pl | ETPC | pl |
dc.subject.pl | niezależność sądownictwa | pl |
dc.subtype | Article | pl |
dc.title | Habitual deference? : Strasbourg standards of judicial independence and challenges of the present | pl |
dc.title.alternative | Zwyczajowa uległość? : strasburskie standardy niezależności sądownictwa a wyzwania teraźniejszości | pl |
dc.title.journal | Problemy Współczesnego Prawa Międzynarodowego, Europejskiego i Porównawczego | pl |
dc.type | JournalArticle | pl |
dspace.entity.type | Publication |
* The migration of download and view statistics prior to the date of April 8, 2024 is in progress.
Views
45
Views per month
Views per city
Downloads
Open Access