Habitual deference? : Strasbourg standards of judicial independence and challenges of the present

2019
journal article
article
cris.lastimport.wos2024-04-09T22:50:24Z
dc.abstract.enThe paper discusses the ECtHR's approach to judicial independence as protected by Art. 6 (1) ECHR. Independence of the judiciary constitutes one of the pivotal elements of the rule of law and, as such, is deeply inscribed into the axiology of the Convention. Nonetheless, the ECtHR's standards in this regard are quite limited. In particular, the Court imposes a lower threshold of protection against undue influence from other state powers than international soft law (including soft law of the Council of Europe). The paper argues that the ECtHR's jurisprudence is currently in the period of transition, which desirably might lead to taking account of new dangers for the rule of law caused by right-wing populism.pl
dc.abstract.plArtykuł omawia podejście ETPC do niezależności sądów, chronionej przez art. 6 ust. 1 EKPC. Niezależność sądownictwa stanowi jeden z kluczowych elementów rządów prawa i jako taka jest wpisana w aksjologię Konwencji. Niemniej jednak standardy ETPC w tym zakresie pozostają dość ograniczone. W szczególności Trybunał przyjmuje niższy próg ochrony przed ingerencjami innych władz państwowych w sądownictwo niż międzynarodowe soft law (w tym soft law Rady Europy). Artykuł dowodzi, że orzecznictwo ETPC znajduje się aktualnie w okresie przejściowym; może ono dać odpowiedź na nowe zagrożenia rządów prawa wiążące się z prawicowym populizmem.pl
dc.affiliationWydział Studiów Międzynarodowych i Politycznych : Instytut Europeistykipl
dc.contributor.authorTacik, Przemysław - 105754 pl
dc.date.accession2020-04-02pl
dc.date.accessioned2020-03-23T17:04:11Z
dc.date.available2020-03-23T17:04:11Z
dc.date.issued2019pl
dc.date.openaccess0
dc.description.accesstimew momencie opublikowania
dc.description.additionalPrzypisypl
dc.description.physical47-63pl
dc.description.publication1pl
dc.description.versionostateczna wersja wydawcy
dc.description.volume17pl
dc.identifier.doi10.26106/k5eq-rx96pl
dc.identifier.issn1730-4504pl
dc.identifier.projectROD UJ / OPpl
dc.identifier.urihttps://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/152253
dc.identifier.weblinkhttps://www.europeistyka.uj.edu.pl/documents/3458728/143239918/P.+Tacik_PWPM+2019.pdfpl
dc.languageengpl
dc.language.containerpolpl
dc.rightsUdzielam licencji. Uznanie autorstwa - Użycie niekomercyjne - Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowa*
dc.rights.licenceCC-BY-NC-SA
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode.pl*
dc.share.typeotwarte czasopismo
dc.subject.enrule of lawpl
dc.subject.enECHRpl
dc.subject.enECtHRpl
dc.subject.enjudicial independencepl
dc.subject.plrządy prawapl
dc.subject.plEKPCpl
dc.subject.plETPCpl
dc.subject.plniezależność sądownictwapl
dc.subtypeArticlepl
dc.titleHabitual deference? : Strasbourg standards of judicial independence and challenges of the presentpl
dc.title.alternativeZwyczajowa uległość? : strasburskie standardy niezależności sądownictwa a wyzwania teraźniejszościpl
dc.title.journalProblemy Współczesnego Prawa Międzynarodowego, Europejskiego i Porównawczegopl
dc.typeJournalArticlepl
dspace.entity.typePublication
cris.lastimport.wos
2024-04-09T22:50:24Z
dc.abstract.enpl
The paper discusses the ECtHR's approach to judicial independence as protected by Art. 6 (1) ECHR. Independence of the judiciary constitutes one of the pivotal elements of the rule of law and, as such, is deeply inscribed into the axiology of the Convention. Nonetheless, the ECtHR's standards in this regard are quite limited. In particular, the Court imposes a lower threshold of protection against undue influence from other state powers than international soft law (including soft law of the Council of Europe). The paper argues that the ECtHR's jurisprudence is currently in the period of transition, which desirably might lead to taking account of new dangers for the rule of law caused by right-wing populism.
dc.abstract.plpl
Artykuł omawia podejście ETPC do niezależności sądów, chronionej przez art. 6 ust. 1 EKPC. Niezależność sądownictwa stanowi jeden z kluczowych elementów rządów prawa i jako taka jest wpisana w aksjologię Konwencji. Niemniej jednak standardy ETPC w tym zakresie pozostają dość ograniczone. W szczególności Trybunał przyjmuje niższy próg ochrony przed ingerencjami innych władz państwowych w sądownictwo niż międzynarodowe soft law (w tym soft law Rady Europy). Artykuł dowodzi, że orzecznictwo ETPC znajduje się aktualnie w okresie przejściowym; może ono dać odpowiedź na nowe zagrożenia rządów prawa wiążące się z prawicowym populizmem.
dc.affiliationpl
Wydział Studiów Międzynarodowych i Politycznych : Instytut Europeistyki
dc.contributor.authorpl
Tacik, Przemysław - 105754
dc.date.accessionpl
2020-04-02
dc.date.accessioned
2020-03-23T17:04:11Z
dc.date.available
2020-03-23T17:04:11Z
dc.date.issuedpl
2019
dc.date.openaccess
0
dc.description.accesstime
w momencie opublikowania
dc.description.additionalpl
Przypisy
dc.description.physicalpl
47-63
dc.description.publicationpl
1
dc.description.version
ostateczna wersja wydawcy
dc.description.volumepl
17
dc.identifier.doipl
10.26106/k5eq-rx96
dc.identifier.issnpl
1730-4504
dc.identifier.projectpl
ROD UJ / OP
dc.identifier.uri
https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/152253
dc.identifier.weblinkpl
https://www.europeistyka.uj.edu.pl/documents/3458728/143239918/P.+Tacik_PWPM+2019.pdf
dc.languagepl
eng
dc.language.containerpl
pol
dc.rights*
Udzielam licencji. Uznanie autorstwa - Użycie niekomercyjne - Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowa
dc.rights.licence
CC-BY-NC-SA
dc.rights.uri*
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode.pl
dc.share.type
otwarte czasopismo
dc.subject.enpl
rule of law
dc.subject.enpl
ECHR
dc.subject.enpl
ECtHR
dc.subject.enpl
judicial independence
dc.subject.plpl
rządy prawa
dc.subject.plpl
EKPC
dc.subject.plpl
ETPC
dc.subject.plpl
niezależność sądownictwa
dc.subtypepl
Article
dc.titlepl
Habitual deference? : Strasbourg standards of judicial independence and challenges of the present
dc.title.alternativepl
Zwyczajowa uległość? : strasburskie standardy niezależności sądownictwa a wyzwania teraźniejszości
dc.title.journalpl
Problemy Współczesnego Prawa Międzynarodowego, Europejskiego i Porównawczego
dc.typepl
JournalArticle
dspace.entity.type
Publication
Affiliations

* The migration of download and view statistics prior to the date of April 8, 2024 is in progress.

Views
45
Views per month
Views per city
Ashburn
5
Dublin
5
Edinburgh
4
Budapest
3
Altrincham
2
Des Moines
2
Kortenberg
2
Wroclaw
2
Zurich
2
Berlin
1
Downloads
tacik_habitual_deference_2019.pdf
31
tacik_habitual_deference_2019.odt
8