Analysis of the impact of selected cosmetic raw materials on skin hydration’s level and compliance of obtained results by using two measuring devices.

W terapii chorób dermatologicznych ważne jest utrzymanie prawidłowego nawilżenia skóry i zabezpieczenia jej przed nadmierną utratą wody. Na rynku farmaceutycznym znajduje się wiele produktów leczniczych, jednak nie zawsze pomimo ich zastosowania otrzymujemy pożądany efekt. To skłoniło do powstania specjalistycznej aparatury, która pozwoli na weryfikowanie skuteczności preparatów wpływających na stan skóry. Parametry, dzięki którym można określić kondycję skóry to m. in. nawilżenie oraz transepidermalna utrata wody. Można je mierzyć za pomocą dwóch urządzeń: tewametru oraz korneometru. Cel: Porównanie wyników otrzymanych przy użyciu korneometru i tewametru mierzących przeznaskórkową utratę wody oraz stopień nawilżenia skóry po zastosowaniu substancji stosowanych w kosmetykach – gliceryny, wazeliny i parafiny. Metody: Przebadano 148 kobiet w wieku 22-37 lat. Każdej z pacjentek wykonano pomiar korneometrem i tewametrem w różnych odstępach czasu, przed oraz po aplikacji danej substancji. Następnie w programie Statistica10 opracowano wykresy przedstawiające korelacje pomiędzy dwoma aparatami względem danego preparatu.Wyniki: Z analizy wyników dla substancji kontrolnej - żelu USG wynika, iż przed nałożeniem substancji korelacja była istotnie dodatnia równa r=0,1994 przy poziomie istotności p=0,0151. Nie odnotowano natomiast korelacji dla gliceryny r=0,0426, p=0,8109. Korelacja dla wazeliny wynosiła r=0,3817, p=0,0341 – korelacja była istotna dodatnio. Wyniki pomiarów korelacji przed nałożeniem parafiny były ujemne. Korelacja ta nie zachodziła r=0,038, p =0,7476. Po upływie 5 minut istotnie znacząca korelacja odnotowana była tylko dla żelu USG i parafiny. Kolejno po 60 minutach istotną korelację wyników dwóch urządzeń zaobserwowano po aplikacji parafiny. Po upływie 120 minut istotna korelacja wystąpiła w przypadku wazeliny i parafiny.Wnioski:1.Nie występuje znacząca korelacja między wynikami uzyskanymi za pomocą korneometru (stopień nawilżenia naskórka) i tewametru (przeznaskórkowa utrata wody).

In the treatment of dermatological diseases it is important to maintain proper hydration of the skin and protecting it from excessive loss of water. On the pharmaceutical market there are many medical products, but not always, despite their use we can get the desired effect. In order to verify the effectiveness of the preparations, the specialized research equipment was established. The parameters by which you can specify the condition of the skin are among others hydration and transepidermal water loss, which is measured by two probes tewameter and corneometer. Objective: To compare the results obtained by the use of corneometer and tewameter measuring transepidermal water loss and skin hydration’s level after the use of substances used in cosmetics - glycerol, vaseline and paraffin.Methods: A total of 148 women aged 22-37 years were examined. Each patient was measured by corneometer and tewameter at various times before and after the application of the substance. Then, in the program of Statistica 10, the graphs showing the correlation between the two apparatuses in regard to the preparation. Results: The analysis of the results for a control substance - ultrasound gel shows that prior to the application of the substance was positive correlation r=0,1994 at a significance level of p=0,0151. There was no statistically significant correlation for the glycerine r=0,0426, p=0,8109. Correlation for vaseline was r=0,3817, p=0,0341 - the correlation was positive. The results of correlation measurements before applying paraffin were negative. This correlation was not observed r=0,038, p=0,7476. After 5 minutes, a statistically significant correlation was observed only for ultrasound gel and paraffin. Subsequently after 60 minutes, a statistically significant correlation measurements using two devices were observed after application of paraffin. After 120 minutes a statistically significant correlation was observed in case of petrolatum and paraffin.Conclusions:1.There is no significant correlation between the results obtained using a corneometer (level hydratation epidermal) and tewameter (transepidermal water loss).