The Digitalization of Administrative Justice – Implementation level and effectiveness

Niniejsza praca magisterska pt. „Informatyzacja w sądownictwie administracyjnym – poziom wdrożenia procesu i jego skuteczność” koncentruje się na dokonaniu analizy aktualnego stopnia zinformatyzowania sądownictwa administracyjnego w Polsce, zbadaniu poziomu wdrożenia procesu oraz próbie udzielenia odpowiedzi na pytanie: czy pomimo ograniczonego poziomu informatyzacji polskich sądów, który jest widoczny na tle sądów w innych wybranych państwach członkowskich Unii Europejskiej, pojawiających się czynników hamujących i w efekcie występujących luk cyfrowych, a także trudnych do przezwyciężenia wad, obecny stan zaawansowania w Polsce tego procesu zwiększa skuteczność funkcjonowania sądownictwa administracyjnego. W pierwszej części przedstawione zostały podstawowe definicje informatyzacji, poziomu wdrożenia i skuteczności procesu. Następnie zaprezentowany został rys historyczny wdrażania rozwiązań informatycznych do sądownictwa administracyjnego, wskazano główne etapy procesu. Rozdział trzeci odgrywa kluczową rolę w strukturze pracy, stanowi próbę zidentyfikowania obecnie istniejących rozwiązań informatycznych w polskim sądownictwie administracyjnym. Dla szerszego kontekstu poziom ten porównano z poziomem informatyzacji w wybranych państwach Unii Europejskiej. Ważnym zagadnieniem pozwalającym ocenić poziom wdrożenia informatyzacji do polskiego sądownictwa administracyjnego jest analiza cyfrowych luk oraz zbadanie przyczyn ich występowania. Praca magisterska ma także na celu zbadanie poziomu skuteczności informatyzacji, poprzez wskazanie zalet i wad procesu pozwala udzielić odpowiedź na pytanie czy informatyzacja faktycznie usprawnia funkcjonowanie sądów, czy też stanowi iluzję postępu. Analizie zostało poddane również zagadnie zastosowania sztucznej inteligencji w wymiarze sprawiedliwości, zwrócono uwagę na obszary w których sztuczna inteligencja może przynieść korzyści, ale także na obszary mogące stwarzać zagrożenie. W zakończeniu sformułowano kluczowe wnioski wynikające z pracy, które wskazują na konieczność odpowiedzialnego podejścia do procesu. Praca może stanowić impuls do śledzenia zmian i zagłębienia się w temat informatyzacji aby w przyszłości nie tylko nadążać za postępującymi zmianami technologicznymi, ale także sukcesywnie zwiększać efektywność ich praktycznego wykorzystania.

This master's thesis undertakes a comprehensive analysis of the current state of digital transformation within the administrative judiciary in Poland. It examines the degree of implementation of IT solutions and assesses their effectiveness, with the overarching aim of answering the following research question: To what extent does the present level of digitalization—despite its relative limitations compared to selected European Union member states, the presence of inhibiting factors, observable digital divides, and structural deficiencies—contribute to enhancing the effectiveness of administrative court operations in Poland? The introductory section delineates the conceptual framework by defining key terms, such as computerization, implementation level, and process effectiveness. Subsequently, the thesis presents a historical overview of the integration of IT systems into the administrative judiciary, identifying the principal phases of this transformation. The third chapter constitutes the analytical core of the study, offering an in-depth examination of the currently deployed IT infrastructure in Polish administrative courts. For comparative purposes, the analysis includes a benchmarking component against the level of computerization in selected EU countries. A critical dimension of the study involves diagnosing digital divides and identifying the underlying causes of their persistence. In addition, the thesis investigates the actual effectiveness of IT implementation, evaluating both the advantages and limitations of the process. This dual-perspective analysis facilitates a nuanced assessment of whether computerization yields tangible improvements in court performance or merely generates a superficial impression of modernization.The thesis also addresses the emerging role of artificial intelligence in the judiciary, identifying domains where its application may yield substantive benefits, as well as areas that warrant caution due to potential risks.The concluding section synthesizes the findings and emphasizes the importance of a responsible and evidence-based approach to digital transformation in the judiciary. This research aspires to serve not only as a diagnostic tool but also as an impetus for continued monitoring and critical engagement with technological advancements, ultimately aiming to foster the more effective and sustainable integration of IT solutions in the judicial sector.