Tajemnica lekarska w procesie karnym

master
dc.abstract.enThis work concerns a problem of the physician–patient privilege as the aspect of the medical confidentiality and a possibility to disclose and use medical date in the penal proceedings. These considerations have grounds in numerous publications and statutes dealing with doctor`s obligation hereinabove. Not only were many different opinions collated, but also an author tried to present either personal view or demands and practical aspects of the problem. In the elaboration a history of the physician–patient privilege was presented. First chapter concerns Polish and International normative and axiological sources of the above principle. Moreover it states about legal exceptions form this obligation and disputes arising from this issue. Then a purview of the physician–patient privilege and people obliged to its performance are elaborated.The main part of the work is devoted to the problem of the potential utilization such protected, medical data in the penal proceedings. There are chapter three in the beginning of this part that involves a conflict between a confidentiality duty and other legal obligation to inform authorities about committing a crime. This antinomy was expanded in the further chapters, concerned an issue of doctors` participation in a trial as a witness, an expert or an accused. Furthermore the protection of medical documentations and analyze of other statutory limitations in the process of finding and using evidences is other important part of the present elaboration.The chapter seven is all devoted to an issue of a duty of the psychic confidentiality as a special type of the physician–patient privilege. In this part, the most important aspects of above obligation were presented, especially these related to the statute of psychic health protection (ustawa o ochronie zdrowia psychicznego in Polish) and provisions of the penal code. The aim of the work was not only to present the theoretical aspect of the consequences of the physician–patient privilege for the penal proceedings but also to prove that this obligation, due to the current medical and technological development, must be fully performed and secured.pl
dc.abstract.plNiniejsze opracowanie poświęcone jest problematyce tajemnicy lekarskiej w kontekście ujawniania i wykorzystania objętych nią danych w polskim procesie karnym. Podstawą do owych rozważań były liczne publikacje oraz akty prawne dotyczące tego obowiązku. W pracy podjęto próbę zestawienia wielu sprzecznych opinii dotyczących obowiązywania tajemnicy lekarskiej, przedstawienia własnych poglądów i postulatów autora oraz praktycznych aspektów tego zagadnienia. W ramach opracowania przedstawiony został także rys historyczny tej lekarskiej powinności, poczynając od czasów starożytnych, aż do współczesności. W pierwszym rozdziale przybliżono jego deontologiczne i normatywne źródła zarówno polskie jak i międzynarodowe, a także, dopuszczalne na gruncie prawnym, wyjątki od tajemnicy lekarskiej oraz związane z tym kontrowersje. Dalsze fragmenty dotyczą istoty oraz zakresu tego obowiązku – tak w wymiarze przedmiotowym, jak i podmiotowym. Główna cześć opracowania poświęcona jest problematyce ewentualnego wykorzystania tych poufnych danych w procesie karnym. Ten fragment pracy otwiera rozdział trzeci poświęcony zagadnieniu potencjalnego konfliktu pomiędzy powinnością zachowania w tajemnicy określonych danych medycznych, a obowiązkiem denuncjacji. Problem kolizji między różnymi ustawowymi zobowiązaniami został rozwinięty w dalszych rozdziałach - dotyczących uczestniczenia przez lekarza w procesie karnym w roli: świadka, biegłego, a wreszcie oskarżonego. Ważny element opracowania stanowi także analiza dalszych ustawowych ograniczeń w dochodzeniu prawdy materialnej w postępowaniu karnym w postaci zakazów dowodowych oraz przepisów ustanawiających zasady pozyskiwania i wykorzystywania przez organy państwa danych zawartych w dokumentacji medycznej. Rozdział siódmy został w całości poświęcony zagadnieniu tajemnicy psychiatrycznej, jako szczególnej postaci tajemnicy lekarskiej. W tym fragmencie przedstawiono najważniejsze zagadnienia dotyczące ochrony objętych nią danych, wynikającej m.in. z ustawy o ochronie zdrowia psychicznego i przepisów kodeksu postępowania karnego. Celem rzeczonej pracy była nie tylko teoretyczna analiza problemu związania lekarza – uczestnika postępowania karnego, obowiązkiem zawodowej dyskrecji, ale również wykazanie, iż konieczność zachowania tajemnicy nie tylko nie utraciła na swej aktualności, ale wręcz – z uwagi na intensywny rozwój medycyny i technologii, nabrała jeszcze większego znaczenia.pl
dc.affiliationWydział Prawa i Administracjipl
dc.areaobszar nauk społecznychpl
dc.contributor.advisorGórski, Adam - 128154 pl
dc.contributor.authorKuklewicz, Małgorzatapl
dc.contributor.departmentbycodeUJK/WPA3pl
dc.contributor.reviewerRusinek, Michał - 131728 pl
dc.contributor.reviewerGórski, Adam - 128154 pl
dc.date.accessioned2020-07-26T12:44:30Z
dc.date.available2020-07-26T12:44:30Z
dc.date.submitted2015-06-30pl
dc.fieldofstudyprawopl
dc.identifier.apddiploma-95732-114167pl
dc.identifier.projectAPD / Opl
dc.identifier.urihttps://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/203252
dc.languagepolpl
dc.subject.ena physician–patient privilege, medical documentation, statutory duties, evidentiary prohibitionspl
dc.subject.pltajemnica lekarska, dokumentacja medyczna, ustawowe obowiązki, zakazy dowodowepl
dc.titleTajemnica lekarska w procesie karnympl
dc.title.alternativeThe physician–patient privilege in the penal proceedings.pl
dc.typemasterpl
dspace.entity.typePublication
dc.abstract.enpl
This work concerns a problem of the physician–patient privilege as the aspect of the medical confidentiality and a possibility to disclose and use medical date in the penal proceedings. These considerations have grounds in numerous publications and statutes dealing with doctor`s obligation hereinabove. Not only were many different opinions collated, but also an author tried to present either personal view or demands and practical aspects of the problem. In the elaboration a history of the physician–patient privilege was presented. First chapter concerns Polish and International normative and axiological sources of the above principle. Moreover it states about legal exceptions form this obligation and disputes arising from this issue. Then a purview of the physician–patient privilege and people obliged to its performance are elaborated.The main part of the work is devoted to the problem of the potential utilization such protected, medical data in the penal proceedings. There are chapter three in the beginning of this part that involves a conflict between a confidentiality duty and other legal obligation to inform authorities about committing a crime. This antinomy was expanded in the further chapters, concerned an issue of doctors` participation in a trial as a witness, an expert or an accused. Furthermore the protection of medical documentations and analyze of other statutory limitations in the process of finding and using evidences is other important part of the present elaboration.The chapter seven is all devoted to an issue of a duty of the psychic confidentiality as a special type of the physician–patient privilege. In this part, the most important aspects of above obligation were presented, especially these related to the statute of psychic health protection (ustawa o ochronie zdrowia psychicznego in Polish) and provisions of the penal code. The aim of the work was not only to present the theoretical aspect of the consequences of the physician–patient privilege for the penal proceedings but also to prove that this obligation, due to the current medical and technological development, must be fully performed and secured.
dc.abstract.plpl
Niniejsze opracowanie poświęcone jest problematyce tajemnicy lekarskiej w kontekście ujawniania i wykorzystania objętych nią danych w polskim procesie karnym. Podstawą do owych rozważań były liczne publikacje oraz akty prawne dotyczące tego obowiązku. W pracy podjęto próbę zestawienia wielu sprzecznych opinii dotyczących obowiązywania tajemnicy lekarskiej, przedstawienia własnych poglądów i postulatów autora oraz praktycznych aspektów tego zagadnienia. W ramach opracowania przedstawiony został także rys historyczny tej lekarskiej powinności, poczynając od czasów starożytnych, aż do współczesności. W pierwszym rozdziale przybliżono jego deontologiczne i normatywne źródła zarówno polskie jak i międzynarodowe, a także, dopuszczalne na gruncie prawnym, wyjątki od tajemnicy lekarskiej oraz związane z tym kontrowersje. Dalsze fragmenty dotyczą istoty oraz zakresu tego obowiązku – tak w wymiarze przedmiotowym, jak i podmiotowym. Główna cześć opracowania poświęcona jest problematyce ewentualnego wykorzystania tych poufnych danych w procesie karnym. Ten fragment pracy otwiera rozdział trzeci poświęcony zagadnieniu potencjalnego konfliktu pomiędzy powinnością zachowania w tajemnicy określonych danych medycznych, a obowiązkiem denuncjacji. Problem kolizji między różnymi ustawowymi zobowiązaniami został rozwinięty w dalszych rozdziałach - dotyczących uczestniczenia przez lekarza w procesie karnym w roli: świadka, biegłego, a wreszcie oskarżonego. Ważny element opracowania stanowi także analiza dalszych ustawowych ograniczeń w dochodzeniu prawdy materialnej w postępowaniu karnym w postaci zakazów dowodowych oraz przepisów ustanawiających zasady pozyskiwania i wykorzystywania przez organy państwa danych zawartych w dokumentacji medycznej. Rozdział siódmy został w całości poświęcony zagadnieniu tajemnicy psychiatrycznej, jako szczególnej postaci tajemnicy lekarskiej. W tym fragmencie przedstawiono najważniejsze zagadnienia dotyczące ochrony objętych nią danych, wynikającej m.in. z ustawy o ochronie zdrowia psychicznego i przepisów kodeksu postępowania karnego. Celem rzeczonej pracy była nie tylko teoretyczna analiza problemu związania lekarza – uczestnika postępowania karnego, obowiązkiem zawodowej dyskrecji, ale również wykazanie, iż konieczność zachowania tajemnicy nie tylko nie utraciła na swej aktualności, ale wręcz – z uwagi na intensywny rozwój medycyny i technologii, nabrała jeszcze większego znaczenia.
dc.affiliationpl
Wydział Prawa i Administracji
dc.areapl
obszar nauk społecznych
dc.contributor.advisorpl
Górski, Adam - 128154
dc.contributor.authorpl
Kuklewicz, Małgorzata
dc.contributor.departmentbycodepl
UJK/WPA3
dc.contributor.reviewerpl
Rusinek, Michał - 131728
dc.contributor.reviewerpl
Górski, Adam - 128154
dc.date.accessioned
2020-07-26T12:44:30Z
dc.date.available
2020-07-26T12:44:30Z
dc.date.submittedpl
2015-06-30
dc.fieldofstudypl
prawo
dc.identifier.apdpl
diploma-95732-114167
dc.identifier.projectpl
APD / O
dc.identifier.uri
https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/203252
dc.languagepl
pol
dc.subject.enpl
a physician–patient privilege, medical documentation, statutory duties, evidentiary prohibitions
dc.subject.plpl
tajemnica lekarska, dokumentacja medyczna, ustawowe obowiązki, zakazy dowodowe
dc.titlepl
Tajemnica lekarska w procesie karnym
dc.title.alternativepl
The physician–patient privilege in the penal proceedings.
dc.typepl
master
dspace.entity.type
Publication
Affiliations

* The migration of download and view statistics prior to the date of April 8, 2024 is in progress.

Views
46
Views per month
Views per city
Częstochowa
11
Chandler
5
Warsaw
5
Rzeszów
3
Bydgoszcz
2
Wroclaw
2
Bialystok
1
Boardman
1
Dublin
1
Lodz
1

No access

No Thumbnail Available