"All the causative forms of complicity"

Niniejsza praca opisuje wszystkie postaci sprawcze przestępnego współdziałania istniejące na gruncie polskiego Kodeksu karnego. Rozważania w niej zawarte dotyczą każdej z form przestępnego współdziałania odnosząc się do ich przesłanek, cech konstytutywnych jak i analizy w oparciu o konkretne przykłady. Poczynając od teorii sprawczych poprzez konkretne już formy przestępnego współdziałania kończąc na odpowiedzialności karnej za każdy z tych typów działania przestępnego można dojść do konkluzji, iż ustawodawca zamknął katalog sprawczych form przestępnego współdziałania a także uwzględnił w nim każdą formację, innymi słowy możliwość na wypełnienie znamion określonego typu czynu zabronionego.Odnosząc się do poszczególnych postaci sprawczego współdziałania można stwierdzić, że ustawodawca chciał wyrazić dezaprobatę dla działań w grupie, w której osoby dzielą się zadaniami, aby poprzez poszczególne zachowania doprowadzić do dokonania czynu zabronionego. Praca wyjaśnia, że to bardzo dobry zabieg ustawodawcy w celu pociągnięcia do odpowiedzialności karnej wszystkich, którzy brali udział w realizacji danego typu czynu zabronionego. Wprowadzenie do polskiego kodeksu karnego figury współsprawstwa pozwoliło na szersze spełnianie funkcji sprawiedliwościowej jak i prewencyjnej prawa karnego. W odczuciach obywateli chcących chronić dobra prawne, które dotyczą praktycznie ich każdej strefy życiowej, te wszystkie figury sprawcze odnoszą się do wielu różnych możliwości popełnienia przestępstw i pozwalają na pociągnięcie do odpowiedzialności a więc także zniechęcenie przyszłych sprawców do działań planowanych przez więcej niż jedną osobę, które przy pierwszym odczuciu mogłyby się wydawać bezkarne. Opisywany wywód magisterski rozważa każde z tych podstaw do określoności sprawczych form współdziałania, analizuje konieczność ich zaistnienia w polskim prawie karnym a także wyraża osobiste zdanie, będące obywatelskim głosem na temat przydatności tych wszystkich form.

This master’s thesis describes all the causative forms of complicity under regulations of the Polish Criminal Code. The considerations contained in it refer to each of the forms of complicity in a crime referring to their premises, constitutive features as well as analysis based on specifically chosen examples.Beginning on the causative theories through specific forms of complicity, ending with criminal responsibility for each of these types, one can come to the conclusion that the legislator closed the catalog of causative forms of complicity and included in it every possible formation, or in other words the possibility of fulfilling the characteristic elements of a particular type of act offense.Referring to particular forms of complicity, it can be stated that the legislator wanted to express disapproval for illegal activities, being taken in a group in which people share tasks, that through individual behaviors lead to the completion in forbidden act. The paper explains reasons for which legislator created a well-conceived measure to bring to justice all those who participated in the accomplishment of a of a prohibited act. The introduction of the institution of the complicity the Polish Criminal Code allowed for a wider fulfillment of both rightfulness and preventive functions of the criminal law.In the feelings of citizens wanting to protect legal goods which are connected to practically every element of their existence, this is important to have a regulation which includes all of the possible forms of complicity in crime, even those that at the first sight might seem permitted and unpunishable, in order to bring all accomplices to justice and furthermore discourage future perpetrators from future actions.This master's thesis is a consideration of each of the grounds for regulating causative forms of complicity, analysis of the necessity of their existence in Polish criminal law and expression of a personal opinion, which is a civic voice on the usefulness of all these forms.