Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z 21 stycznia 2011 r., III CSK 98/10

2013
journal article
article
dc.contributor.authorNiedośpiał, Michał - 363503 pl
dc.date.accession2019-05-16pl
dc.date.accessioned2019-05-16T08:04:12Z
dc.date.available2019-05-16T08:04:12Z
dc.date.issued2013pl
dc.date.openaccess0
dc.description.accesstimew momencie opublikowania
dc.description.additionalDotyczy wybranych fragmentów testamentu ustnego (art. 952 k.c.), a w szczególności tego, czy dopuszczalne jest tylko jedno pismo stwierdzające treść testamentu ustnego czy możliwych jest kilka takich pism (art. 952 § 2, 3 k.c.) oraz czy obok teorii subiektywnej i obiektywnej możliwa jest teoria mieszana (subiektywna i obiektywna) przesłanki sporządzenia testamentu ustnego w postaci obawy rychłej śmierci spadkodawcy (art. 952 § 1 k.c.). Bibliogr. w przypisach.pl
dc.description.number5-6 (665-666)pl
dc.description.physical191-196pl
dc.description.versionostateczna wersja wydawcy
dc.description.volume58pl
dc.identifier.issn0031-0344pl
dc.identifier.projectROD UJ / Opl
dc.identifier.urihttps://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/74810
dc.identifier.weblinkhttps://palestra.pl/pl/czasopismo/wydanie/5-6-2013/artykul/glosa-do-postanowienia-sadu-najwyzszego-z-21-stycznia-2011-r.-iii-csk-98-10pl
dc.languagepolpl
dc.language.containerpolpl
dc.rightsDodaję tylko opis bibliograficzny*
dc.rights.licenceOTHER
dc.rights.uri*
dc.share.typeotwarte czasopismo
dc.subtypeArticlepl
dc.titleGlosa do postanowienia Sądu Najwyższego z 21 stycznia 2011 r., III CSK 98/10pl
dc.title.alternativeGloss to the decision of Supreme Court of 21st January 2011, III CSK 98/10pl
dc.title.journalPalestrapl
dc.typeJournalArticlepl
dspace.entity.typePublication
Affiliations

* The migration of download and view statistics prior to the date of April 8, 2024 is in progress.

Views
0
Views per month

No access

No Thumbnail Available