Jagiellonian University Repository

Nałożenie obowiązku dopłat wyłącznie na jednego ze wspólników spółki z ograniczoną odpowiedzialnością


Nałożenie obowiązku dopłat wyłącznie na jednego ze wspólników spółki z ograniczoną odpowiedzialnością

Show full item record

dc.contributor.author Karasek-Wojciechowicz, Iwona [SAP11016206] pl
dc.contributor.author Mróz-Krysta, Dominika [SAP14031858] pl
dc.date.accessioned 2017-01-18T08:57:07Z
dc.date.available 2017-01-18T08:57:07Z
dc.date.issued 2012 pl
dc.identifier.issn 1641-1609 pl
dc.identifier.uri http://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/35573
dc.language pol pl
dc.rights Dozwolony użytek utworów chronionych *
dc.rights.uri http://ruj.uj.edu.pl/4dspace/License/copyright/licencja_copyright.pdf *
dc.title Nałożenie obowiązku dopłat wyłącznie na jednego ze wspólników spółki z ograniczoną odpowiedzialnością pl
dc.title.alternative Imposition of additional payments solely on one of the shareholders of a limited liability company pl
dc.type JournalArticle pl
dc.description.physical 241-252 pl
dc.description.additional Bibliogr. w przypisach. Streszcz. w jęz. ang. s. 251-252 pl
dc.identifier.weblink http://biedronne.home.pl/transformacje/wp-content/uploads/2012/10/tpp_2-2012_karasek-wojciechowicz_mroz-krysta.pdf pl
dc.abstract.en Pursuant to the provisions of the Polish Commercial Companies Code, the limited liability company can be established for any purpose allowed by law. It often happens that there is only one shareholder who would like to invest in the activity of the company and is interested in its development. There are three following means by which the company could attain the new financial support from the shareholders: (i) increase of the share capital, (ii) loan and (iii) additional payments. The additional payments seem to be the most advantageous for the shareholder and the company as well. For the latter, particularly because of the fiscal consequences. It is unclear whether only one shareholder out of many could be charged with the additional payments. There are no sufficient arguments against such possibility. Neither the literal interpretation of the legal provisions nor the principle of equality of the shareholders under the same circumstances constitute the justified reason. There is also the functional aspect of this question: if only one of the shareholders could not be exclusively charged with the additional payments, he would be deprived of the advantageous manner of investment in the company. pl
dc.description.number 2 pl
dc.identifier.doi 10.26106/yvbs-s920 pl
dc.title.journal Transformacje Prawa Prywatnego pl
dc.title.volume Zeszyt jubileuszowy dla pani profesor Janiny Preussner-Zamorskiej pl
dc.language.container pol pl
dc.date.accession 2017-01-18 pl
dc.affiliation Wydział Prawa i Administracji : Katedra Prawa Cywilnego pl
dc.subtype Article pl
dc.rights.original OTHER; otwarte czasopismo; ostateczna wersja wydawcy; w momencie opublikowania; 0; pl
dc.identifier.project ROD UJ / P pl
.pointsMNiSW [2012 B]: 5

Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Dozwolony użytek utworów chronionych Except where otherwise noted, this item's license is described as Dozwolony użytek utworów chronionych