Simple view
Full metadata view
Authors
Statistics
Spór o przerywanie ciąży
etyczne problemy aborcji
moralna dopuszczalność aborcji
aborcja terapeutyczna
moralny status ludzkiego zarodka
prawo do rozporządzania ciałem
ciąża niedobrowolna
aborcja eugeniczna
aborcja selektywna
Większość uczestników sporu o aborcję zgadza się, iż aborcja jest praktyką, która wymaga jakiegoś usprawiedliwienia. Co więcej, uczestnicy sporu są także jednomyślni co do tego, że w określonych okolicznościach, układających się w pewne typowe, powtarzalne sytuacje, usprawiedliwienie aborcji jest nie tylko potrzebne, ale i możliwe. Przedmiotem sporu jest zatem "jedynie" to, jakie są to okoliczności - w jakich więc sytuacjach przerywanie ciąży jest moralnie dopuszczalne (i powinno być również prawnie dozwolone). Jednak w pytaniu o "okoliczności" czy też "sytuacje", w których aborcja jest usprawiedliwiona lub możliwa do usprawiedliwienia, chodzi de facto o dwie różne kwestie. Jedną z okoliczności, które rozstrzygają o tym, czy aborcja jest w danym wypadku moralnie dopuszczalna, stanowi powód, z którego się ją przeprowadza. Inną taką okolicznością, współdecydującą o moralności usunięcia płodu, jest jego wiek czy też stadium rozwoju, w którym się znajduje. Etyczny problem aborcji można by zatem sformułować w pytaniu: Czy dokonywanie aborcji jest w ogóle moralnie dopuszczalne (i powinno być prawnie dozwolone), a jeśli tak, to w jakim stadium ciąży i z jakiego powodu? Niniejszy artykuł stanowi przeglądu problemów i argumentów związanych z aborcją w trzech rodzajach sytuacji: w przypadku ciąży zagrażającej życiu lub zdrowiu kobiety, w przypadku ciąży wynikłej z gwałtu (czy też ogólniej - ciąży niedobrowolnej) oraz w przypadku ciężkiego lub poważnego uszkodzenia płodu.
dc.abstract.pl | Większość uczestników sporu o aborcję zgadza się, iż aborcja jest praktyką, która wymaga jakiegoś usprawiedliwienia. Co więcej, uczestnicy sporu są także jednomyślni co do tego, że w określonych okolicznościach, układających się w pewne typowe, powtarzalne sytuacje, usprawiedliwienie aborcji jest nie tylko potrzebne, ale i możliwe. Przedmiotem sporu jest zatem "jedynie" to, jakie są to okoliczności - w jakich więc sytuacjach przerywanie ciąży jest moralnie dopuszczalne (i powinno być również prawnie dozwolone). Jednak w pytaniu o "okoliczności" czy też "sytuacje", w których aborcja jest usprawiedliwiona lub możliwa do usprawiedliwienia, chodzi de facto o dwie różne kwestie. Jedną z okoliczności, które rozstrzygają o tym, czy aborcja jest w danym wypadku moralnie dopuszczalna, stanowi powód, z którego się ją przeprowadza. Inną taką okolicznością, współdecydującą o moralności usunięcia płodu, jest jego wiek czy też stadium rozwoju, w którym się znajduje. Etyczny problem aborcji można by zatem sformułować w pytaniu: Czy dokonywanie aborcji jest w ogóle moralnie dopuszczalne (i powinno być prawnie dozwolone), a jeśli tak, to w jakim stadium ciąży i z jakiego powodu? Niniejszy artykuł stanowi przeglądu problemów i argumentów związanych z aborcją w trzech rodzajach sytuacji: w przypadku ciąży zagrażającej życiu lub zdrowiu kobiety, w przypadku ciąży wynikłej z gwałtu (czy też ogólniej - ciąży niedobrowolnej) oraz w przypadku ciężkiego lub poważnego uszkodzenia płodu. | pl |
dc.affiliation | Wydział Filozoficzny : Instytut Filozofii | pl |
dc.contributor.author | Galewicz, Włodzimierz - 127993 | pl |
dc.contributor.institution | Interdyscyplinarne Centrum Etyki UJ | pl |
dc.date.accessioned | 2020-12-16T09:16:43Z | |
dc.date.available | 2020-12-16T09:16:43Z | |
dc.date.issued | 2011 | pl |
dc.date.openaccess | 0 | |
dc.description.accesstime | w momencie opublikowania | |
dc.description.physical | 1-37 | pl |
dc.description.version | ostateczna wersja wydawcy | |
dc.identifier.doi | 10.26106/ZAXV-MJ75 | pl |
dc.identifier.uri | https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/258982 | |
dc.language | pol | pl |
dc.references | Beckwith F. J. (2006), Defending Abortion Philosophically: A Review of David Boonin’s A Defense of Abortion, “Journal of Medicine & Philosophy” 31(2), 177-203. | pl |
dc.references | Benn S. I. (1983), Abortion, Infanticide, and Respect for Persons [w:] The Problem of Abortion, J. Feinberg (red.), Belmont, California: Wadsworth Publishing Company, 135-144. | pl |
dc.references | Boggio A., Corbellini, Gilberto (2009), Regulating assisted reproduction in Italy: a 5-year assessment, “Human Fertility” 12(2), 81-88. | pl |
dc.references | Boonin D. (2002), A Defense of Abortion, Cambridge University Press. | pl |
dc.references | Buchanan A., Brock D. W., Daniels N., Wikler D. (2000), From chance to choice: Genetics and justice, chapter 6, New York: Cambridge University Press. | pl |
dc.references | Callahan D. (2001), Human Embryo Research: Respecting What We Destroy?, “Hastings Center Report” 31(4). | pl |
dc.references | Curzer H. (2004), The Ethics of Embryonic Stem Cell Research, “Journal of Medicine & Philosophy“ 29(5), 533-562. | pl |
dc.references | Davis D. S. (1997), Genetic Dilemmas and the Child’s Right to an Open Future, “Hastings Center Report” 27(2), 7-15. | pl |
dc.references | Dworkin R. (1993), Life’s Dominion: An Argument About Abortion, Euthanasia, and Individual Freedom. | pl |
dc.references | Feinberg J. (1980), The Child’s Right to an Open Future [w:] Whose Child? Children’s Rights, Parental Authority, and State Power, W. Aiken, H. LaFollette (red.), Totowa, NJ: Littlefield, Adams & Co. | pl |
dc.references | Feinberg J. (1986), Abortion [w:] Matters of Life and Death. New Introductory Essays in Moral Philosophy, wyd. 2, T. Regan (red.), New York: Random House, 256-293. | pl |
dc.references | Foot Ph. (1967), The Problem of Abortion and the Doctrine of the Double Effect, “Oxford Review” 5; [przed. w:] Foot Ph. (1978), Virtues and Vices and Other Essays in Moral Philosophy, Berkeley: University of California Press, 19-32. | pl |
dc.references | Fuscaldo G., Savulescu J. (2005), Spare embryos: 3000 reasons to rethink the significance of genetic relatedness, “Reproductive BioMedicine Online” 10(2), 164-168. | pl |
dc.references | Gibson S. (1998), Abortion [w:] Encyclopedia of Applied Ethics, vol 1, D. Callahan, P. Singer, R. Chadwick (red.), Academic Press. | pl |
dc.references | Glover J. (1977), Causing Death and Saving Lives, Harmondsworth. | pl |
dc.references | Green R. M. (1997), Parental autonomy and the obligation not to harm one’s child genetically, “Journal of Law, Medicine & Ethics” 25(1), 5. | pl |
dc.references | Green R. M. (2001), Determining Moral Status, “American Journal of Bioethics” 2(1), 20-30. | pl |
dc.references | Hall T. (2005), Abortion, the Right to Life, and Dependence, “Social Theory & Practice” 31(3), 405-429. | pl |
dc.references | Hare R. M. (1975), Abortion and the golden rule, “Philosophy and Public Affairs” 4(3), 201-222. | pl |
dc.references | Kass L. R. (1979), Making babies: revisited, “Public Interest” 54, 32-60; [przed. w:] Pence (1998), 93-117. | pl |
dc.references | Kongregacja Nauki Wiary (1987), Instrukcja Donum vitae. | pl |
dc.references | Kongregacja Nauki Wiary (2008), Instrukcja Dignitas personae. | pl |
dc.references | Krimmel H. T. (1983), The case against surrogate parenting, “Hastings Center Report” 13(5), 35-39; [przed. w:] Pence (1998), 127-137. | pl |
dc.references | Lockwood M. (2005), The moral status of the human embryo: implications for IVF, “Reproductive BioMedicine Online” 10, sup. 1, 17-20. | pl |
dc.references | Marquis D. (1989), Why Abortion is Immoral, “Journal of Philosophy” 86(4), 183-202; [przed. w:] Pence (1998), 183-200. | pl |
dc.references | Murphy T. F. (2009), Ethics and the prohibition of donor gametes in fertility medicine, “Reproductive BioMedicine Online” 18, sup. 1, 60-67. | pl |
dc.references | Nelson L. J., Meyer M. J. (2005), Confronting deep moral disagreement: the President’s Council on Bioethics, moral status, and human embryos, “American Journal of Bioethics” 5(6), 33-42. | pl |
dc.references | Noonan J. T., Jr. (1970), An Almost Absolute Value in History [w:] J. T. Noonan, Jr. (red.), The Morality of Abortion: Legal and Historical Perspectives, Cambridge, MA: Harvard University Press, 51-59. | pl |
dc.references | Ozar D. T. (1985) The cause against thawing unused frozen embryos, “Hastings Center Report” 15(4), 7-12. | pl |
dc.references | Papież Paweł VI (1968), Encyklika Humanae vitae, n. 12, “Acta Apostolicae Sedis” 60. | pl |
dc.references | Pence G. E. (red.)(1998), Classic Works In Medical Ethics: Core Philosophical Readings, Boston: McGraw-Hill. | pl |
dc.references | Pennings G. (2007), The ethics of using embryos in research, “Reproductive BioMedicine Online” 14, sup. 1, 92-97. | pl |
dc.references | President’s Council on Bioethics (2002), Human Cloning and Human Dignity: An Ethical Inquiry, Washington, D.C.: U. S. Government Printing 175; “Issues In Law & Medicine” 18(2), chapter 6, The Ethics of Cloning-for-Biomedical-Research; http://www.bioethics.gov/reports/cloningreport/ index.html | pl |
dc.references | President’s Council on Bioethics (2004), Reproduction and Responsibility: The Regulation of New Biotechnologies, Chapter 2: Assisted Reproduction; http://www.bioethics.gov/reports/reproductionandresponsibility/chapter2.html | pl |
dc.references | Robertson J. A. (1983), Surrogate mothers: not so novel after all, “Hastings Center Report” 13(5), 28-35; [przed. w:] Pence (1998), 138-150. | pl |
dc.references | Sagan A., Singer P. (2007), The Moral Status of Stem Cells, “Metaphilosophy” 38(2/3), 264-284. | pl |
dc.references | Savulescu J., Kahane G. (2009), The Moral Obligation To Create Children With The Best Chance Of The Best Life, “Bioethics” 23(5), 274-290. | pl |
dc.references | Scheffler S. (1982), The Rejection of Consequentialism, Revised Edition. | pl |
dc.references | Shaw D. M. (2008), Moral Qualms, Future Persons, and Embryo Research, “Bioethics” 22(4), 218-223. | pl |
dc.references | Slowther A. (2008) Selection of embryos, “Clinical Ethics” 3(2), 60-62. | pl |
dc.references | Steinbock B. (2006), The Morality of Killing Human Embryos, “Journal of Law, Medicine & Ethics” 34(1), 26-34. | pl |
dc.references | Steinbock B. (2007), The science, policy, and ethics of stem cell research, “Reproductive BioMedicine Online” 14, sup. 1, 130-136. | pl |
dc.references | Strong C. (1997), The moral status of preembryos, embryos, fetuses, and infants, “Journal of Medicine and Philosophy” 22(5), 457. | pl |
dc.references | Tännsjö T. (2007), Who should bear the cost of IVF? In search of a just solution, “Reproductive BioMedicine Online” 14, sup. 1, 149-157. | pl |
dc.references | Tauer C. (1997), Bringing embryos into existence for research purposes [w:] Contingent Future Persons, N. Fotion, J.C. Heller (red.), Dordrecht: Kluver Academic Publishers, 171-189 | pl |
dc.references | Thomson J. J. (1971), A defense of abortion, “Philosophy and Public Affairs” 1(1), 47-66. | pl |
dc.references | Tooley M. (1972), Abortion and Infanticide, “Philosophy and Public Affairs” 2(1); [przed. w:] Peter Singer (red.)(1986), Applied ethics, Oxford: Oxford University Press (Oxford readings in philosophy), 57-85. | pl |
dc.references | Tooley M. (2010), Abortion and Infanticide, [przerobiona wersja artykułu:] Michael Tooley (1972), Abortion and Infanticide, “Philosophy and Public Affairs” 2(1). | pl |
dc.references | Vehmas S. (2002), Is it Wrong to Deliberately Conceive or Give Birth to a Child with Mental Retardation?, “Journal of Medicine & Philosophy” 27(1), 47-63. | pl |
dc.references | Warren M. A. (1973), On the Moral and Legal Status of Abortion, “The Monist” 57; [przed. w:] Feinberg J. (1983), The Problem of Abortion, Belmont, California: Wadsworth Publishing Company, 102-116. | pl |
dc.references | Wasserstrom R. (1975), The Status of the Fetus, “Hastings Center Report” 5(3), 18-22. | pl |
dc.references | Wertheimer R. (1971), Understanding the Abortion Argument, “Philosophy and Public Affairs” 1(1), 67-95. | pl |
dc.rights | Dozwolony użytek utworów chronionych | * |
dc.rights.licence | OTHER | |
dc.rights.uri | http://ruj.uj.edu.pl/4dspace/License/copyright/licencja_copyright.pdf | * |
dc.share.type | otwarte repozytorium | |
dc.subject.pl | etyczne problemy aborcji | pl |
dc.subject.pl | moralna dopuszczalność aborcji | pl |
dc.subject.pl | aborcja terapeutyczna | pl |
dc.subject.pl | moralny status ludzkiego zarodka | pl |
dc.subject.pl | prawo do rozporządzania ciałem | pl |
dc.subject.pl | ciąża niedobrowolna | pl |
dc.subject.pl | aborcja eugeniczna | pl |
dc.subject.pl | aborcja selektywna | pl |
dc.subtype | ReviewArticle | pl |
dc.title | Spór o przerywanie ciąży | pl |
dc.title.alternative | The dispute over abortion | pl |
dc.type | WorkingPaper | pl |
dspace.entity.type | Publication |
* The migration of download and view statistics prior to the date of April 8, 2024 is in progress.
Views
2
Views per month
Views per city
Downloads
Open Access