Przedmiotem artykułu jest obrona tezy, że zaprezentowana przez Karla Poppera przed niemal siedemdziesięcioma laty teoria społeczeństwa otwartego przesycona jest nadmiernym optymizmem, zaś podziw, który filozof wyraża względem liberalnych demokracji, jawi się jako naiwny i infantylny. Myśl Poppera zestawiam z dwiema bardziej wyrafinowanymi diagnozami rzeczywistości - Leszka Kołakowskiego i Zygmunta Baumana.
abstract in English:
In this article I present a thesis that the theory of an open society presented by Karl Popper nearly seventy-years ago, is saturated with excessive optimism of the author, and that his admiration for liberal democracy is highly disputable. For this purpose I compare Popper's ideas with two more sophisticated diagnoses of reality - those formulated by Leszek Kołakowski and Zygmunt Bauman.
keywords in Polish:
Karl Popper, krytyczny racjonalizm, falsyfikacjonizm, metoda prób i błędów, Zygmunt Bauman, płynna nowoczesność, Leszek Kołakowski
keywords in English:
Karl Popper, critical rationalism, falsificationism, trial and error method, Zygmunt Bauman, liquid modernity, Leszek Kołakowski