Jagiellonian University Repository
Podstawy prawne odpowiedzialności cywilnej w przypadku błędu medycznego na przykładzie Polski i Ukrainy
Communities & Collections
pcg.skipToMenu
Podstawy prawne odpowiedzialności cywilnej w przypadku błędu medycznego na przykładzie Polski i Ukrainy
Bibliographic description
| title: | Podstawy prawne odpowiedzialności cywilnej w przypadku błędu medycznego na przykładzie Polski i Ukrainy |
| alternative title: |
Legal basis for liability in case of medical error at the example of Poland and Ukraine |
| author: | Nasushna Anna |
| reviewer: | Burek Wojciech  , Czubik Paweł
|
| advisor: | Czubik Paweł
|
| date of submittion : | 2014-10-28 |
| language: | Polish |
| abstract in Polish: | Podejścia do kwestii odpowiedzialności lekarza za popełnione błędy na przestrzeni dziejów począwszy od starożytności i do czasów wspólczesnych zmieniały się od bardzo surowych do takich, które praktycznie wyłączały odpowiedzalnoć lekarza. A określenie „błąd w sztuce lekarskiej” budzi kontrowersje związane zarówno ze znaczeniem poszczególnych słów wchodzących w skład tego wyrażenia tak i z prawnym znaczeniem, które wiąże popełnienie błędu z odpowiedzalnością lekarza. Ze wspólczesnego punktu widzenia odpowiedzalności cywilnej błąd medyczny jest postępowaniem wbrew powszecznie uznanym zasadom wiedzy lekarskiej w zakresie dla lekarza dostępnym, które stanowi obiektywny element winy. Odpowiedzialność cywilna lekarza możliwa po stwierdzeniu subjektywnego elementu winy. Należy odróżniać od błędu niebalstwo, którego można uniknąć przy dołożeniu należytej staranności i które nie ma nic wspólnego z wiedzą medyczną. Kwestia rozróżnienia kategorii błąd medyczny i zdarzenie medyczne też budzi wątpliwości ze wzgłędu na podobieństwo danych zjawisk. Główną róznicą błędu medyzcnego od zdarzenia jest wina sprawcy, która w ptzypadku błędu medycznego jest jedną z przesłanek odpowiedzalności, a w przypadku stwierdzenia zdarzenia medycznego nie ma znaczenia dla odpowiedzalności. |
| abstract in English: | Approaches to the doctor’s responsibility for mistakes throughout the history from antiquity to modern times varied from very severe to those that almost excluded responsibility of the doctor. And the term "medical malpractice" arouses controversy connected with the meaning of individual words included in this expression and with the legal meaning that is associated an error with doctor’s liability. From the contemporary point of view of civilian liability, medical error is an act which is contradictory to the generaly recognized rules of medical knowledge in the available to the doctor range and is an objective element of guilt. Liability of the doctor is possible after the confirmation of the subjective element of guilt. Medical error should be distinguished from the negligence, which can be avoided due to proper diligence and that has nothing to do with medical knowledge. The issue of separation between categories of “medical error” and “medical incident” also raises questions because of similarity of this concepts . The main difference between medical error and medical incident is the guilt of the perpetrator, which is one of the reasons of liability in case of medical error, and in case of medical incident is does not matter for liability. |
| keywords in Polish: | odpowiedzialność pracowników medycznych, błąd medyczny, odpowiedzialność cywilna |
| keywords in English: | responsibility of medical workers, medical error, civil liability |
| affiliation: | Wydział Studiów Międzynarodowych i Politycznych |
| type: | master work |
Files in this item
| Files | Size | Format | View |
|---|---|---|---|
|
There are no files associated with this item. |
|||
This item appears in the following Collection(s)
Projekt „Repozytorium otwartego dostępu do dorobku naukowego i dydaktycznego UJ” współfinansowany w ramach poddziałania 2.3.1 „Cyfrowe udostępnianie zasobów nauki” Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego i budżetu państwa na podstawie umowy o dofinansowanie nr POPC.02.03.01-00-0030/17-00
