Porównanie instytucji prezydenta na podstawie Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej i Konstytucji Republiki Rumunii
alternative title:
Comparison of the institution of President under the Constitution of the Republic of Poland and the Constitution of the Republic of Romania
author:
Pytel Sylwia
reviewer:
Kulig Andrzej , Grzybowski Marian
advisor:
Kulig Andrzej
date of submittion
:
2014-10-13
language:
Polish
abstract in Polish:
Tematem pracy jest porównanie instytucji prezydenta w Polsce i Rumunii. Praca ta rozpoczyna się rozdziałem o konstytucjach z historii obu krajów. Przybliża uprawnienia władzy wykonawczej w aktach z historii państwa. Koniec rozdziału to podkreślenie komunistycznej przeszłości obu państw. Rozdział drugi zajmuje się prawem wyborczym na urząd prezydenta, opisuje poszczególne etapy przygotowania i przebiegu wyborów. Następnie kończąc rozdział następuje porównanie wyników ostatnich wyborów prezydenckich. Kolejnym rozdziałem jest problem pozycji ustrojowej prezydenta, przybliżenie tych kompetencji które mogą nadawać prezydentowi większe znaczenie. Po tym rozdziale, następuje opis poszczególnych kompetencji prezydenta Polski oraz Rumunii. Kończąc rozdział dokonuję porównania przepisów prawa. Ostatnim rozdział jest o odpowiedzialności prezydenta. Zajmuje się kwestią różnych sposobów pociągania prezydenta do odpowiedzialności za podjęte czyny.
abstract in English:
The theme of the work is to compare the presidential institution in Poland and Romania. This work begins with a chapter on the history of the constitutions of both countries. Zooms powers of the executive power in the acts of the history of the state. End of the chapter is to emphasize the communist past of the two countries. The second chapter deals with the electoral law for the office of president, describes the various stages of the preparation and conduct of the elections. Then the ending chapter shall compare the results of the recent presidential election. The next chapter is the problem of the political position of President, an approximation of those powers that can give the president greater importance. After this chapter, followed by a description of the competence of the Polish president and Romania. Concluding chapter doing comparisons law. The last chapter is the responsibility of the president. Addresses the issue of different ways to pull the president accountable for actions taken.
keywords in Polish:
kompetencje, prezydent, wybory, odpowiedzialność, głowa państwa
keywords in English:
competence, president, elections, accountability, the head of state